Kuscheln mit dem Boulevard

Die demonstrative öffentliche Tierliebe des verblichenen Dichand war ja auch immer ein wohldurchdachtes Kalkül um den unzähligen alten Menschen unter der Leserschaft der Krone zu imponieren. Und die Stammwählerschaft der SPÖ in Wien deckt sich eben zufällig ziemlich mit dieser Klientel.
Den Politprofi erkennt man daran: Eine großzügige Dotation aus Steuergeldern kommt besser an als ein peinlicher Brief an den Herausgeber.

Man sagt ja immer "Fürs Jesulein und für die Viecherln wird immer gespendet". Und da hat die SPÖ eben nur eine beschränkte Auswahl...

Der Zustand von Gelände und Gebäuden in Vösendorf ist blamabel. Man wird das verseuchte Gelände bald räumen müssen. Zudem gibt es zu Zeiten der Tiervergabe kaum Parkplätze, InteressentInnen sind nervös und aggressiv(!). Da das vereinseigene Fundraising recht gut zu funktionieren scheint, darf man sich nicht wundern, wenn seitens der Stadt Wien versucht wird, das Geschäft unter eine andere Führung zu stellen. Wichtiger als eine politische Schlammschlacht ist, daß den betroffenen Lebewesen geholfen werden kann und Tierärzte und Pflegepersonal geeignete Arbeitsplätze vorfinden.

Ich versteh wenig davon, wieviel Platz die Tiere brauchen, aber hunderttausend qm - könnten da nicht alle Tiere Platz haben? Es ist ein guter Gedanke,dass man dorthin gehen kann, auch mit Kindern, um Tiere, die verstoßen wurden, zu besuchen und eventuell mit ihnen am Gelände spazieren zu gehen. Auch Spenden sind gut. Im Ausgleich zu dem vielen Plastikzeugs, das die Omis kaufen und das dann in den Kinderzimmern herumliegt.Und bewegen kann man sich auch dabei.

...freiwillige spenden sollten es sein.

...
"dieses wien ist ein rotes wien und wird immer ein rotes wien bleiben".

dem ist nach wie vor NICHTS hinzuzufuegen.

Wien die Roten regieren. Jetzt eben mit den Grünen.
Wenn ich mir die Performance der schwarzen oder der Rotzbraunen(Blauen) ansehe, kann das nur von Vorteil für Wien sein.

...und ich behaupte, es muss auch sauberes moeglich sein.

ich kenne sowohl von roten als auch von schwarzen sehr sauber gefuehrte gemeinden.

weder wien noch st poelten (als beispiele) zaehlen dazu.

wenn diese idiotischen Vergleiche mit Obdachlosen endlich aufhörten.
In Wien gibt es Obdachlose und es gibt ein - noch -funktionierendes system, diesen Menschen zu helfen.
Trotz harter Zeiten geht es uns hier vergleichseise immer noch gut. Ich verstehe dieses gegeneinander ausspielen nicht.
Wie eine Gemeinschaft mit Lebenwesen umgeht, ist ein maßgebliches Kriterium für den Grad der humanitären Reife einer Sozietät.
Da dürften einige hier noch nicht sehr weit sein.
Kniefall vorm Boulevard?
Seh ich nicht so, nur weil die Fr. Entenfellner im Vorstand sitzt. Der Tierschutzverein ist ja auch kein Spiegelbuild Gürner Poltik, nur weil die Fr.Petrovic dieses leitet.
Ich wünsch mir weiterhin, dass geholfen wird.
Allen.

die armen insekten nicht vergessen... die werden sogar niedergesprayed !

...menschen haben dabei absoluten vorrang.

In Wien gibt es ca 5000 Obdachlose, das wären 2000 € pro Obdachlosem. Damit könnte man für diese Menschen Wohnraum bereitstellen! Hunde und Katzen ab in den Kochtopf!

Richtig, das ist ein unfassbarer Skandal und eine verantwortungslose Geldverschwendung.

Hunde- und Haustierhaltung ist ein höchst privates Hobby. Daher sollten die Auswirkungen dieses seltsamen Hobbys auch von den Verursachern finanziert werden. Aus einer Haustier-Steuer oder Gebühr, die sämtliche öffentliche Ausgaben für Tierheime, Straßenreinigung und sonstige Schäden deckt.

>> Rücktritt Frau Petrovic, Sima und Herr Häupl – dieser Umgang mit Steuergeldern ist angesichts der Armut in Ö inakzeptabel.

Ja, beginnt die schwarz/blaue Suppe schon wieder zu kochen? Was soll dieses sinnlose Hetzposten statt einer ordentlichen Diskussion?

Tierschutzverein und Tierheim Vösendorf haben mit dem Sima-Plan Null zu tun - dieser ist tatsächlich eine weitere Morgengabe Häupls an die Krone.
Übrig bleibt dabei der Wiener Tierschutzverein - auch wenn Sima sagt, die Verträge bleiben aufrecht. Na, mal sehen. Die Botschaft hör ich wohl ...

Geht's in diesem Artikel gar weniger um Tierschutz als um SPÖ-Bashing?? - Außerdem, wo macht der Standart sich stark für den Tierschutz im großstädtischen Ballungsraum Wien? Hm?

...muß der standard zuerst die tierschutzwelle surfen?

san s' deppert?

Ich seh da zwar keine SPÖ im Vordergrund, aber wenn sich die SPÖ für sowas hergibt, dann g'hört ihr eine, a Verkehrte, a sogenannter Bracholder!...

Ausgezeichneter Kommentar Frau Herrnböck! Treffender kann es nicht sein! Danke!

€12.- pro Tag, mal 2 Hunde, mal 30 Tage = €720.-

Ein Mensch für 30 Tage?

Ich hoffe ja, die Stadt Wien stockt unseren Assis für den unvermeidlichen Hund ebenfalls um € 12.- pro Tag auf. Die leisten ja gesellschaftlich wichtige Arbeit, odr?

Ihre Vergleiche sind makaber!

Warum schreiben Sie immer "odr"?