Visa-Dialog mit der EU startet

Wieder mal massenhafter Stromausfall im "unabhängigen Kosovo":

http://www.nezavisne.com/novosti/e... 24676.html

In Schweden wurde gerade ein Serbe für Kriegsverbrechen im Kosovo verurteilt. Da stellt sich schon die Frage wieso das möglich ist, aber in Serbien kein Albaner oder Bosniake verurteilt werden kann oder soll. Wieder mal typisch:

http://www.nezavisne.com/novosti/e... 24611.html

versuch mal diesen Vergleich zu behirnen:

Nach dem 2.WK hätte es eine schiefe Optik gegeben, wenn man in Österreich, im Kriegsverlierer-Land von dem die Aggression ausging, z.B. Russen verurteilt hätte, die zu den angegriffenen gehörten, obwohl die Russen nicht gerade zimperlich mit den Zivilisten umgegangen sind nach dem Krieg.

Ich hoffe Du kannst so weit folgen?

Genauso blöd würde es aussehen, wenn Serbien, das im Krieg nicht ganz schuldlos an grauenhaften Masakern war, (Mladic, usw.), nun die grauenhaften Dinge ihrer ehemaligen Gegner aburteilt?

Bedeutend unzweifelhafter hingegen ist ein Urteil eines Gerichts, das NICHT am Krieg beteiligt war und das zu den Friedensstiftern gehört.

Wie die Ami in den Nürnberger Prozessen.

bundesrepublik jugoslawien bzw teilrepublik serbien ist von den forwürfen im bosnischen bürgerkrieg freigesprochen worden vom internationalen gerichtshof. general mladic war general der bosnischen serben einer von drei bosnischen bürgerkriegsparteien. verbreiten sie deshalb bitte keine desinformationen hier, und bleiben sie bitte bei der wahrheit. informieren sie sich bitte genau was der begriff bürgerkrieg bedeutet.

Gestern habe ich mir den auf wahren Begebenheiten beruhenden Film "Whistleblower" angesehen. Rachel Weisz spielt eine amerikanische Polizistin, die im Nachkriegsbosnien einem großangelegten Mädchenhändlerring unter Beteiligung Internationaler auf die Spur kommt, und deswegen gnadenlos aus der privaten Sicherheitsfirma rausgemobbt wird. Sie geht zur Presse, legt den Skandal offen, einige Mitarbeiter werden entlassen, aber nicht strafrechtlich verfolgt. Die Sicherheitsfirma arbeitet auch heute noch mit der UNO zusammen.

Ich erwähne es, weil es mir die Augen geöffnet hat in Bezug auf das, was bei der Organhandelsaffäre von der EULEX zu erwarten ist. In Bosnien wurden wieder Ermittlungen von einem internationalen Richter eingestellt...

die eu muss sofort die albaner aufhören zu diskriminieren (siehe bild) sonst kommt WIEDER die uck und wirft sprengsätze in caffes mit vielen jugendlichen , wenn die eu wieterhin die albaner dirskriminiert wird thaci wohlmoglich wieder gezwungen sein diesmal eu polizisten zu töten. schliesslich bedeutet uck befreiungsarmee. eu soll sich nicht mit den illyrern und dardaniern anlegen. und endlich albanisch als ofizielle sprache in der eu einführen.
"IRONIE OFF"
fazit: gibst du ihm nen finger , reisst er schon den ganzen arm ab.

Meines Wissens besitzt der Parlamentarier und Abgeordnete der führenden Partei "PDK" - Berat Buzhala eine Strassenbaufirma im Norden des Kosovo. Geschäftspartner sind u.a. Kosovo Serben. In diesem Fall sollten die Vergabemethoden genauestens überprüft werden.

Diskriminieren Sie Serben? Dürfen Serben im Kosovo keine Geschäfte machen? Wollen Albaner einen Faschistenstaat? Irgendwas läuft da gewaltig falsch!

Nun ja, bezeichnen Sie den Organisator der gewalttätigen Angriffe gegen Kfor-Soldaten als gewöhnlichen Serben ?

im norden demonstriert aber die breite masse gegen die un-resolutionswiedrigen schrite der nato/kfor. die nato/kfor hat kein mandat albanische beamten dem serbisch bewohnten gebiet im norden aufzuzwingen.

Was für ein Billigartikel, in zwei bis drei Jahren - so Lunatic Lunachick vorschlägt - wird die derzeitige Ordnung nicht mehr existieren. Und Parlament und Zivilgesellschaft waren ohnehin nie soweit, das einzige was die Zivilgesellschaft (=Vetevendosje) bis dahin höchstens zusammengebracht haben wird, ist der Sturz des derzeitigen UCK-Regimes.

Thaci wird mit dem "Visa-Liberalisierungs-Prozess" und Tadic mit dem Kandidatenstatus belohnt.
Beide Regierungen scheinen für die EU geeignet zu sein, den jeweiligen Wünschen aus Brüssel ohne viel Gegenwehr jedesmal nachzukommen. Wie in Serbien, gibt es viele Bewegungen der jeweiligen Opposition auch in der Republik Kosovo - und genau vor den Oppositionen in Belgrad und Prishtina scheint die EU eine gewisse Abneigung zu haben. Bezüglich Veselinovic bleibt mir die Spucke weg - es ist schier unbegreiflich!
-
Wie die serbischen Poster im Forum sagen, wollen die Albaner aus Kosovo weg, weil sie keine Perspektive haben.
Ich frage: Hatten die Albaner unter Serbien eine Perspektive und wer regierte 100 Jahre dort, dass es nun so schlimm ist?

so schnel schtelt sich heraus das ihr treumer seid welche republik kosovo sie ist for kurzem aberkant worden zu serbischem kosovo*1244 alle fertrege werden mit dieser fusnote und res.1244 unterschrieben also auch der schengenabkomen als teil serbiens könt ihr reisen ??? wen es überhaupt da zu kommt abwarten bitte!!!!!

Zu Ihrer Frage: Die Albanische Gesellschaft ist dermassen Rückständig, dass es wirklich egal ist, wer dort herrscht. Es ist unerträglich dort zu leben. Ich würde auch in das entlegenste Stück Erde entfliehen, wenn mein Grossvater und alle Onkeln mein Leben zu beeinflussen suchen! Von der Rolle und dem Leiden der Frauen ganz zu schweigen.

Es gab Albaner, die bekleideten die obersten Staatsämter Jugoslawiens, und die autonome Provinz Kosovo wurde ebenso von Serbien errichtet, nicht umgekehrt dass es davor etwa ein Kosovo gab welches von Serbien verschlungen wurde.. Ja selbst die Bezeichnung Kosovo lehnten nationalistische Albaner bis vor kurzem ab weil es eben eine slawische d.h. serbische Bezeichnung ist, und einige von ihnen lehnen es bis heute ab. Der Begriff Kosovare ist eine Erfindung der US-Politik anno 1998. Eigentlich verdanken die Albaner Serbien schon sehr viel, bekamen sie doch eine Provinz, Autonomie, und sogar größere Rechte, Freiheiten und mehr Wohlstand als in Albanien: Im serbischen Kosovo lebte es sich doch viel besser als in albanischen Albanien.

zu ihrer frage: von den ca. 100 jahren hat ca. 50 jahre der kommunismus dort regiert - sie wissen, jugoslawien. dort spielte die nationalität keine rolle, jeder hatte die selben rechte!!!
viele albaner haben sich selbst ihre perspektiven genommen weil sie die landesprache nicht erlernen wollten, ihre kinder nicht zur schule schickten... würde ihnen in österreich nicht anders gehn!!!

ich frage: hatten albaner in albanien mehr perspektiven??? wer ist verantwortlich dass es in albanien so schlimm ist?! etwa auch serben?!

in jugoslawien wurden albaner unterdrückt - WIE ALLE ANDEREN AUCH, die sich gegen dass system geäußert haben!!! dieses schicksal teilen sie mit slo, cro, bih, srb, mne und mk auch!!!

Wem wollen Sie diese Märchen erzählen? Die Albaner in Kosovo durften keine Republik sein - wie 500 000 Montenegriner und ca 2 Mio. "Makedonier"! Jugoslawien herrschte - aber die Albaner waren und sind keine Slawen! Rechte gab es im Kosovo nur für die serbische Minderheit - die, obwohl Minderheit, die drastische Mehrheit der Stellen Inne hatten!
Wieso sollen die Albaner zulassen, dass ihre Kinder eine für sie völlig fremde Sprache in der Schule sprechen sollten? Die Assimilation der Albaner und somit das Verschwinden des Albanischen war das Ziel.
Die Parallelle mit Österreich ist Schwachsinn. Die Albaner in Kosovo sind nicht "Ankömmlinge" oder gar "Fremde" - sondern die Einwohner dieses Landes. Sie haben ein Recht auf ihre Sprache! ;)

weil in diesem land diese fremde sprache die amtssprache war!!!!!

verbohrte leute wie sie sind schuld an dieser entwicklung!!! sie haben stets ein gemeinsames zusammenleben verweigert!!!!!

serbische bewohner kosovos hingegen können sehrwohl albanisch sprechen!!! in den grenzgebieten zu hu, ro und bg können die leute auf beiden seiten beide sprachen!!! nur sie weigern sich etwas fürs miteinander zu tun!!!

sind serben etwa ankömmlinge oder fremde im kosovo??? sicher nicht!!!

aber wenn sie sich nicht um ein zusammenleben bemühen und nichtmal die landessprache lernen wollen brauchen sie sich nicht wundern, wenn ihre karriereleiter keine sprossen hat!!!

Und wieso hatten die Krajinaserben keine autonome Provinz?

du hast von Völkerrecht absolut keine Ahnung? Oder?
Sonst würdest du keine derartig naiven Fragen stellen?

Du kannst jederzeit auf deinem eigenen Land einen Mikrostaat ausrufen. Das ist ein Menschenrecht. Du mußt nur soetwas wie eine Verfassung oder ein Grundgesetz schreiben und dich dann um völkerrechtliche Anerkennung bemühen und du mußt mit deinem Mikrostaat mit anderen Staaten in Verbindung treten wollen und noch eine handvoll anderer Regeln erfüllen.

Ein Staat oder eine Provinz fällt nicht vom Himmel sondern wird gebildet. Und da kannst Du jetzt rumjammern so viel Du willst, wenn ein paar Millionen mit Deinem Volk nichts mehr zu tun haben wollen, dann ist das deren MENSCHENRECHT und weg sind sie. Da hilft dein ganzes flennen nix

du kannst NICHT jederzeit deinen mikrostaat ausrufen!!! wenn dieses land schon jemanden gehört ist der versuch sich dieses land anzueignen eine okkupation und somit NICHT rechtens!!!

Ist das jetzt die Antwort auf meine Frage, warum in Jugoslawien die Krajina Serben keine autonome Provinz hatten?

Ich finde es faszinierend wie mein Follower jedes mal vorbeiredet...

Wenn die Krajina Serben keine Verfassung aufschreiben und ihr Territorium zu einer Republik/Staat erklären und sich dann bei den internationalen Kremien um Anerkennung bemühen, dann werden sie keine autonome Provinz und auch kein Staat.

Du solltest beim Lesen auch das Hirnkasterl einschalten, dann verstehst du auch die Zusammenhänge. Eine Provinz fällt nicht vom lieben Gott auf die Erde, sondern die Einwohner müssen sich
darum bemühen und sich den Status erarbeiten. Wenn sie aber nur zu Hause vor dem Computer sitzen und andere Leute beschimpfen, dann werden sie immer fremdbestimmt bleiben. Und ohne Netzwerk und nette Umgangsformen geht das sowieso nix. Also für Serben sehr schwer.

So funktioniert dieser Planet. Husch husch.

Das würde ja heißen, dass sich die Albaner in Jugoslawien nicht angestrengt haben, denn sonst hätten sie ja eine Republik bekommen, so wie Serben, Kroaten, Slowenen, ....

Haben sich jetzt Montenegriner und Mazedonier mehr angestrengt als Albaner?

Und was ist mit den Bosniaken, die "gab" es erst seit 1971?

ist die Bezeichnung die Du Deinen Nachbarn gibst?

Da bin ich aber froh das ich Dich nicht als Nachbarn hab.