Bundeskanzleramt: Kein Ende von Twitter-Account, nur Überlegungsphase

Manchmal frage ich mich, warum Parteien Mitarbeiter anstellen (wollen) welche schlussendlich wieder externe Agenturen beschäftigen die horrende Summen in Rechnung stellen (dürfen). Welcher Unternehmer würde genauso handeln? Vermutlich keiner weil die Kosten dann ja nicht vom Steuerzahler berappt werden müssen.

derzeit werden 8 mitarbeiter für den kanzler-auftritt in twitter gesucht: jahresgehalt 40k euro, qualifikationen werden nach erfolgter anstellung rechtzeitig für die entsprechende stellenausschreibung bekanntgegeben.

geraumer Zeit in einer Überlegungsphase!

Möglicherweise wird es jetzt mehr SPÖ Inserate geben!

http://www.youtube.com/watch?v=ub9K5WUQ9HI

aber ein social media Team zu haben ist ein Witz...mit mienen hart verdienten Kröten finanziert!
Was er privat macht geht mich nichts an aber bitte nicht aus Staatskosten!

is eh schon peinlich genug...

wäre das thema keinen bericht wert.
da die angelegenheit aber durch steuergelder finanziert wird, habe ich meine bedenken.
genauso wie bei eigenütziger werbung von politikern und magistraten - diese ist sinnlos.
die sollen doch einfach ihre arbeit machen.

wären die nicht besser hier aufgehoben?

http://mysocialpetwork.com/

da zieht es die Schneebrun also die Schneefans magnetisch nach draußen

deshalb geht drinnen ausnahmsweise (!) nichs weiter :-)

Einmal ein paar falsche Knöpfe drücken, und schon steht der Mist vom wichtigsten CDU-Kasperl als neueste Schlagzeile in den Medien.

Wulff-Rücktritt? Gefällt mir! Oder doch nicht?
http://www.spiegel.de/politik/d... 12,00.html

ha ha

ohne onkel hans ist der wernerbub hilflos im umgang mit den medien.

sind ja nur beleidigt, weil ihnen der chefredakteur von twitter noch immer kein interview zugesagt hat...

Und weil sie die ganzen Leserbriefe vom Werner auch noch nicht veröffentlicht haben.

und wieder einmal bestaetigt sich: eine schwache persoenlichkeit schart noch schwaechere um sich, um im eigenen biotop relativ gut dazustehen.

bloed nur, dass es auch eine welt ausserhalb des biotops gibt - und da folgt die herbe ernuechterung unbarnherzig (aber gerecht).

peinlich, dilletantisch und laecherlich - das ganze team, die ganze SM-aktion (hier wohl eher sado-maso als social-media), der herr an der spitze ...

Das dümmste ist das Faymann nicht selbst Twittert sondern das über andere macht.

Das ist doch völlig konträr dem Gedanken von Twitter selbst. Wen schert es was irgendwelche anderen Leute über Twitter rausposaunen?

Jaaaaa und alle "Promis" twittern selbst, jaaaaa, genau!

Weiss nicht was sie unter promis verstehen, aber leut die in der öffentlichkeit stehen nützen für ihr mitteilungsbedürfniss twitter schon selbst.

Na sicher, gaaaaanz sicher.

Weniger MTV oder VIVA schauen, wo der- oder diejenige pseudomäßig für einen Fernsehbericht twittert.

Leute steht auf vom Computer und geht wieder in die Realität hinaus.

Oder sie haben keinen Twitteraccount!

Und den Weihnachtsmann gibt es, das Christkind und den Osterhasen auch!

...und vor allem den Weihnachtshasen. . . sieht man doch immer in der Werbung. ;-)

eigtl recht uninteressant das ganze, wenns nicht persönlich verwaltet wird und zeugt eigtl nur davon wie wenig ahnung unsere politiker vom internet haben. kein wunder, dass man sich da so sachen wie VDS oä aufschwatzen lässt.

... sind auf twitter wohl eher jene menschen anzutreffen, die am wenigsten zur faymann'schen zielgruppe gehören.
intellektuelle, kritische bildungsbürger etc ...

auf facebook sind definitiv mehr krone-, heute- und österreich-leser, die faymanns intellektuelle flachwurzlerei nicht durchschauen.

allein der letzte (einspiel-)auftritt in der zib2 aus dem kanzleramt vor eu- und österreich-flagge samt inhaltsleeren worthülsen spricht bände!

maschek werden bald nichts mehr zu tun haben, wer soll sowas noch sinnvoll persiflieren???

... und auf FB Krone-, Heute- und Österreich-Leser?
Hochinteressantes Welt- bzw. Netzbild. ;-)
Wenn Sie uns jetzt noch verraten könnten, wie Sie zu dieser aberwitzigen "Analyse" gekommen sind?

Ja, aber sie könnten doch Wähler werden...