Konflikt im Sicherheitsrat wegen Russlands Resolution

17. Jänner 2012, 18:44

"Verzögerungstaktik der alten Schule"

New York - Der als zu weich kritisierte russische Resolutionsentwurf zu Syrien hat im UNO-Sicherheitsrat zu einem Konflikt hinter verschlossenen Türen geführt. Westliche Diplomaten zeigten sich enttäuscht von dem Papier und nannten es "verwirrend". Nicht das Regime werde kritisiert, sondern die Opposition. Ein UNO-Diplomat sprach von russischer "Verzögerungstaktik der alten Schule". Experten aus den 15 Mitgliedsländern des mächtigsten UNO-Gremiums sollten noch am Dienstag in neue Verhandlungen um den Text einsteigen.

Russland hat bisher jede Kritik an seinem Waffenkunden Syrien abgeblockt, einmal sogar, zusammen mit China, mit einem Veto gegen eine Mehrheit der 15 Ratsmitglieder. Die russische Delegation hatte dann im Dezember überraschend einen eigenen Entwurf vorgelegt, Textverhandlungen aber immer wieder verzögert. Nach Wochen des Drängens auch der deutschen Delegation hatten die russischen Diplomaten am Montag (Ortszeit) schließlich einen überarbeiteten Entwurf verteilt.

Westliche Diplomaten gaben sich vor den neuen Textverhandlungen zurückhaltend. Der neue Entwurf sei kaum besser als der alte, eine Annäherung der Positionen sei nicht versucht worden. Stattdessen lege der russische Text nach wie vor den Schwerpunkt auf die Verurteilung der syrischen Opposition und lobe angebliche Reformbemühungen von Präsident Bashar al-Assad. Westliche Änderungsvorschläge seien kaum berücksichtigt worden. Nach UNO-Angaben starben auf den Straßen Syriens bisher mehr als 5500 Menschen. (APA)

egal9
811
17.1.2012, 20:35

Man stelle sich einfach vor, dass Russland auf die Idee gekommen wäre irakische Zivilisten vor dem US-Terror schützen zu wollen.

Oder man stelle sich vor, dass tschetschenische Zivilisten von den USA "beschützt" hätten werden sollen.

Richtig. Da erkennt der noch zu Denkleistungen fähige Mensch nicht nur, dass es den 3. WK bedeutet hätte, sondern, dass die Definition von schützenswerten Zivilisten absolut willkürlich ist. Des einen Freiheitskämpfer sind des anderen Terroristen.

Man mag im Einzelfall seine Zweifel bekommen, aber die Nichteinmischung in die Angelegenheit anderer Länder dient dem Weltfrieden.

Mit dem "Schutz" von Zivilisten kann man JEDEN Einmarsch in ein anderes Land begründen. Selbst den Einmarsch in die USA.

Def_izit
118
17.1.2012, 20:25
Russland hat verloren aber spielt den "starken mann"

hilft nichts - der arabische frühling ändert russland mehr als alle EU blabla´s

Elettra
84
17.1.2012, 19:23
Nato Kaliber

Russland erkennt zurecht dass in Syrien Menschen durch Kugeln im NATO Kälber erkranken.

jolo -
12
18.1.2012, 13:50

"durch Kugeln im NATO Kälber erkranken"

schön, dass sie für diese unleserliche zeugs ein paar grüne bekommen.

Toni Gruber
611
17.1.2012, 19:02

Die Russen sollen sich an den USA ein Beispiel nehmen, alle Verhandlungen abbrechen und einfach ein Veto einlegen, was die USA für Israel können, kann Russland auch für Syrien.
Diese von Saudi Arabien finanziereten und bewaffneten Aufständischen sollen in ehrlichem Kampf gegen das Militär von Assad die Entscheidung suchen.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.