Rechnungshof zu U-Bahn-Bau: Wien hat Geld falsch eingesetzt

Lokalitäten als "Bäckereien" zu bezeichnen in denen vom Verkaufspersonal vorgefertigte, tiefgefrorene Teigbällchen aufgewärmt werden ist denke ich schon etwas überzogen. Wenn ich zu Hause das Licht einschalte bin ich deswegen auch kein E-Kraftwerk.

leider, man hat halt in Ö verabsäumt zwischen Industriebrot und echten Erzeugnissen von Bäckern zu unterscheiden, darum ist das Brot in Ö schlecht und teuer! in F hat man das unterschieden, Industiebrot essen die meisten da nur Montag morgen, weil die Bäcker Sonntag Nacht generell nicht arbeiten, alleine wegen der guten und preislich wirklich viel billigeren Backwaren wäre der Umzug nach F fast ratsam...
Im Übrigen ist es eine Schweinerei, denn die Errichtung von Geschäften ist ja ein lukratives Nebengeschäft (Mieten) und sollte gar nicht gefördert werden, es geht ja um das Allgemeingut Öffentlicher Verkehr und nicht um unterirdische private Marktstandeln, die den alteingesessenen echt privaten Nahversorgern Konkurrenz machen.

F hat auch guten Strom aus Kernenergie.

Würde man die Ver/Be -kleidungen die so umfassend aber völlig zweckfrei die U-Bahnstationen verschönstalten, wären die Millionen leicht eingespart.

billiger, und zumindest nicht so gut für die Verbreitung von Werbespam geeignet.

...weglassen...

?? Am wenigsten mit Geld umgehen, siehe Veranlagung in der BA???

Sofrtige Abwahl dieser rot-grünen Frechheit in Wien!

Genau! Her mit der Strasser-Grasser-Gorbach-Gang ! :))

Die SPÖ Wien achtet sogar sehr gut auf die zugeteilten Steuergelder/das Budget der Stadt Wien. Sie zahlt dem Bund nämlich 3 Mio. Euro nicht zurück, die die Stadt lt. Rechnungshof dem Bund eigentlich zurückzahlen müsste.

...50% der Mieteinnahmen zu. Dann hat sich die Sache.

Und es stimmt schon. Ein wenig Infrastruktur zu schaffen, ist nicht falsch. Dadurch werden die Viertel belebt.
Alllerdings braucht der Bund geld und die Gemeinden und Länder nicht (zumindest bis zum nächsten Rating).

aber Bäckereien?
Kann die U3 ohne Anker oder Ströck nicht fahren?

kann ohne Anker und Ströck fahren, nicht aber viele Fahrgäste. Die Geräusche der knurrenden Mägen würden Unruhe in den Waggons stiften ...

Kann sie sicher, aber erstens sind die Standorte in den U-Bahnstationen für die Bäckereibetriebe besonders lukrativ und zweitens bestand/besteht ein gewisses "Naheverhältnis" der genannten Unternehmen zu einer Wiener Großpartei, die sich in Folge sehr für die Einrichtung der Geschäftslokale eingesetzt haben soll.

also ich find das recht praktisch auf dem weg in die arbeit nicht den "umweg" zu einer der "bäckereien" machen zu müssen sondern mir gemütlich bei der letzten u-bahn stationbei der ich aussteig auf dem weg nach oben mein semmerl oder mein kipferl kaufen zu können ... aber vielleicht gehts nur mir so

Eben. Diese Standorte sind wegen Leuten wie Ihnen sehr lukrativ - und werden in Wien, und das auch noch mit Steuergeld, nur an die Monopolisten vergeben. Grad als Strache-Gegnerin ärgert mich das ungemein, weil mit solchen Supmpfpraktiken zwar nicht extra viel Schaden angerichtet, aber dafür den Blauen direkt in die Hände gespielt wird.

wie bitte hat die FPÖ einen Vorteil durch einen Ströck in der U-3 Station?
(Bin kein Blauwähler)
Ich wohn in Flo-Dorf. Am Franz Jonas Platz gibts eine Menge Auswahl und ich betrachte das auch als Vorteil
@Atomkraft: die "Nahversorger" sind dort schon seit meiner Kindheit weg (und die is eine Zeit lang her), das Problem seh ich also nicht wirklich mehr

"Sumpfpraktiken" sollte das natürlich heißen.

ich nehme an, die öbb erhält ihre zuschüsse auch für speisewägen und -wagerln.

berichtet der Standard über rote Korruption?

dürfte durchgerutscht sein.

hab ich mir auch gedacht :D

Wo genau gehts hier um Korruption?