Bankeinlagen bei EZB schwellen drastisch an

warum das immer so als Zeichen des Misstrauens gesehen wird. Wenn ALLE Banken beliebig viel Geld um 1% von der EZB bekommen, welche Bank sollte es sich um >1% von anderen Banken leihen wollen?
Der Textblock "Misstrauen" ist natürlich einfach zu kopieren, aber hat irgendjemand die Nachfrageseite untersucht?

Banken können sich für 1% Geld von der EZB holen (jetzt für 3 Jahre)
und
Banken können für 0,25% Geld bei der EZB parken ("über Nacht")

Dazwischen bleibt Raum für Interbank-Geschäfte
> EURIBOR

Die derzeit mit Geld aus der südlichen Peripherie überschwemmt werden. Die deutsche Bundesbank ist derzeit, so weit ich informiert bin, schon Nettoschuldnerin des Bankensektors. Auch ein Novum und unhaltbarer Zustand.

...und Banken ja angeblich nicht pleite gehen können, vertrauen jene Institute, denen viele Menschen ihr Geld anvertrauen, sich nicht nicht untereinander. Hier wird man als Untergangsprophet verschrien, wenn man auf die Risiken eines Buchgeldkontos aufmerksam macht, aber die Banken sind da offenbar realistischer...natürlich nie in Worten (da ist immer alles super), aber in ihren Taten.

Es handelt sich ganz einfach um ein neuerliches Versagen des Finanzsektors! :-((

http://www.youtube.com/watch?v=Cm7Z3sOqE84

Banken und diese tragen das Geld zurück zur EZB. Kann mir bitte jemand erklären welchen Sinn das macht? Und zwar bitte so, dass das ein einfacher Chemiker/Physiker versteht.

dabei sind noch 2 Tatsachen zu berücksichtigen:
a) es geht nicht hervor, dass es die selben Banken sind, die sich davor bei der EZB eingedeckt haben;
b) unbedingt die Fristigkeiten berücksichtigen: Geld wurde von der EZB für 3 Jahre aufgenommen, und wird vielleicht nur für ein paar Tage/Wochen/Monate dort "geparkt", um Liquiditätsengpässen vorzubeugen bzw. kann gar nicht so schnell anderwertig verwendet werden, da keine Kreditlinien bestehen

die ecb gibt banken Geld, andere banken legen ihre guthaben zur ecb.
die ecb übernimmt im endeffekt das kreditrisiko der refinanzierten banken (gegen verpfändete sicherheiten), was banken mit eigenen geldüberschüssen offenbar nicht (mehr) wollen

Die Banken haben Angst, dass ihnen die Liquidität ausgeht und der einzige Ort, wo sie sie jederzeit abrufen können ist, wenn sie das Geld bei der EZB hinterlegen - als "Puffer" sozusagen, wenn besonders viel Geld gebraucht wird oder sie schwer an Geld kommen.

Um dort aber Geld zur freien Verfügung liegen zu haben, müssen sie es sich besorgen - das konnten sie Ende des Jahres bei der EZB für 3 Jahre (täglich geht das nicht so leicht).

Und um den Verschwörungstheorien entgegen zu wirken: Banken zahlen 0,75% p.a. an Zinsen für das 3-Jahres Geld und kriegen nur 0,25% p.a. für das Overnight-Geld - in dem Fall machen sie also Verlust ("reverse Carry").

nicht brauchen um 0,75% pa leihen um es um 0,25% pa anzulegen (wenn sie das Geld brauchen würden würden sie es ja nicht wieder anlegen). Tut mir leid, auf die Gefahr hin Sie halten mich für einen Idioten, ich habs noch immer nicht verstanden.

na ja, die Basis von Corporate und Bank- Treasurygeschäfte lernt man auch nicht im Standard-Forum in 2 Minuten

irgendwann in den nächsten 4 Wochen kann jemand vorbeikommen, der Dir mal Geld geborgt hat und will das Geld zurück. Du weißt weder wann noch ob, aber Du hast das Geld nicht flüssig, weil Du's selber jemanden geborgt hast.

Genauso geht's der Bank. Andere Banken und Sparer haben dort Geld eingelegt. Die könnten das abziehen - die Bank weiß aber nicht ob und falls ja wann das passiert. Daher borgt sie sich selber (bei der EZB) eine Reserve aus. Die will sie aber nicht, wie sonst, bei einer anderen Bank anlegen, weil die in Konkurs gehen könnte, ins Schließfach kann man ein paar 100 Mio. auch nicht legen, daher gibt sie es wieder der EZB.

Diese Sicherheit ist ihr 0,5% Verlust wert.

(und das ist das Beängstigende)

für die Erhöhung ihres Kreditrahmens. Dieses System erfüllt für mich alle Kriterien eines Pyramidenspiels.

ich habs jetzt auch verstanden...Die Kohle kann man dann zum Spielen auf der Boerse einsetzen. Wenn es alle machen, dann steigen die Kurse, wer zum Richtigen Zeitpunkt aussteigt macht die Kohle wer zu spaet aussteigt wird vom naechsten Bankenrettungspaket gerettet und darf es nochmals probieren.
Klingt recht cool fuer die Banker.

Jetzt haben sie es verstanden...

wenn ich mir so die normalem kreditzinsen ansehe - wie ist das eigentlich mit dem wucherparagraphen?

Scheint so was wie banker-Dadaismus zu sein.

in sehr vielen Banken sind zahlreiche Mathematiker,
besonders bei den vielgescholtenen Investmentbanken, beschäftigt

die alle angst um ihren job hätten - gäbe es da nicht vater staat...

ausnahmsweise nicht. sind gesuchte spezialisten. den trockenen mist will sich wohl kaum ein mathematiker antun.... denke das die auch nach der krise noch genug zu tun haben. und da red ich noch nicht von den quants... obwohl der bereich ist ja wieder intergalaktisch interessant - neuronale netze und so.... was da an ressourcen vergeudet wird, *seufz* ;) meine moralischen ansprüche verbieten mir das leider :)

irgendjemand wird schon dran verdienen - ganz umsonst können die bonis ja auch nicht sein ...