Microsoft stellt neues Dateisystem ReFS für Windows 8 vor

Hab mir jetzt Linux geladen und bin endlich mal zufrieden mit meinem Home-PC ...
Spinnt nicht, bockt nicht ... Libre Office kann was Office können muss - die restliche Software ist eher minimalistisch bietet aber genau das was man als Nutzer braucht! Dankeschön!

Hat beides Vor- und Nachteile, insgesamt überzeugt.mich Windows aber mehr.

Auch wenn ich immer wieder beeindruckt bin, dass Ubuntu als freies BS so gut läuft.

Meld Dich in 6 Monaten nocheinmal bitte mit einem Zwischenbericht.

schon seit vista hätts ein neues filesystem geben sollen...

zb ext2/3/4 oder zfs.

mit einem eigenen proprietären filesystem wäre vista zum endgültigen datengrab geworden.

wie soll man bei einem systemcrash daten sichern, wenn das einzige system, dass das neue filesystem lesen kann, nur ein langsames vista gewesen wäre? wieder platte umstöpseln wie früher?

dass man als privater supportheini es sich auch noch zulegen hätte müssen, wäre die absolute frechheit gewesen, wenn es bisher auch mit knoppix gegangen ist.

ext4!

Ich darf anscheinend nicht posten...

Ich probiere es noch einmal:

ReFS setzt nicht auf NTFS auf, nur die APIs sind gleich.

das waere ja echt kein grosser wurf gewesen.

hoffentlich ist die formatdokumentation diesmal offen.

Gemeint bei "auf NTFS aufsetzt" ist die API.

Genial, auf der einen Seite heisst's:

"ReFS wurde laut den Schöpfern von "Grund auf neu designt,.."

auf der anderen Seite:

"Um Abwärtskompatibilität zu gewährleisten, wurde ReFS auf dem aktuellen Dateisystem NTFS aufgesetzt."

Na was denn nun wirklich?

Das steht im Artikel, aber nicht (ganz) so im Blog. ReFS hat eine völlig neue neue Storage Engine, die höheren Schichten wurde aber teilweise aus den höhen Layern von NTFS weiterentwickelt.

Spannend wäre auch gewesen, über Storage Spaces zu lesen, die es sowohl in Verbindung mit NTFS als auch mit ReFS gibt (siehe: http://blogs.msdn.com/b/b8/arch... ncy.aspx).

Was wirklich nötig wäre:
1. weniger Arbeit mit OS-Updates
2. Weiternutzungsmöglichkeit der Harddisk mit den Daten beim OS-Upgrade - auch auf 64 bit
3. einfache Migrationsmöglichkeit zu SSD für Cache

Was haben die Daten auf der Harddisk damit zu bin, welche Instruktionen die CPU verarbeiten kann und wie lang Pointer sind?

Keine Sorge, deine Worddokumente kannst sowohl unter 32bit- als auch 64bit-Betriebssystemen öffnen.

ich kann ohne Formatierung der HD nicht von W7 32 auf 64bit umsteigen!

und als ich nachgesehen hab war es tatsächlich nicht wahr

http://windows.microsoft.com/en-US/win... -Windows-7

If you don't format your hard disk during installation, data files are saved to a Windows.old folder on the partition you installed Windows 7 on. However, you should still back up your files. If you have data files that are encrypted, you might not be able to access them after installing Windows 7. If you've backed up your data files and then restored them after installing Windows 7, you can delete the Windows.old folder.

der migrationspfad 32 zu 64 bit ist beim Umstieg von Vista auf 7 einfach nicht vorgeshen!

das ist ja auch kein migrationspfad, sondern ein clean install. das ist unvermeidlich, da apps sich unter x64 anders installieren (könnten), und windows das nicht automatisch übernehmen kann. ein migrationspfad müsste von jeder einzelnen anwendung unterstützt werden - viel glück.

aber der punkt ist: formatieren ist für einen clean install nicht notwendig, datendateien werden nicht gelöscht.

es wäre möglich die alten Anwendungen im Kompatibilitätsmodus auszuführen. Mit diesen Clean installs werden nur IT-ler beschäftigt weil die ONus nicht glauben dass es einfacher ginge.

wahrscheinlich ginge das, wenn man in kauf nimmt dass einige apps dann halt x86 bleiben obwohl sie bei neuinstalltion native x64 wären. (ok, bei den meisten wäre das eh ein vorteil)

ob die user wirklich glücklich werden, wenn sie dann alles mögliche in 32-bit verwenden müssen, weil alle installierten addins nur 32-bit können? mag sein.

damit könnte man sogar 32-bit apps mit 16-bit installern unter x64 zum laufen bringen ;-)

aber der punkt war ja eigentlich ein anderer.

Wenn sie ihre Daten auf der System-Partition/-Platte haben, das ist natürlich eine Schei..-Situation.

:-D

wer will denn auch sowas ohne kompletter neinstallation machen?

na jeder, weil zeitverluste unentschuldbar sind.

ich kenne aber auch EDV'ler die bei jedem kleinsten Problem alles neu aufsetzen und den Arbeitsplatz stundenlang blockieren- weil sie nix anderes wissen...

weil ?

ich tue mir grad recht schwer, mir das so vorzustellen: eine harddisk - e.g. usb - wäre unter W7/32 beschrieben, und würde unter W7/64 nicht mehr gehen ?

funktionniert doch mit XP/32 und W7/64 auch ?