Opfergaben für die Zensurhure

18. Jänner 2012, 11:59

Neues aus den Taktik-Laboratorien des Forums

Kodierte Schreibweisen wie "Ürsch", "N eger" und "shicedreck" sind was für Luschen. Andere Strategien sind gefragt, um an der Zensur vorbei den rechten schlechten Ton im Forum zu etablieren, und die Taktik-Laboratorien werfen laufend neue Ideen aus.

Der Stratege Zensurhure hat keine Chance griff zum Konzept "Würstchen für Wachhunde" respektive "Blendgranate". Der Gedanke dahinter: Es kann alles gepostet werden, wenn man besagter Zensurhure erst mal ein einkalkuliertes Opfer in den Rachen geschmissen und sie damit betäubt hat. Hier beim Artikel "Angebot an FPÖ entzweit Koalition", unter dem mit einer Ausnahme auch die übrigen Postings abgesetzt wurden:

"Test 1 Weil 1. posting nie erscheint"

Interessante Hypothese. Mal im Posting-Archiv nachkramen, was daraus geworden ist: Ah ja. Acht Postings innerhalb von 17 Minuten und 52 Sekunden. Alle gelöscht. Darunter Erklärungen gesellschaftlicher Zusammenhänge wie

"Klar dass die Heimatpartei für Hunde ist wenn sie der feige Türk fürchtet"

beim Thema "FPÖ-Strategie: Charmeoffensive auf vier Pfoten" oder freundliche Grüße an VorposterInnen à la:

"Sind Sie dumm oder hatten Sie nur eine Mutter die Sie unter Huren aufwachsen ließ? Wegen Ihrer ausgeprägten Dummjeit die Frage"

Das könnten in der Originalversion mal Wölfe gewesen sein, aber wer gibt schon was auf alte Gschichteln, die unerwünscht aus dem Ausland eingeschleppt wurden. Eigenartigerweise blieb auch dieses Posting bei seinen Vorgängern im Offline-Nirwana stecken. Zeit für eine Nachfrage:

"An die ausländische Belegschaft
WO SIND MEINE POSTINGS??????
KÖNNT IHR KEIN DEUTSCH LESEN?????"

Hmmm. Bei

"Gründodl sprach: Mememme der Kopf Mimimimim böser böser Strache Mimimimi"

waren wir uns da tatsächlich für einen Moment nicht mehr ganz sicher, aber wir haben die Krise letztlich überwunden. Ende des Taktikspiels. Die Zensurhure hatte keine Chance, aber sie hat sie genutzt und wirft dafür jetzt drei Euro ins Phrasenschwein. 8:0. Zensurhure kicks ass. (ZensorIn, derStandard.at, 18.1.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 105
1 2 3
Voronwe
10
21.3.2012, 19:14
Na he, bei dem posting mit "kein deutsch lesen" hab ich sogar richtig lachen müssen.

Und wenn das jetzt zensiert wird, egal. I regret nothing! ;)

Oddo Wolf
02
15.3.2012, 14:05
Es lebe die Merinungsfreiheit.

-
Test. Auch dieser Kommentar wird vom "Foromaten" ausgebremst, händisch bearbeitet und vielleicht 60 minuten später erscheinen. Das finde ich traurig und arm.

Oddo Wolf
03
15.3.2012, 14:31

Gut. Das waren jetzt nur 10 Minuten. Das ist akzeptabel. Aber dass seit ca. 3 Wochen jeder Kommentar, wirklich jeder, egal welchen Inhalts auf die Genehmigung der "Moderatoren" warten muß, nachdem ich 8 Monate lang in völliger Narrenfreiheit schreiben durfte, ist dennoch sehr befremdlich.

Dagmar Rehak Wien
 
00
15.3.2012, 20:07

Acht Monate waren es nicht ganz. Es hat im August auch eine Härtewelle gegeben, die nur ganz bestimmte Benutzer betroffen hat und wo die allerschlimmsten Hetzer auch mitten in der Nacht augenblicklich freigeschalten wurden, auch mit den bluttriefendsten Beiträgen.
Du solltest eigentlich wissen, warum. Informierst dich ja eh gut. Belebe lieber deinen eigenen Blog.

MynniaIgnea
00
15.2.2012, 21:41
Wenn es jemals nötig sein wird ne Demo für Pressefreiheit zu haben...

...dann möchte ich daran erinnert werden, dass auf meinem Schild "Test 1 Weil 1. posting nie erscheint" draufstehen soll.

Oddo Wolf
02
16.3.2012, 00:19
Presse- und Meinungsfreiheit

Die Freiheit des Kapitals, Anteile von Medien zu erwerben, durch ideologisch gesteuerte Werbebudgets oder sonstwie Medien in Abhängigkeit zu bringen, um die Meinung der Lesermassen zu manipulieren wird Pressefreiheit genannt. Man könnte es auch die Meinungsfreiheit der Ideologie des Kapitals und neokonservativer Ziele nennen.
Individuelle Meinungsfreiheit ist etwas ganz anderes.

glückliches Sein - unsägliches Haben
01
28.3.2012, 18:29

Meinungsfreiheit heißt aber nicht, dass man in einem öffentlichen Forum schreiben darf, was man will. Mit Meinungen ist es wie mit Geschlechtsorganen: Jeder hat sie, aber man sollte anstandshalber nicht ständig in der Öffentlichkeit damit angeben.

Peace 4 Libya
15
19.1.2012, 13:23

Ihr (also Sie in der Mehrzahl) seid schon schwer zu verstehen. Das Wort Zensurhure wird doch zensuriert. Und dann bringt Ihr das Wort Zensurhure selbst ins Gespräch um auf Euer unsagbares Arbeitsleid hinzuweisen.
Zensursula, ja das verwende ich auch ab und an, aber Zensurhure? Nebenbei bemerkt wäre das ein Affront gegenüber den ehrlichen Mitmenschen die dem Gewerbe außerhalb der Zensur nachgehen.

blasta
 
08
19.1.2012, 12:26

Test 1 Weil 1. posting nie erscheint

blasta
 
00
19.1.2012, 17:20
liebe standard-readaktion

daumen hoch. hätte mir nie gedacht, dass ihr dieses posting durchkommen lassts ;)

Deß Dr. Gonzo Merck=Wuerdige Meynungen & Merckungen
 
00
19.1.2012, 11:31
zensur beim standard? kann die zeit besser!

solange beim standard nicht wie bei der zeit postings für alle erkennbar zensuriert und mit demütigend-belehrenden bemerkungen versehen werden, schafft es die zensur nicht ausreichend, ihre allgegenwart erfahrbar zu machen.
</ironie>

Sun Zi der II
01
19.1.2012, 11:07
Zensur weil in 17 Minuten so oft gepostet wurde...

....tut ihr auch die IP Adressen abgleichen? Mich tät interessieren wie viele Leute wirklich bei den "Tierschützer-Themen", um es mal so zu umschreiben, echt sind! Sorry aber bei diesem Randthema gab/gibt es eine Kampfposterabteilung gegen die ist die Pro-Feymann Truppe aus facebook ein Lercherl.

fritz101
11
11.2.2012, 23:44
Wer den Tierschützerprozess...

... als Randthema begriffen hat, hat nichts begriffen. Hat nie etwas von Geschichte gehört oder gelernt. Befindet sich selbst am äußerst rechten Rand, oder schon außerhalb...

MynniaIgnea
01
15.2.2012, 21:42

Nicht jeder, der nicht alles mitkriegt (also jeder) ist gleich rechts, verdammt. Man kann auch einfach andere Sorgen zu dem Zeitpunkt gehabt haben und schon ist der Eindruck verzerrt.

der gärtner
02
19.1.2012, 10:46

ungerechtfertigt zensiert wird eigtl eh nur bei diestandard.

die dürften eigene zensorinnen haben.

Johannes Benn
01
19.1.2012, 15:03
.

das stimmt, die zensurpraktik ist sehr viel strenger als im rest von derstandard

Gerald H
05
19.1.2012, 06:05
Bei der Krone

haben sich mich schon zwei mal raus geschmissen. Kann mich auch nicht mehr anmelden. Seitdem sind aber auch meine Blutdruckwerte besser.

Marlon62
00
22.1.2012, 15:51
Basteln Sie sich eine gmx-Addi

und melden Sie sich damit an.

Hubert "Sautrottel" Ungeist
01
30.1.2012, 16:35
Yudhistira
15
18.1.2012, 22:52
Ich erwäge meine Forumsteilnahme einzustellen

wenn weiterhin Postings zensuriert werden bzw mit Stunden an Verspätung erscheinen (mein letztes erschien auf Seite 11).
Ich denke bei den gegenwärtigen Zuständen in Ösistan muss man die Dinge beim Namen nennen dürfen!
Und: ich achte schon darauf, mich auf Klartext zu beschränken, mir geht es nicht um Beleidigungen. Im Gegenteil: ICH fühle mich beleidigt bei dem, was uns tagtäglich zugemutet wird von Politik und (Freunderl-)Wirtschaft.

MrTee
01
15.2.2012, 15:23

Dann is ihre Ausdrucksweise doch ned konform.

Seitdem ich meine agressive Schreibweise abgelegt habe kommen alle Postings in spätestens 5 Minuten an.

egal9
110
19.1.2012, 10:26

"mit Stunden an Verspätung erscheinen "

Das ist besonders lustig, wenn man mal einen Beitrag geschrieben hat, der zu heftigen Reaktionen führt und man nicht antworten kann, weil die eigenen Antwort-Postings gar nicht oder erst nach Stunden freigeschaltet werden.

Das ist so als ob man an einer Podiumsdiskussion teilnimmt und nach seinem ersten Beitrag den Mund zugeklebt bekommt...

standardleser15
14
18.1.2012, 22:19

Postings, die der Zensor versteht, werden mit Recht verboten.
Frei nach Karl Kraus, Fackel 309/310 40; Pro domo et mundo

cyber ferkel
02
18.1.2012, 21:07

Auch Namen fallen der Zensur oder der Meldenfunktion zum Opfer. Ich hatte einen ganz genialen "flatus vaginalis".

MynniaIgnea
00
15.2.2012, 21:44

Probier es mit "queef", das klingt so süß, dass es keiner ernst nimmt.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 105
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.