Favoriten ohne Probleme

...haben mit del potro (federer) und tsonga (murray) von der papierform her die größten brocken auf dem weg ins HF aus dem weg zu räumen.

bei nadal ist - mittlerweile fast wie jedes jahr bei den AO - das große fragezeichen seine fitness! (stichwort knie)

schon in den letzten beiden jahre (10: aufgabe gegen murray, 11: zerrung gegen ferrer) war er gehandicapt.

bin auch schon gespannt wie sich - durch die verpflichtung von lendl - die erhöhte aufmerksamkeit auf murrays performance auswirkt. vielleicht gibt sie ihm ja sogar diesen letzen rest an extra-selbstvertauen, der nötig ist, um endlich ein major zu gewinnen, da ihm nun einige mehr den großen wurf zutrauen.

He moment mal, sonst hat ja IMMER Nadal die böse und schwere Auslosung, nicht wahr? lol

Gesund? ;)

ja, gesund und 'objektiv'! davon hast du ja sicher noch nie was gehört! :)

Federer hat keine Meinung zur Terminplanung der ATP. Ein Schweizer halt...

wie immer, gut recherchiert. winterkirsche halt.

http://www.youtube.com/watch?v=ae6G__1XqrQ

von der 2-jahres-weltrangliste halt' ich auch nicht so viel, aber sehr wohl von einem weniger vollen turnierkalender.

das tennis hat sich einfach enorm entwickelt, ist physisch extrem aufwendig geworden! dadurch dass es praktisch nur noch grundlinienspieler gibt und es dort härter denn je zur sache geht, ist der verschleiß enorm.

federer ist durch sein einmaliges talent bzw. ökonomische spielweise in einer ausnahmeposition, aber es kann nicht sein, dass der rest der spitzenspieler am ende der saison am zahnfleisch kriecht.

trotz seines ökonomischen tennis legt ja auch federer mehrere längere pausen ein, um fit für die majors sein zu können bzw noch luft für's saisonfinish zu haben.

gut, und welches Turnier würden Sie einfach einmal streichen damit der Turnierkalender weniger voll ist ?

zugegebenerweise nicht leicht!

vielleicht nicht streichen, aber verlegen bzw besser aufteilen.

die AO und die UO nach hinten verlegen.
mehr zeit zwischen FO und wimbledon.

zwischen AO und paris befindet sich ein großes loch, während paris, wimlbledon gleich aufeinanderfolgen und die UO müssen wohl auch nicht schon im august folgen.

die Australian Open weiter nach hinten würde vermutl. etwas bringen, da die Spieler dann später mit der Vorbereitung auf die nächste Saison beginnen können.

Ansonsten glaube ich nicht, dass sich an der Belastung für die Spieler durch eine gleichmäßigere Verteilung der GS-Turniere etwas ändert.

auch eine zurückverlegung der UO würde mMn 2 nicht außer acht zu lassende vorteile bringen:

- die spieler hätten nach der anstrengenden sandsaison bzw der gleich darauffolgenden rasensaison mehr regenerations- u vorbereitungszeit auf die hartplatzsaison

- die tennissaison wäre nicht schon ende august/anfang september mit ihren ganz großen höhepunkten durch

ich denke, das wäre sowohl im interesse der zuschauer als auch der spieler.

wie's jetzt ist, heißt's von mitte märz (indian wells) bis anfang september (UO) vollgas geben - mit nur wenigen pausen dazwischen.

Dein Posting geht am Thema vorbei. Bist Du Schweizer?

das beim nadal-match beunruhigte, war die kniebandage.

jedenfalls scheint er nach dem traditionell schwachen saison-finish von letztem jahr, wieder in traditionell guter major-form zu sein.

In der Pressekonferenz sagte er, dass er froh war, überhaupt antreten zu können, weil ihm am Sonntag das Knie plötzlich geschmerzt hat, als er von einem Sessel aufstehen wollte. Er konnte es nicht bewegen, erst nach einer Behandlung. Im Match hat es ihn dann nicht gestört, er war im ersten Satz nur sehr vorsichtig.

Bitte keine Fakten, da vertreiben Sie noch die Nadalfanboys!

was genau hat/hatte nadal auf den knien.probleme mit der patellasehene weiß da jmd. genaueres?
er musste ja schon mal pause machen, aber warum fällt mir.leider nicht mehr ein.