Meister Green Bay gescheitert

16. Jänner 2012, 10:46

20:37-Heimpleite gegen New York Giants - New Yorker gegen San Francisco um Super-Bowl-Ticket, New England gegen Baltimore

Green Bay  - Der Traum von einer erfolgreichen Titelverteidigung in der National Football League (NFL) ist für die Green Bay Packers jäh geplatzt. Das beste Team des Grunddurchganges unterlag bei seinem ersten Play-off-Auftritt am Sonntag den New York Giants zu Hause 20:37. Die Giants spielen damit im Conference-Finale bei den San Francisco 49ers um einen Platz in der Super Bowl XLVI am 5. Februar in Indianapolis.

Im Vorjahr waren die Packers als Überraschungsteam bis zum Titel durchmarschiert, diesmal könnten die Giants ihren Weg von 2008 wiederholen. Damals hatte Quarterback Eli Manning die New Yorker zu einem sensationellen Super-Bowl-Triumph über die bis dahin ungeschlagenen New England Patriots geführt. Auch diese Reise hatte mit einem Auswärtssieg in Green Bay ihren Lauf genommen.

Die Packers, mit 15:1 Siegen in der regulären Saison fast unantastbar, kassierten bei Minusgraden im Lambeau Field die erste Heimniederlage seit Oktober 2010. Der Meister machte sich das Leben durch Ballverluste und nicht gefangene Pässe selbst schwer. "Wir haben eine reguläre Saison von Meisterschafts-Kaliber gehabt, aber heute haben wir nicht gut gespielt", gestand Quarterback Aaron Rodgers. "Wir haben gegen das heute bessere Team verloren."

Manning warf drei Touchdown-Pässe, darunter zwei lange Bälle auf den überragenden Receiver Hakeem Nicks. Der 24-Jährige fing insgesamt sieben Pässe für 165 Yards Raumgewinn. "Wir hatten unsere Höhen und Tiefen. Aber jetzt, wo es zählt, sind wir am Gipfel unserer Leistungsfähigkeit", meinte Nicks. Verlassen durften sich die Giants vor allem auf ihre Defense, die vier Ballgewinne erzielte.

Über ihre Verteidigung dominierten auch die Baltimore Ravens gegen die Houston Texans. Der Favorit setzte sich gegen den Play-off-Debütanten mit 20:13 durch und gastiert am Sonntag im Finale der American Football Conference (AFC) bei New England. Die Patriots um Superstar Tom Brady gelten mittlerweile als leichter Favorit auf ihren vierten NFL-Titel nach 2002, 2004 und 2005. In der Super Bowl könnte es zu einer Revanche an den Giants kommen. (APA/Reuters)

Ergebnisse des NFL-Play-offs vom Sonntag - Divisional Play-off (NFL-Viertelfinale): Green Bay Packers - New York Giants 20:37 Baltimore Ravens - Houston Texans 20:13

Conference-Finale (NFL-Halbfinale, jeweils Sonntag/live Puls 4): San Francisco 49ers - New York Giants (NFC), New England Patriots - Baltimore Ravens (AFC)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 186
1 2 3 4 5
nellyville
00
17.1.2012, 11:53

grml... naja dann halt nächstes jahr.. kann ich wenigstens meinen 4 times supberbowl champion aufkleber ein jahr länger am auto lassen

qwert zuiop
24
17.1.2012, 11:32

alle, wirklich alle, nur bitte nicht die patrioten. das ist langweilig.

riggo
00
21.1.2012, 20:46
ihr wort in gottes ohr!

stretfordender
00
17.1.2012, 15:40

was genau ist daran langweilig?

qwert zuiop
00
17.1.2012, 15:52

bayern münchen!

Christ Kind
00
17.1.2012, 16:56
naja,

da waeren eigentlich die 49ers fader, weil di ham schon 5x mal gewonnen.

J wie Bepperl
11
18.1.2012, 21:29
als eingefleischter niners-fan

weise ich das natürlich strikt zurück :-). Rekordmeister sind schließlich die Steelers. Aber in meiner Wahrnehmung würde ich auch eher die Patriots mit den Bayern vergleichen. Weiter hinten wurde ja gefragt, wieso so viele gegen die Pats sind. Ich für mich kann da folgendes antworten:
1.) Die Pats haben den unsympathischsten Trainer der Liga. Bill Belichick ist für mich echt ein Ungustl, siehe auch die Spy-Affair vor einiger Zeit.
2.) Tom Brady - einer der besten QB aller Zeiten, aber ich habe ihn schon nicht mögen, als er als junger Spund die Rams vernichtete.
3.) Too much success - ich gebe natürlich auch den klaren Neid-Faktor zu, die Pats haben mir in den letzten 10 Jahren zuviel gewonnen.

stretfordender
01
17.1.2012, 15:56
aha.

kaufen sie leicht den anderen die besten Spieler weg?
Haben Sie mehr Geld zum Ausgeben als alle anderen?
Haben sie mehr Erfolg als andere? (seit 2005 ja nicht wirklich, zumindest nicht dort, wo es zählt ...)

Ich finde ihren Spielstil jedenfalls herrlich - und klar polarisieren sie damit. Langweilig wär aber das letzte, als das ich die Pats bezeichnen würde ;-)

Kilgore Trout
00
17.1.2012, 10:52

Ich glaube die Jets werden bei ihren Heimspielen bald eine weitere Decke brauchen :-)

Aramis
20
17.1.2012, 06:21
Sie haben recht.

Das ist sicher Geschmacksache. Ich finde halt Defense Football wesentlich interessanter.
Am interessantesten finde ich Offense gegen Defense wie beim saints 49ers Spiel.

Trotzdem ist es so dass bei Offense Football mehr Punkte passieren was für Leute die sich weniger gut auskennen interessanter ist.

gruppo anti"schnell"
20
16.1.2012, 23:45

Warum sind ide Patriots in Ö so beliebt? MMn eines der unsympathischten Teams in der Nfl. Aber gut, Rapid und RBS sind in Österreich ja auch beliebt.

Christ Kind
12
17.1.2012, 11:53
wieso unsympathisch?

weil sie ein paar Jahre lang recht viel gewonnen haben? Ich bin Pats Fan seit 85, das war bis 2001 kein Zuckerschlecken.

FinalDestinati0n
51
17.1.2012, 02:45

LoL...

Es ist wohl eher das Gegenteil, die Pats sind in Europa und in den USA sehr unbeliebt.

Aber es ist eben so, dass Winner und Perfektionisten von den Losern der Gesellschaft nicht gemocht werden, hat was mit Minderwertigkeitskomplexen zu tun.

Was die Pats unsympathisch machen wuerde, muss mir einer der Hater bis Heute noch schluessig erklaeren und bitte nicht wieder mit Spygate kommen, weil der Hass war davor schon da...

Walter KURTZ
 
20
17.1.2012, 09:42

Die Patriots mögen Erfolg haben, aber die Art und Weise, auch wie Belichick auch nur den letzten Millimeter Graubereich für sich ausnützt, ist - sagen wir's mal so - wenig inspirierend. Große Champions sehen mMn anders aus...

FinalDestinati0n
00
17.1.2012, 12:53

Zum Beispiel?

Walter KURTZ
 
00
17.1.2012, 15:23

Wofür wollen Sie Beispiele? Wo Belichick an der Grenze des Schummeln ist (jahrelang gefälschte injury reports, Verpflichtung von Josh McDaniels grad in der Woche, wo man gegen Denver spielt) oder für tatsächlich große Champions (1986er Bears, Montana 49ers,... )

DaSeppal
00
17.1.2012, 17:20

und warum postest du das 4mal?
und warum postest du das 4mal?
und warum postest du das 4mal?
und warum postest du das 4mal?

Walter KURTZ
 
00
17.1.2012, 19:44

War so nicht definitiv nicht beabsichtigt...

Walter KURTZ
 
00
17.1.2012, 15:23

Wofür wollen Sie Beispiele? Wo Belichick an der Grenze des Schummeln ist (jahrelang gefälschte injury reports, Verpflichtung von Josh McDaniels grad in der Woche, wo man gegen Denver spielt) oder für tatsächlich große Champions (1986er Bears, Montana 49ers,... )

Walter KURTZ
 
00
17.1.2012, 15:22

Wofür wollen Sie Beispiele? Wo Belichick an der Grenze des Schummeln ist (jahrelang gefälschte injury reports, Verpflichtung von Josh McDaniels grad in der Woche, wo man gegen Denver spielt) oder für tatsächlich große Champions (1986er Bears, Montana 49ers,... )

Walter KURTZ
 
00
17.1.2012, 15:22

Wofür wollen Sie Beispiele? Wo Belichick an der Grenze des Schummeln ist (jahrelang gefälschte injury reports, Verpflichtung von Josh McDaniels grad in der Woche, wo man gegen Denver spielt) oder für tatsächlich große Champions (1986er Bears, Montana 49ers,... )

Aramis
44
17.1.2012, 06:43
Hier die Erklärung:

Die pats sind ein arroganter Haufen und ein Streberteam. Und niemand mag arrogante Streber.
Ein Team braucht Ecken und Kanten um es zu mögen und die fehlen den pats eben.

Ich persönlich mag die steelers, und die sind nach den pats das erfolgreichste Team. Mit Erfolg hat das also nichts zu tun.

FinalDestinati0n
14
17.1.2012, 12:51

Eben, wie ich gesagt habe, niemand mag Perfektionisten.

Minderwertigkeitskomplex, danke fuer die Bestaetigung.

Und die Steelers?

Ein Team voller Krimineller, Dopern und Cheapshot-Artisten, wittern staendig Benachteiligung seitens der Refs und Liga, immer am Trash talken, im Clinch mit Medien und Gegnern, ja, das ist sympathisch....

Hat schon einen Grund, warum die Steelers nach den Jets das unbeliebteste Team sind.

phipsster
02
17.1.2012, 11:17

Was macht sie denn so arrogant? Ich komm einfach nicht drauf, bis auf Belichick vielleicht... aber da mit den Steelers kontern -> lol

Steph.
00
17.1.2012, 09:29
ähhhmmm

wie kommst du drauf, dass die Patriots das erfolgreichste Team sind?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 186
1 2 3 4 5

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.