Community in Zahlen

Die Jahres-Bilanz: 5.000.000 Postings

16. Jänner 2012, 10:02
  • Artikelbild
    foto: derstandard.at

Danke für lebendige, interessante und einladende Dialoge

Liebe Community,

"mehr hitlisten" fordert christoph Richter, "Weitere ausgeklügelte Statistiken" möchte Mr.Blue sehen und "die rotesten und grünsten Postings" interessieren nicht nur Bustardo. Die Anregungen aus dem Forum zu den Posting-Siegern des vergangenen Jahres nehmen wir zum Anlass, hier einige Zahlen zur derStandard.at Community zu präsentieren.

60.000 aktive PosterInnen …

2011 steuerten 60.000 UserInnen Kommentare zu den Artikeln von derStandard.at, dieStandard.at und daStandard.at bei. Dafür möchten wird uns herzlich bedanken: Ein Hoch auf unsere PosterInnen! Zusätzlich wurden täglich im Ressort Meinung Ihre geschätzen Debattenbeiträge in Form von Gastkommentaren und Leser-Kommentaren veröffentlicht.

… verfassten 5 Millionen Postings

Im vergangenen Jahr wurden von Ihnen 5.000.000 Postings verfasst (verglichen mit 2010 ist das ein sattes Plus von 18%). Die Anzahl der Postings pro UserIn und Monat ist sehr unterschiedlich: 5% von Ihnen sind besonders aktiv und schreiben monatlich mehr als 100 Postings, 25% hingegen melden sich nur einmal in 30 Tagen zu Wort.

Zwei Drittel brillant, ein Drittel unnötig

Die Verteilung der grünen und roten Stricherln zeigt: Mehrheitlich werden die Postings anderer UserInnen zustimmend bewertet. In 63% aller Bewertungen wurde 2011 "brillant" ausgewählt, "interessant" kam in 3% der Fälle zum Zug und "unnötig" war die Note, die zu 34% verteilt wurde. Das Artikel-Posting mit den meisten grünen Bewertungen (147) war übrigens eine Abstimmung zur Frage, ob es lokale Wikileaks-Enthüllungsseiten geben sollte. Als besonders unnötig (291) wurde Stefan Wehingers Stellungnahme zur WESTbahn empfunden.

32.452 Follow-Verbindungen

Zum Jahresende 2011 gab es insgesamt 32.452 Follow-Verbindungen. Die Top 3 UserInnen anhand der Follower-Zahlen sind übrigens aktuell: F S 3 (keine "Sprechblase", 443 Follower), Peter W1 (344) und AnonAustria (228).

Wir bedanken uns bei allen Mitgliedern der Community dafür, dass Sie derStandard.at zu einer der besten Plattform für lebendige, interessante und einladende Dialoge machen. (cmb, derStandard.at, 16.1.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 26
1 2
"Able Danger"
04
27.1.2012, 12:37

Und wieviel Posting habt ihr letztes Jahr zensiert?

Der lachende Mann
01
24.1.2012, 20:39
Maximum Rot/Grün ist ja lächerlich

In die Hall of Fame kommt man so nicht.

Servuslenkung und OttotheBusdriver zeigen wie es geht.

http://derstandard.at/plink/310... 77/7993448
http://derstandard.at/plink/315... 90/8293767

Pierre d´Aubusson
00
20.1.2012, 01:38

60.000 Psoter, gut das glaube ich. Aber wieviele verschiedene Email-Adressen sind das? (sh Psot nihil obstat weiter unten)

politisch verfolgt
01
19.1.2012, 14:10
5% von Ihnen sind besonders aktiv und schreiben monatlich mehr als 100 Postings

tsss, auf 100 komme ich an manchen tagen. erschütternd eigentlich.

VoK
01
16.2.2012, 07:10

Interessant wäre wie viele auf über 1500 pro Monat kommen - und wie hoch der absolute highscore ist.

Boarding
01
18.1.2012, 12:56

Ich poste hier nur, um den Aritkel später wiederzufinden. Ich find die Rubrik nämlich nie.

Thomas J Jackson
02
17.1.2012, 19:52

"AnonAustria" hat das letzte mal im August letzten Jahres gepostet und kam auf gerade mal 140 Postings. Warum folgen diesem Poster immer noch 228 User? Versteh ich nicht.

eze eze
 
00
25.1.2012, 22:28

Also ich bin dem nie gefolgt, aber ich nehm an, es lief/läuft ähnlich wie bei mir - ich bin Follower/in von einer ganzen Reihe von PosterInnen, weil ich es nett finde, wenn jemand etwas Besonderes gepostet hat, das sich für mich wohltuend aus der grauen Masse heraushebt, das auch in Erinnerung zu behalten - das ist eigentlich der einzige Grund, warum ich ein Followerzeichen setze, also so eine Art Gedächtnishilfe für Nicks, die ich schätze, auch wenn sie vielleicht nicht so oft posten. Und hin und wieder schau ich dann mal bei dem einen oder der anderen nach, was sie/er so grade postet. Das geschieht aber nur sehr selten - de facto reizt mich meist ein aktuelles Thema an sich mehr als bestimmten Nicks hinterherzugucken.

Steak vom Milchlamm
13
17.1.2012, 11:40
Mein größten Wünsche wären:

1. Die Artikel bewerten zu können.
2. Zu wissen wer die eigenen Follower sind
3. Bei den Usern aufscheint wie viele positive/negative Bewertungen die haben, dann könnte man herausfinden wer Follower-wert ist und wer nicht.

eze eze
 
00
25.1.2012, 22:32

Hm, also die Bewertungen sind mir da sowas von wurscht - wer für mich followerwert ist, das mach ich an Inhalt und Formulierung der jeweiligen Postings fest. Sonst käme noch heraus, dass derjenige, der oder diejenige, die die meisten Stammtischbrüder und -schwestern hier durch derbe Ausdrücke und ähnliches am besten aktivieren kann, am follower-wertesten ist. (Bei einigen der Meistgefollowerten drängt sich dieser Eindruck durchaus auf, wenn man sich ein paar ihrer Postings zu Gemüte führt.)

Steak vom Milchlamm
01
17.1.2012, 07:12

So wie es aussieht bin ich einer von 5%, na servas!

VoK
00
16.2.2012, 07:13

Komischerweise ich auch - weil bei den Usern mit denen ich am häufigsten zu tun habe dachte ich eigentlich ich sei schreibfaul (die haben nämlich 1000, 1500, 2000....)

don't follow me
02
17.1.2012, 01:18

Und wer ist der User mit den meisten abgegebenen Kommentaren 2011?

Carle
05
16.1.2012, 22:56

"interessant" kam in 3% der Fälle zum Zug

... vielleicht nehmt ihr das endlich mal zum anlass um diesen mittelzustand zu entfernen. wie deutlich wollt ihr es noch visualisiert haben, dass die leute die mitte nicht verwenden!

ausserdem ist es super umständlich ein kommentar rauf oder runterzuvoten. seht euch mal youtube an. da geht es mit einem click. könntet ihr doch auch mal andenken?

derStandard.at/Community
 
24
17.1.2012, 10:13
Bewertungen

Hallo Carle, zu beiden Punkten Zustimmung: Wir möchten die Bewertungen auf positiv/negativ ohne Mittelstufe vereinfachen und mit einem Klick ohne Pop-up anbieten. Genaueres dazu kommt in Kürze hier im Update-Blog: http://derstandard.at/Update

woifee 0.0
00
18.1.2012, 13:17

Wäre es bitte auch möglich die Bewertungsleiste in der Mobilen Version auch zu integrieren.

Es wird ja auch in der Vollversion am Smartphone gezeigt, also möglich ist es ja.

Carle
00
17.1.2012, 11:09

sehr gut, das wird die teilnahme der user nochmal ordentlich in die höhe schrauben! es lebe die usability!

spitzenkandidat.2.0.
02
16.1.2012, 21:54

gibts auch eine Übersicht wieviele Beiträge der Zensur zum Opfer gefallen sind? :-)

Dirty Sanchez i.R.
 
01
17.1.2012, 15:08
Dafür haben uns die Götter die Wahrscheinlichkeitsrechnung gegeben.

Bei mir waren es gefühlte 500.

VoK
00
16.2.2012, 07:24

Wenn ich den Behauptungen anderer Poster glauben würde wären es bei mir 90% ;-)

politisch verfolgt
02
19.1.2012, 14:21
sie protektionskind

Dirty Sanchez i.R.
 
02
24.1.2012, 16:42
Naja,

was soll ich machen, wenn die onlinestandardredaktion auf Dirty Sanchez steht?

politisch verfolgt
00
26.1.2012, 14:06
;o)

nihil obstat
02
16.1.2012, 19:34

"2011 steuerten 60.000 UserInnen Kommentare zu den Artikeln von derStandard.at, dieStandard.at und daStandard.at bei."

Unter wievielen Usernamen traten die 60k User auf?

Lost Espandrillo
 
00
16.1.2012, 11:35
Vielen Dank...

...an die Posting Community und die online-Redaktion. Alles in allem ist das eine feine Sache.

Zu diesem Artikel ("Die Jahres-Bilanz..."):

Schön wäre, wenn nicht nur der link zu den Wünschen&Verbesserungsvorschlägen (=postings) führen würde, sondern auch zu der gewünschten Leistungen&Punkten (= zB zu den Hitlisten). Was nützt es, wenn wir wünschen dürfen, und dann tut sich erst nichts.

Also: Was wurde aus unseren Wünschen?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 26
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.