US-Drohnenangriff

Pakistan: Hinweise auf Tod von Taliban-Anführer

16. Jänner 2012, 14:16

Berufung auf abgehörte Taliban-Funksprüche

Peshawar - Der Anführer der radikal-islamischen Taliban in Pakistan ist nach Angaben von Geheimdienstmitarbeitern womöglich bei einem US-Drohnenangriff getötet worden. Vier pakistanische Geheimdienst-Vertreter sagten der Nachrichtenagentur Reuters am Sonntag, sie hätten Funksprüche zwischen mehreren Taliban-Kämpfern abgehört. Diese hätten darüber gesprochen, dass Hakimullah Mehsud getötet worden sei, als eine Drohne seinen Konvoi getroffen habe. Den Gesprächen zufolge sei Hakimullah auf dem Weg zu einem Treffen in Nord-Waziristan an der Grenze zu Afghanistan gewesen. Die pakistanischen Taliban wiesen die Angaben zurück. Hakimullah sei am Leben, erklärte ein Sprecher. Allerdings war das Dementi weniger scharf formuliert als jenes, dass die Taliban 2010 herausgaben, nachdem ebenfalls Meldungen über die Tötung Hakimullahs erschienen waren.

"Die Berichte über seinen Tod sind nicht wahr. Aber er ist ein Mensch und kann jederzeit sterben", sagte am Sonntag der Sprecher der Tehrik-e-Taliban Pakistan (TTP), Ihsanullah Ihsan. Hakimullah sei ein heiliger Krieger, dem man einen Märtyrertod wünsche. "Wir werden den Dschihad fortsetzen unabhängig davon, ob Hakimullah lebt oder tot ist. Es gibt so viel Löwen in diesem Dschungel und ein Löwe wird den nächsten ersetzen, um diese noble Mission fortzuführen."

Die TTP hatten ihren Aufstand 2007 begonnen, nachdem das Militär eine Offensive gegen Extremisten gestartet hatte. Hakimullahs Vorgänger Baitullah Mehsud war 2009 bei einem Drohnenangriff getötet worden. Die TTP gelten als größte Bedrohung der Sicherheit in Pakistan, das einer der wichtigsten Verbündeten des Westens im Kampf gegen die Taliban in Afghanistan ist. (Reuters)

Kommentar posten
19 Postings
Fritz Meyer
20
16.1.2012, 09:22
Seit wann war er denn "Anführer der Taliban"?

Vor oder erst nach dem Abschuss?

Aahn
04
16.1.2012, 08:51

Grund zum Feiern oder?

Pauli Feuerstein
03
16.1.2012, 11:49
schon!

Darmwind
87
16.1.2012, 05:12

Und wo bleibt die moralische und rechtliche Verurteilung dieser MORDE durch die freie und unabhängige Presse? Dürfen wir Bürger uns in Zukunft ebenfalls das Recht herausnehmen, einen unliebsamen Nachbarn heimlich zu erschießen? Die Medien, wie wir sie kennen, werden in die Bedeutungslosigkeit absinken, wenn sie nicht objektiv Stellung beziehen zu Staatskriminalität! Journalisten, begreift doch endlich, daß viele eure Art der Berichterstattung satt haben. Ihr habt eine moralische Verantwortung. Werdet endlich kritisch und objektiv, sonst geht ihr unter!

Darmwind
01
16.1.2012, 18:36

Ich bin perplex über so viele rote Stricherl! Meine Meinung vertritt Rechtsnormen, die zu erkämpfen es Jahrhunderte gekostet hat.

lingam
01
16.1.2012, 15:34
den wind

haetten sie besser im darm gelassen

BK W. Shoyssel
03
16.1.2012, 11:03

es ist gut, wenn es die richtigen Täter trifft, nicht nur die von ihnen verhetzten kleinen Typen mit AK-47 oder Sprengstoffgürtel

Pauli Feuerstein
03
16.1.2012, 11:50
So ist es!

Herzerzog Johann
02
16.1.2012, 09:25
Im Krieg ...

... darf der Gegner erst massakriert werden, wenn er gerichtlich verurteilt worden ist und das Urteil vom Forum bestätigt wurde? Wäre ja ganz was Neues.

Darmwind
00
16.1.2012, 18:32

Von welchem "Krieg" sprechen Sie? Wenn die einen morden, dürfen es die anderen natürlich auch? Ist das Ihr Rechtsverständnis? Begreifen Sie nicht, daß Sie mit der stillschweigenden Duldung solcher Morde durch den Staat jedes Rechtsempfinden zerstören? Von der "kollateralen" Tötung von Zivilisten erst gar nicht zu reden!

Peacefaktor
44
15.1.2012, 21:20
Das wird den Amis alles einmal auf den Kopf fallen.

auf einen getöteten Al Quaida-Führer kommen drei Neue wie Pilze aus dem Boden geschossen.
Das Drohnentöten in fremden, offiziell befreundeten Ländern bricht nicht nur jede Rechtsstaatlichkeit - und die USA wollen ja besser sein, als Verbrecherregime, die so agieren, dass sie den anderen einfach eliminieren (lassen)- sondern ist menschenverachtend und widerlich.

Sobald die Großmacht der USA gebrochen sein wird, wird kaum wer auf der Welt auf die Amerikaner Rücksicht nehmen, gilt doch quasi Rücksicht nehmen in den USA als (Kapital-)Sünde.

Ich sehe dunkle Zeiten auf die mittler Weile in der Welt verhassten Amerikaner zukommen, und zwar dank der Politik, nicht dank den Menschen, die leiden wie wir unter der EU-Politik.

Georg Schütt
01
16.1.2012, 15:47
Auffallend, dass Ihre Sorge immer nur Despoten und Dshihadisten gilt!

NONE
21
16.1.2012, 02:31

Das wird nicht wirklich auf den Kopf fallen.

Die pakistanische "Regierung" ist gekauft.

Die EU agiert für die USA (über die NATO).

Das einzige was ihnen auf den Kopf fallen wird ist wenn sich normale Menschen zusammenschliessen, den Konzernfaschisten global den Mittelfinger zeigen und ständige, immerwährende direkte Demokratie einführen.

Aber das wird wohl noch eine Zeitlang dauern bis das passiert.

Rester
03
16.1.2012, 08:14
tut mir leid, sie irren

die regierung in pakistan ist nicht gekauft, dieser ist es nur recht wenn die usa die "drecksarbeit" erledigt, die pakistanischen taliban ist der regierung nämlich ein ziemliches dorn im auge. weiters ist eine annäherung zwischen china und pakistan zu beobachten, was wohl für die zukunft bedeuten wird, dass die usa immer irrelevanter wird. pakistan ist es nämlich einfach nur wichtig jemand starken verbündeten seinen erzfeind indien entgegenzustellen, und für diesen zweck macht sich pakistan sprichwörtlich zur hure wie.man sieht...

"ballon d'essai"1
45
15.1.2012, 23:18
Jeder Mensch der Zugang zum Internet hat...

...kann in buchstäblich Millionen Quellen folgendes recherchieren:
In jedem Land der Welt, wo sich Menschen frei und unbeeinflusst entscheiden können, wollen diese Menschen zu 80 Prozent:
US-Fernsehserien
US-Filme
US-Musik
US-Goodies (In Bejing allein gibt es mehr Starbucks, Denys, KFC, Burger King etc...als in Mitteleuropa)
US-Kleidung (Jeans, Sneakers, T-Shirts..)
US-Sport (NFL, NBA, NHL...)
90 Prozent der Jugendlichen auf diesem Planeten verwenden Google, Twitter, Facebook und sprechen amerikanisches Englisch!
Hallo Hass?
Irgendwo ang'rennt?
Sie befinden sich mit Ihrem Dodelposting in einer Reihe mit Typen wie Lenin, Stalin, Hitler, Mao, Pol pot, Castro, Ceaucescu etc...Toll, Ihre Freunde und Gesinnungsgenossen und Ami-Hasser. Echt...

kurt haenel
 
05
16.1.2012, 10:26
@ "ballon d'essai"1:super Posting. Danke, aber ob's was nutzt bei den hysterischen Anti-U§S Kreischern ist zweifelhaft

Danke, aber ob's was nutzt bei den hysterischen Anti-U§S Kreischern ist zweifelhaft.
Die Rolle dieser Poster ist aber nur mit jenen Leute zu vergleichen, die seinerzeit die von Ihnen genannten Tyrannen an die Macht brachten.
Hitler und Stalin habe ich selbst nicht erlebt sehr wohl aber war ich Zeitzeuge der Machtübernahme von Pol Pot. Ls die roten Khmer damals in Pnomh Penh eintraten waren es die gleichen Geistesbrüder wie die von Ihnen erwähnten Poster, die deren Machtübernahme als was Grossartiges hinstellten, weil's ja so intellektuelll aussah...

Kurz : es sind nützliche Idioten für machtbesessene Irre..
Frusrtierte Nobodies, die keinen Tau von Geschichte haben und die ganz einfach nicht in der Lage sind Zusamenhänge zu erfassen.

durrani
 
01
15.1.2012, 21:02
das erste mal im jahre 2012!

mahsud wurde "seriösen" quellen zufolge schon zig mal im vergangenen jahr getötet.

Martin Müller10
 
01
15.1.2012, 20:17
Wie viele Anführer, Kommandanten, etc wurden angeblich schon

getötet? Und das Resultat: Null, Nüsse, Nada. Einfach abhaken, zig hunderte Mrd $ in den Sand gesetzt ohne Resultat, das wars!

NONE
00
16.1.2012, 02:31

Wieso in den Sand gesetzt?

Es haben ja manche Leute von dem investierten Geld profitiert!

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.