Oppositionspolitiker Mitrochin bei Demo festgenommen

ich frage mich wirklich ob die "pro Rusland" Poster wirklich glauben, dass dort Demokratie und nur gute politische absichten herrschen. Oder kommen die positiven (über RU) posting und "rote" Bewertungen für negative Stimmen (über Ru) von der "Irinas" und "Vladimirs" - jener 5000 russische "Schläfer" in Österreich?? Ich möchte nur bemerken, dass ich Russland "relativ" gut kenne und deswegen mache ich mir Sorgen um das schöne aber korrupte, mit imperialen ambitionen überfülltes Land - dass alle Probleme, auch die kleinen mit Gewaltanwendung (sei es verbalen, "diplomatischen" oder militarischen) lösen will. Die ständigen Obsessionen gegen dem Westen und NATO sind doch nicht zum aushalten. Aber "niemand versteht die russische Seele"...hmm...:-)

Von den 5000 Schlaefern, haben sich bereits 9 mit roten Strichen gemeldet. Guter Schnitt, Gratuliere!

In welchem der genannten Länder wird der Präsident gemäß Verfassung direkt durch das Volk gewählt?

(Hinweis:1 richtige Antwort)

[ ] Vereinigte Staaten von Amerika
[ ] Bundesrepublik Deutschland
[ ] Russische Föderation

Welches Land verstößt gegen den Pakt für bürgerliche und politische Rechte aus dem Jahr 1966, indem es gesetzlich erlaubt ist des Terrors bloß verdächtige Personen unbefristet, ohre Gerichtsurteil und und ohne rechtlichen Beistand einzusperren.

Die USA,
China
oder Russland

??

Für Meinungsfreiheit sowieso...

und welches Land, welche Regierung erschiesst unbequeme Jurnalisten ohne dafür bestrafft zu werden??? Nur als kleines Beispiel. Ich behaupte nicht, dass ich deine Frage die "verdächtige personen..." befürworte. Ich verabscheue es genauso wie Du, aber dass bedeutet und beweist noch gar nicht, dass Ru eine Demokratie und Putin eine "lupenreiner Demokrat" ist.

ja welche Regierung machts sowas denn?

Irgendein Hinweis vielleicht?

du wirst mir sicher die RICHTIGE Antwort geben. da habe ich keine Zweifel....

werden teils auch nicht anders behandelt.
Die Tierschützer sind mir zwar auch etwas suspekt aber im Prinzip ist das ja Vergleichbar: die treten idealistisch für eine gute Sache ein:

http://www.vegan.at/warumvega... ismus.html

dass man in Österreich, wenn man eine unseren Volksvertretern ungewünschte Demonstration anzettelt, nicht festgenommen werden kann ?

Unsere Regierung hat genug Gesetze mit denen man ungewünschte Personen ratz fatz ein paar Monate in U-Haft stecken kann, auch wenn die Person dann bei der Verhandlung unschuldig wieder nach Hause gehen darf.
Viele Gesetze sind so schwammig definiert, dass die Urteile meist im Ermessen der Richter liegen und das die in unserem Land nicht unparteiisch sind, sollte wohl jedem klar sein.
Ich könnte mir bei uns vorstellen, dass man bei uns z.B. folgendes Gesetz verwendet:

§278b
(1) Wer eine terroristische Vereinigung (Abs. 3) anführt, ist mit Freiheitsstrafe von fünf bis zu fünfzehn Jahren zu bestrafen....

Nicht jetzt mit den Tierschützern kommen, die haben gegen keine Regierung demonstriert...

unrecht und unmenschlichkeit usw gibt es überall hier genau so wie russland , in china ,usa,gb,japan, türkei,eu usw, die liste enthält min. 195 staaten.
die aufgabe einer freien presse ist, diese ungerechtigkeit und unmenschlichkeit aufzuzeigen egal welches land.
das hierbei die zeitungen auf ihre auflagestärke achten müssen ist normal, höchstens diese zeitungen haben einen starken geldgeber, wie der staat, oder einen anderen verein, dabei sind diese aber nicht mehr unabhängig.

PS wir hier jammern auf sehr hohen niveau

Warum wird man fürs Demonstrieren festgenommen?

In den USA ja auch, bei einigen Occupy Teilnehmern.

Einer wurde schwer verletzt als die Cops ihn angeschossen haben, auf seinen Kopf (zwar nicht mit scharfer Munition, er musste aber ins Spital).

Nicht wegen des Demonstrierens sondern wegen des Veränderns eine Sperre. Die Demonstration selbst war angemeldet und genehmigt:

"Mitrochin müsse mit bis zu 15 Tagen Gefängnis rechnen, nachdem er zu Beginn der Kundgebung [..] Metallgitter der Polizei zurückgeschoben habe, sagte ein Polizeisprecher. "

Jetzt nennen sich Putin und die anderen Alternativlosen "Demokraten"!
Wenn die kein Öl hätten, wäre das wie Nordkorea!

Jetzt wird es sicher wieder Dutzende Poster geben, die sagen, bei den Amis ist alles noch viel Schlimmer und die Berichte der Westpresse sind einseitig.
Ich warte darauf.
Ist irgendwie alles wahnsinnig vorhersehbar...

genau so vorhersehbar wie der wöchentliche 08/15antirussland artikel der autoritären westprofitmedien und die gelanweilte zustimmung ihrer ahnungslosen nachplapperer.

Und über Weißrussland, Kasachstan und Turkmenistan schreibt die Westpresse auch ganz schlecht.
Ist überhaupt eine ganz böse, die Westpresse.

"Und über Weißrussland, Kasachstan und Turkmenistan schreibt die Westpresse auch ganz schlecht." Ganz schlecht - ja. Auch wir wissen, was in diesen Ländern alles schlecht ist, und die dortige Bevölkerung weiß es auch. Da gibt es nichts zu beschönigen.
Es nervt aber, wenn man dauernd, oft von unkompetenten Schreibern, liest, dass das jeweilige Land der Vorhof zur Hölle sei währednd um uns herum das Schlaraffenland sei. Das ist nämlich falsch. Und die Überheblichkeit, mit der uns das vermittelt wird, nervt auch.

wir sind keine kinder und müssen nicht das gut-böse märchen strapazieren. es reicht, wenn wir erkennen, dass die westmedienmaschinerie (also UNSERE medien) manipulativ statt objektiv agiert und somit exakt das gleiche tut, was sie anderen systemen vorwirft. und darauf hinzuweisen ist eminent wichtig, denn die aufgabe von medien ist die vermittlung von information zur meinungsbildung der bürger und nicht die vermittlung von interessengesteuerter manipulation zur meinungslenkung der bürger.

Welche "Westmedienmaschinerie"?
Könnte es sein, dass das Berichtete einfach so von Journalisten dort wahrgenommen wird?
Könnte es sein, dass es immer wieder ähnliche Artikel aus anderen Ländern der Welt gibt?

Und könnte es sein, dass wir über den Inhalt und nicht über den Berichterstatter selbst diskutieren sollten?
Der Überbringer von schlechten Nachrichten ist per se nicht beliebt...

Ihre meinung respektiere ich gerne.
Sie sind aber kein globaler, profitorientierter, ineressensgesteuerter medienkonzern.
und solange ich es besser weiss, weil ich im gegensatz zu korrespondenten, die ihre informationen zumeist irgendwo abschreiben oder bei champagnerempfängen diktiert bekommen, mit eigenen augen und ohren ganz andere dinge wahrnehme, werde ich weiterhin gegen diese art der propaganda anschreiben. ist ja nicht verboten, oder?
und: und werden keine "nachrichten überbracht". uns werden "meinungen" ins gehirn gewaschen.

Natürlich ist es nicht verboten, seine Meinung auszudrücken, unabhängig von der Richtung.

Wo ist allerdings der grosse Unterschied zwischen der Wahrheit und dem, was wir hier lesen?
Inwieweit ist Putin demokratisch?
Warum gibt es kaum Opposition und wenn ja, warum wird diese zumeist eingesperrt bzw. von den Wahlen ferngehalten?
Warum sollte per se alles beim Alten bleiben und nicht mal wer Neuer eine Chance bekommen?

russland ist auf seine art nicht weniger demokratisch als die usa. dort ist jeder von wahlen ausgeschlossen, der nicht zig millionen für den wahlkampf aufbringt.
es ist kein einziger oppositioneller eingesperrt (chodorkowski ist ein krimineller).
oppositionsparteien sind vor allem die kommunisten, die liberaldemokraten und gerechtes russland. jene, die man Ihnen als opposition vorgaukelt, spielen in russland kein rolle, weil niemand sie wählen will.
es kann gerne ein neuer eine chance bekommen. allerdings werden dass die russen entscheiden und nicht die westmedienkonzerne.

und Ihre fragen stellen Sie, weil Sie von Ihren medien belogen oder falsch informiert werden. sonst wüssten Sie es besser.