Merkel will Agenturen Flügel stutzen

"US-Ratingagenturen, das zeigt sich immer wieder, verfolgen sehr eigene Zwecke." Ähnlich äußerte sich Außenminister Guido Westerwelle, der EU-Gespräche über die Gründung einer europäischen Ratingagentur ankündigte. "Wir brauchen dringend mehr Wettbewerb und unabhängige, europäische Rating-Agenturen, damit nicht politische oder wirtschaftliche Interessen zulasten des Euro zur Geltung kommen können."

einmal treffende aussagen aus der politik.

ausser dass die ratingänderungen offenbar schon stunden vor der veröffentlichung an bestimmte banken gegangen sind und die damit insiderwissen hatten....

kann an den downgrades wohl nicht falsch sein.

bliebt ein titel AAA, ärgert man sich, warum die agenturen nix machen, obwohl sie die bonität verschlechtert.

gibts ein downgrade, ärgert man sich, weil die refinanzierung teurer wird.

merkels plan, ihrer finanzwirtschaft mehr flexibilität beim investieren zu geben, könnte sich als eigentor erweisen

1. werden weniger deutsche anleihen gekauft und die zinsen für DE steigen

2. deregulierung der finanzwirtschaft ?? jetzt ??

für zwielichige krause Populisten und nicht der von seriösen Politikern, aber wenn es ans eingemachte, sprich den in massiven Beton gegossenen Eurodogmatismus geht, dann ist den Staatenlenkern und den Zentralbankern des Euroraumes eben jedes Mittel recht um das eigene Volk zu verdummen, es soll nur ja nicht bemerken, dass der Kaiser keine Kleider an hat sprich, dass der Euro von Beginn an fundamentale Mängel aufweist die realistischerweise nicht zu reparieren sind, außer durch seine Aufspaltung in mehrere Währungsblöcke unterschiedlicher Härte.

der Ratingagenturen geben, basierend auf der Treffsicherheit der abgegebenen Ratings der, sagen wir mal, letzten 10 Jahre. Aus der Fehlerquote sollte man einen Korrekturfaktor bilden, der zum Rating verpflichtend mit angegeben werden muss. Schaut schlecht aus für die, die subprime-Papiere mit AAA bewertet haben :->

http://www.ftd.de/finanzen/... 24424.html

zuerst müßte man aber die Finanzmärkte wieder regulieren. Wenn in den USA fünf Prozent der Beschäftigten vermeintlich ein Drittel des Sozialproduktes erwirtschaften, jedenfalls absahnen, ähnlich in GB, ist ja was oberfaul.

Es herrscht Krieg und zwar ein beinharter Wirtschaftskrieg, wo der größte Feind vermutlich die Londoner City ist. Natürlich spielen die US-Rater auch ihre miesen Spielchen. Aber solange Kontinentaleuropa noch immer in einer Angststarre verharrt wird sich nichts ändern. Also liebe Politiker in Europa, hört mit eurem Gesülze auf und behandelt diese Finanzhaie genauso wie ordinäre Mafiosi behandelt werden oder wie ihr Gaddafi behandelt habt.

lenin (oder war es stalin) fragte einst: wieviele divisionen hat der vatikan

wieviele divisionen hat s&p - eine armee von federfuchsern und anwälten

s&p wird zur abschreckung anderer ratingagenturen präventiv das ratingprivileg bezüglich europa entzogen - und dann schau ma amol

flugs sind staatsanleihen in der eurozone im rating gleich hoch wie seinerzeit die papiere von den lehmanbrothers

wofür genau wollen Sie eigentlich S&P die Lizenz entziehen. Für eine nicht genehme Bewertung? Es geht doch nicht darum den Überbringer der schlechten Nachricht zu töten, sondern den Einfluss von Rating Agenturen im allgemeinen und vor allem deren Oligopol zu überdenken. Manchmal hat man das Gefühl in Europa wünscht man sich eine Ratingagentur, die uns nur gute Nachrichten überbringt. Dafür brauchen wir aber keine Ratingagenturen, dafür haben wir schon die Schönfärber aus der Politik.

Ich weiss ehrlich nicht was viele hier haben. S&P, man mag zu deren Motiven stehen wie man will, schreibt völlig klar und richtig über die wahren Ursachen des Vertrauensverlustes.

Die Europäer trauen sich selbst nicht: Sie lassen es nicht zu, dass im Ernstfall die Zentralbank einspringt. Warum sollten dann andere kaufen ? Verlogene Diskussion, sorry.

nicht etwa das mit den USA eng verbündete und auf Europa sch... Großbritannien, nicht etwa das vor der Pleite stehende Ungarn.
Wachen sie endlich auf: die Ratingagenturen sind eine Waffe. Nur eine von vielen, zugegeben. (andere wären Devisen, mächtiger Finanzsektor/Finanzplatz, Intrigenschmieden/Think Tanks...)
Europa hat halt nur ein, sehr großes, Problem: es ist in diesem Krieg (und um nichts anderes handelt es sich hier) unbewaffnet und somit der Gejagte. Wir werden verlieren.

Ich bin hellwach. Ich sagte ja nur, dass S&P vollkommen klar waren über die technischen Hintergründe. Dafür sollte man eigentlich noch dankbar sein ...
Ich habe weder dementiert noch ausgeschlossen, dass es sich dabei um so was wie eine gesteuerte Aktion handelt. Aber gerade dass Länder, die sich in einer Fremdwährung verschulden (wie sonst die Länder 3. und 4. Welt) zu den Opfern gemacht werden, spricht doch Bände.

Meiner Erinnerung nach schreibt S&P das sogar explizit, müsste aber nochmals nachlesen. Nur die Stahlhelme wollen nicht aufwachen.

heute hat man Ratingagenturen.

Der Fallout kommt dann später.

Weil alle auf Pump gelebt haben. Und zwar sehr gut. Ansonsten könnte den Ländern die rating agenturen am a... Vorbei.

FALSCH: Agenturen sollten ermutigt werden noch früher ihre Risikoeinschätzungen bekannt zu geben

Wozu? Damit die Amis noch schneller uns kaputtspekulieren können?
Schaue sie sich mal die US Wirtschaftsdaten hier an:

http://www.sharelynx.com/chartstem... tAbuse.php

so was hat "Triple A"!!!!!!!!!!!!!!!
Jetzt solltens mal überlegen was die RA (die uns durch die grob Fahrlässige L&B Bewertung in die Finanzkrise geschickt haben) eigentlich wirklich machen, welche Mächte diese "Privatunternehmen" dienen. Und überlegens auch mal wieso soll ein "Privatunternehmen" so viel Macht, ja mehr als unsere Staaten, haben.

zur Info: die USA wird von Standard&Poors ebenfalls mit AA+ (und nicht triple A) bewertet

gaben triple A...volkswirtschaftlich gesehen, wäre B- angebrachter.

wie oft haben wir solche aussagen in den letzten monaten schon vernehmen müssen? und wie oft wurde darauf tatsächlich reagiert? ähm

ja, ich erinnere mich zb daran dass schon 2008 eine europäische Ratingagentur geplant war. Passiert ist bisher Null. Unsere EU-Führungsriege ist an Unfähigkeit ohnehin kaum noch zu übertreffen.

wenig bedeutung beigemessen wird, aber weiss irgendwer wie die chinesische ratingagentur z.Zt. die euroländer bewertet?
würde mich wirklich interessieren!

http://derstandard.at/132322252... taet-herab

es ist schon unglaublich dass ein paar Analysten die irgendwo sitzen und in ein paar Stunden sich die Lage/Zahlen anschauen, die ganze Welt irgendwie bestimmen...

geben private Schätzungen über die wirtschaftliche
Lage von Unternehmen, Staaten, Währungen.
Ihre sogenannte macht ist nichts anderes als das Vertrauen vieler Anleger, dass diese Analysen nach bestem Wissen vorgenommen und veröffentlicht werden, und nicht durch irgendwelche Interessen gesteuert sind. Ist dieses in Jahrzehnten aufgebaute und erworbene Vertrauen einmal weg oder beschädigt, so wird das Rating so einer Agentur schnell so bedeutungslos wie eine beliebige besoffene Stammtischmeinung oder eine Äußerung von Herrn Faymann.