USA wollen tausende Soldaten abziehen

13. Jänner 2012, 12:36

Im Zuge von Sparplänen

El Paso - Die USA wollen tausende ihrer Soldaten aus Deutschland abziehen. Im Zuge der Einsparpläne beim Militär würden zwei Kampfbrigaden aus Europa abgezogen, sagte Verteidigungsminister Leon Panetta am Donnerstag in einem Interview mit dem Pressedienst seines Hauses, ohne Details zu nennen.

Die USA haben derzeit noch vier Kampfbrigaden in Europa stationiert: drei in Deutschland und eine in Italien. Zu einem Brigadeteam gehören üblicherweise 3000 bis 5000 Personen. Die US-Soldaten in Deutschland sind unter anderem in Bayern und Rheinland-Pfalz stationiert.

Insgesamt werden die USA rund 7.000 Soldaten aus Europa abziehen. Zwei der vier derzeit in Europa stationierten Kampfbrigaden der Bodenstreitkräfte sollten abgezogen werden, kündigte Verteidigungsminister Leon Panetta nach Angaben des Pentagon-Pressedienstes am Donnerstag (Ortszeit) an. Hintergrund sind Milliardenkürzungen im US-Verteidigungsbudget und eine geplante Neuausrichtung der Streitkräfte.

Die beiden je rund 3.500 Mann umfassenden Kampfbrigaden sollten im Rotationsverfahren ersetzt werden, sagte Panetta. Der genaue Standort der betroffenen Einheiten wurde nicht genannt. Der größte Teil der 41.000 Mann umfassenden US-Bodenstreitkräfte in Europa ist jedoch in Deutschland stationiert: Drei Kampfbrigaden der US Army haben ihre Basen in Deutschland, eine vierte in Italien.

Präsident Barack Obama hatte vergangene Woche eine neue Verteidigungsstrategie vorgestellt, die den Schwerpunkt auf den asiatisch-pazifischen Raum legt. Das US-Militärbudget soll in den kommenden zehn Jahren wegen der hohen Staatsverschuldung um 450 Milliarden Dollar (353 Mrd. Euro) schrumpfen. Pentagon-Zahlen vom September 2011 zufolge liegt die Stärke des US-Militärs in Europa bei insgesamt fast 81.000 Soldaten. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 100
1 2 3
Halbmond
32
13.1.2012, 19:58

Die deutschen sind sicher erleichtert.

kelchstein
11
14.1.2012, 13:05

Für einige Regionen bedeutet der Abzug einen wirtschaftlichen Kahlschlag.

Jürgen Rembremerding
24
13.1.2012, 20:04
Den meisten ist es egal und in den

Garnosonsstädten wird man die Kaufkraft der GIs ebenso missen die die Army als Arbeitgeber.

"Able Danger"
20
13.1.2012, 19:33
"Verteidigungsstrategie"

Hahaha..

h 90
12
14.1.2012, 06:08

Das ist sowas wie eine Friedensmission.
Und wenn man genug Frieden durch Verteidigung in fernen Laendern geschafft hat, dann bekommt man den Friedensnobelpreis.
Jedes mal wenn eine Drohne aufsteigt haben ein paar Bauern den ewigen Frieden.

St.-St. Ühm
00
13.1.2012, 18:50
aha.. was gibts denn im

asiatisch-pazifischen Raum zu verteidigen?

3ch0
00
14.1.2012, 08:42

Das japanische Defizit!
Und vielleicht die "Souveraenitaet" Taiwans...

P. aus B. bei S.
00
14.1.2012, 14:55
Sie können's wohl gar nicht erwarten,

dass Taiwan auch noch von Rot-China einverleibt wird?

h 90
01
14.1.2012, 06:06

Den Dollar als Leitwaehrung.

Mr.Matze
00
14.1.2012, 09:36

den haben doch schon längst die Chinesen aufgekauft,die können den Amis den Geldhahn jederzeit zudrehen.

h 90
01
14.1.2012, 09:37

nein das koennen die Chinesen eben nicht. Sie wuerden dabei selbst mit in den Abgrund rutschen.

byron sully
25
13.1.2012, 17:22

ich denke, die nachkriegszeit und die gefahr einer ns-rückkehr in deutschland sind längst gebannt, ebenso der kalte krieg längst vorbei. welchen sinn die us-präsenz in deutschland noch macht, ist mir also generell schleierhaft.

Jürgen Rembremerding
05
13.1.2012, 17:49
Eine Weltmacht, die überall präsent sein will,

braucht ihre Basen.

Ramstein z.B. ist logistisch eine Art Drehkreuz der Air Force und auch Versorgungsstation mit Krankenhaus etc.

Wer im Irak den Bauchschuss erhält, kriegt das Geschoss in der Pfalz entfernt.

byron sully
01
14.1.2012, 15:10

die frage ist, ob es nicht eine art imperialismus ist. da kann man froh sein, daß österreich nicht in der NATO ist und solche zustände nicht hat.

baneck08
114
13.1.2012, 16:57
Schön,

wie sich hier rechtsradikale Revisionisten (Stahl666)
und "links"radikale Antis. (none) wieder'mal einig sind.

"Able Danger"
02
14.1.2012, 13:05

Wo auf der politische Skala verortet ihr Hasbara-Clowns euch eigentlich?

egal9
01
14.1.2012, 00:34

Das hat none gesagt
"Deutschland hat eben keinen Nationalstolz, die sind froh NATO Sklaven zu sein."

Und nun klären Sie uns mal auf, seit wann Linke fehlenden Nationalstolz bemängeln.

Sie sollten vlt. mal Ihr eigenes politisches Koordinatensystem neu einstellen..

Kowosch
 
03
13.1.2012, 19:57

Ist mal wieder so ein richtiger Outing-Thread hier für die...

Peacefaktor
11
13.1.2012, 19:43
ist es schön mit einem so

einfachen Weltbild "gesegnet" zu sein?

Eines, was man mit diesen einfachen Weltbildern jedenfalls erreicht ist, dass man die jeweilige Bevölkerung trennt, auseinanderdividiert, etwas, dass allerdings nicht der Bevölkerung, den Bürgern, sondern stets den Herrschenden nützt.

Deshalb sollten wir dieses schwarz-weiß-Denken irgendwann ablegen, wenn wir weiter kommen wollen. Es geht heute weniger um einzelne Feindbilder als um Systemfragen, denn jeder ( auch das größte A.loch) verteidigt am Ende nur sein eigenes System.

Zudem sind die Leute nicht nur in das Eine oder Andere Extrem zu unterscheiden, die Welt ist viel bunter, und es gibt so viel(e(s)) dazwischen;)

mfg

Fritz Meyer
25
13.1.2012, 19:26
Nicht zu vergessen, der typische Kleinbürger...

(baneck08) der meint, er würde immer in der "Mitte" stehen, weil er ja brav den Medien glaubt und auch alle Schweinereien der Grossmacht USA für "gut" befindet und ansonsten des Extremismus (von den "üblichen" Vorurteilen gegen Ausländer und Andersdenkende einmal abgesehen) "völlig" normal sei.

peter schmidt
 
56
13.1.2012, 16:55
Soll man sich an einer Forumdiskussion beteiligen in der bisher Jürgen Rembremerding mit 4 Klassen Abstand der einzige Vernünftige war?

Ich wart noch ab.

Jürgen Rembremerding
10
13.1.2012, 18:47
Halte Dich doch zur Abwechslung mal an Dein eigenes Geschwurbel:

http://derstandard.at/plink/131... id23642254

Jürgen Rembremerding
11
13.1.2012, 20:30
Da war vorher noch ein Posting von NONE,

das entfernt wurde.

Jetzt ist der Kontext natürlich missverständlich.

Da sollte mein Posting nicht hin, sondern unter eines von NONE!

Kowosch
 
00
13.1.2012, 19:56
Das sollte ja wohl auf das NONE zielen?

Da paßt das ja auch hin...

(Und ohne den etwas sarkastischen Seitenhieb des peter schmidts: Schön - aber wie man weiß ja letztlich wohl eher vergeblich - daß Sie die diversen üblichen Dummbolzen hier etwas vorführen!)

Jürgen Rembremerding
01
13.1.2012, 21:00
In der Tat, sollte zu NONE!

Ansonsten. Danke für die netten Worte!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 100
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.