Opiumpreis steigt um 133 Prozent

200.000 dollar auf dem US-Markt. Gibt es einen Rohstoff der eine größere Gewinnspanne hat?

Gäbe es keine Konsumenten, gäbe es keinen Opiumanbau.

Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis.

… weil angeblich auch die schwarzen Kassen der CIA aus dem lukrativen Handel damit befüllt werden. Wäre ja auch kein Geheimdienst wenn die nicht ein paar kleine Geheimnisse hätten.

Also wird man unter anderen Gesichtspunkten (eher etwas verschwiegener) bei einer 60 prozentigen Steigerung der Produktion plus 133 Prozent Preissteigerung von einer sogenannten Win-Win Situation reden müssen. Nun gut ein wenig Doppelmoral muss halt auch sein, dass hält die Preise nach oben stabil, wie beim Sprit auch … (°!°)

Das ist kein grosses Geheimnis.

Spätestens ab dem Moment wo gecharterte Flugzeuge der CIA abgestürzt sind weiss man wie diese Terrororganisation vorgeht.

Die US "Regierung" ist ein riesengrosses kriminelles Netzwerk.

geht doch gut was weiter dort -GZ kann man da nur sagen

"Die afghanische Regierung versucht seit dem Sturz der Taliban 2001 mit Hilfe internationaler Unterstützung - auch des UNODC, die illegale Drogenproduktion einzudämmen."

Was soll der Schwachsinn, unter der Taliban war Opiumanbau strengstens verboten.
JETZT unterstützt die NATO den Opiumanbau!

http://diepresse.com/home/poli... -ihr-Opium

Ich kann auch nicht verstehen, wie derstandard so eine APA Meldung abdrucken kann, ohne offenbar auch nur eine Sekunde darüber nachzudenken.

Wie bitte soll die afghanische Regierung zusammen mit ISAF versuchen die Opium Produktion "einzudämmen"(!), wenn das Ergebnis eine 60% Steigerung(!) der Produktion ist? Ist das nicht ein ganz klein wenig unglaubwürdig?

Man muss bei APA sich immer in Erinnerung rufen das APA eine rein westlich dominierte Propagandaagentur ist.

unter den Taliban war der Opium Anbau genau in einem Jahr verboten, nämlich 2001. Ziemlich effektiv, was ja auch nicht schwer ist, wenn man Opiumbauern einfach erschießt.

Zweitens, Opiumfelder werden sehr wohl zerstört (siehe Bericht), aber nur und ausschließlich von der Regierung und nicht von den fremden Truppen. Und selbst dann wird darauf geachtet, dass nur in Gegenden Opiumfelder zerstört werden, wo es Alternativen zu Opium gibt.

die opium produktion war ein faktor der afghanistan interessant machte, ein weiterer war der plan eine pipeline durch afghanistan zu führen, der dritte die strategische lage von afghanistan - der einzige nicht-faktor war eigentlich bin laden, der uns aber erfolgreich als hauptgrund für die invasion verkauft wurde.

… war das Verbot des Opiumanbaus durch die Taliban möglicherweise der wirkliche Grund für den Einmarsch? Dafür spricht, dass die Produktion heute doch wieder besser funktioniert und scheinbar auch stabiler ist und dazu international bewacht … (°!°)

Ich verstehe. Opium-Felder werden zerstört und deshalb ist die Produktion um 60% gestiegen?

Verbrechen werden bekämpft und deswegen steigen Verbrechensraten?

nennt man das

auf die Beine ;-)