Wikileaks: US-Militär empfiehlt Kriegsgericht für Manning

13. Jänner 2012, 07:50

Entscheidung ist aber noch nicht getroffen - Verteidigung hofft auf Milde

Die US-Militärstaatsanwaltschaft will den mutmaßlichen Wikileaks-Informanten Bradley Manning vor ein Kriegsgericht stellen. Eine entsprechende Empfehlung gab am Donnerstag der leitende Ermittler in dem Verfahren, Paul Almanza, ab. Ob es tatsächlich dazu kommt, muss jedoch noch von einer höheren Instanz entschieden werden.

Plädoyer

In dem Verfahren hatte die Verteidigung Ende Dezember zur Milde für ihren Mandanten aufgerufen. Die Anklage sprach dagegen in ihrem Schlussplädoyer von erdrückenden Beweisen dafür, dass Manning "konstant, bewusst und methodisch" interne Dokumente aus Computern gezogen habe, um sie dann Wikileaks zuzuspielen.

Leak

Die Plattform hatte die Unterlagen massenhaft ins Internet gestellt. Detaillierte Informationen über die Kriege im Irak und in Afghanistan sowie unzählige Diplomatendepeschen kamen an die Öffentlichkeit. (APA)

Link

Wikileaks

derStandard.at/Web auf Facebook
Kommentar posten
4 Postings
Walter Sedlazcek
+
-
04
13.1.2012, 12:19
antworten
permalink
melden
ich frage mich

wer hat der usa mehr geschadet, manning - oder die 4 gefilmten urinierenden soldaten?

Mathias Steinlaus
 
+
-
04
13.1.2012, 14:08
antworten
permalink
melden
am meisten geschadet hat der USA ..

... definitiv die Bush Familie & Anhang!

STiAT
+
-
06
13.1.2012, 09:14
antworten
permalink
melden

Schützt Manning, nicht Kriegsverbrechen!

Die Leute die all dies verbrochen haben gehören vor ein Kriegsgericht, nicht jener der es ausplaudert.

Mathias Steinlaus
 
+
-
02
13.1.2012, 10:16
antworten
permalink
melden
Ich wunder mich sowieso...

.. wieso man die ganzen Proteste und Aktionen der NGOs so unter den Teppich kehrt ... will man die Öffentlichkeit nicht sensibilisieren, daß nicht nur in den USA sehr viel verkehrt läuft ...

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

© derStandard.at GmbH 2012 - Impressum

Alle Rechte vorbehalten. Nutzung ausschließlich für den privaten Eigenbedarf.
Eine Weiterverwendung und Reproduktion über den persönlichen Gebrauch hinaus ist nicht gestattet.