Königin Beatrix weist Wilders nach Verbalangriff zurecht

Eine Antwort wie eine Ohrfeige von der Monarchin an Wilders.

http://youtu.be/O3YlBZ2VFzs

Und auch dieser aalglatte Populist kann dagegen nicht ankommen.

Deinesgleichen werden verschwinden und schmählich untergehen, es wäre nicht das erste Mal. Nur schade, dass bis dahin noch soviele auf Dein Gift hereinfallen werden.

Scheint ein sehr langsamer Prozess zu sein.

Ist meine Frage unanständig, ob Wilders sich auch empört, wenn unsere Politiker bei jüdischen Gedankfeiern und in Synagogen immer eine Kopfbedeckung tragen???

die frage ist schon berechtigt!

aber man muss unterscheiden
a)
die kippa hat keinen sexistischen hintergrund
jedoch
cit
"Im alten Israel war die Kopfbedeckung für Männer kein religiöses Erfordernis, nur bei besonderen Anlässen üblich;
bei Frauen hingegen der hauptverhüllende Schleier, da entblößtes Haupthaar Prostituierten vorbehalten war." [x]

b) und so bei orthodoxen juden durchaus:
http://jungle-world.com/artikel/2... 44644.html

c)
wie eben genauso auch im islam vorhanden.

[x] http://de.wikipedia.org/wiki/Kippa

d)
was lernen wir daraus?
was alten sklavenhändlern die rassentrennung und später "apartheid"

das ist anno 2012 noch immer statthaft
als genderdiskriminierung.
weil die religion... gebietet... und vorauseilender gehorsam.

Ich verstehe vieles in Ihrem Kommentar nicht, insbesondere aber Punkt d).

De Volkskrant heißt die Zeitung und der Vergleich mit der Krone tut dieser Publikation unrecht!

Diese süße Kopfbedeckung wird in Ascot sicherlich viele Nachahmerinnen finden.

Heisst es nicht "Volkskraant"? Aber was für ein Name für eine Zeitung!!! Was ist da schon "Krone" dagegen!

Mir wird bei dem Gedanken das sich jemand echt noch dazu erhaben fühlt jemandes König oder Königin zu sein, echt übel.

Andererseits haben die ihr Vermögen lange zusammen und man hat mit ihnen nicht den Ärger wie mit gewählten, kleinbürgerlich-korrupten Staatsoberhäuptern, sondern meist nur so sich um Erotisches rankende Skandalgeschichtchen.

sind wie die Habsburger oder Hohenzollern.

Und das Haus Oranje vermutlich am allerwenigsten.

es geht nicht um "das" :-)
es geht vielmehr um die frage
ob sich ein seriöses land so-quasi-testimonials als werbefiguren leisten will (um teures geld btw)
wie die billigeren möbel lutz fam.putz-repräsentanten

video. http://www.dwtc.at/projects/... -lutz-dvd/

will sowas wer?

es war als scherz gedacht...
"königshäuser" in demokratischen staaten sind ja eher aufputz. das wiederum führte zu den werbeträgern von lutz: der familie putz ;-)

Es sind halt die Umstände des modernen Verfassungsstaats. Jeder Dynast, der bei Verstand ist, würde die Rolle der Königin in den Niederlanden genau so spielen.

Und nur am Rande: Frag mal einen katholischen Iren was er von Haus Oranje hält.

Deine Beispiele...

dass der katholische NORDire keine sehr starken Gefühle, positive oder negative, zu dem Haus Oranje *bei sich in NL zu Hause* empfindet.

Was er (mMn zurecht) nicht leiden kann, sind die provokanten jährlichen Aufmärsche der Betonköpfe des Ulster Oranje-Ordens durch sein Wohnviertel.

als Ihre erste Frage!

Die Oranier hatten in Indonesien prraktisch nie etwas zu melden. Zunächst war Indonesien "Privatbesitz" der Ostindischen Kompanie (die NL waren außerdem damals eine Republik) und als Indonesien in Staatsbesitz überging waren die NL eine konstitutionelle Monarchie.

Und Sie meinen, unsere PolitikerInnen, auch wenn schon jahrzehntelang weg vom Fenster wie Vranz, fühlen sich nicht über den gemeinen Pöbel erhaben? Siehe die Diplomatenpass-Geschichte...!
Ist doch schön, wenn auch geistig eher einfache, herzliche, apolitische Leute in repräsentativen Positionen sind, nicht nur aalglatte, geld- und machtgeile, parteihörige KarrieristInnen... Darin sehe ich tatsächlich einen demokratischen Aspekt!
Wenn schon, denn schon; dann braucht es überhaupt keine Staatsoberhäupter, auch keine überbezahlten Ersatzkaiser in Schlössern (die dann lebenslangen Ehrensold erhalten, egal wie fragwürdig sie sich verhalten) und Hofburgen.

ist wenig glaubwürdig, wenn er sich über "geschmacklose Bilder" aufregt. Schon einmal in den Spiegel geschaut, Wilders?

vor allem wenn es eine person tut die sehr bekannt ist wie die königin.....
eigentlich klar das das dann in der politik ein bisschen bemängelt wird.... wär ja nicht gerade so als würde sich ganz holland darüber beschweren...oder?