Vielen Palästinensern trotz Ehe weiterhin Zuzug verboten

12. Jänner 2012, 18:00

Bürgerrechtsverband spricht von "schwarzem Tag für Schutz von Menschenrechten"

Jerusalem - Schlechte Nachrichten für Palästinenser, die mit israelischen Arabern verheiratet sind: Sie dürfen weiterhin nicht zu ihren Ehepartnern nach Israel ziehen. Israels Oberstes Gericht wies am Mittwochabend Klagen von Bürgerrechtsorganisationen und betroffenen Familien sowie einer linksliberalen Abgeordneten zurück. Der israelische Bürgerrechtsverband (ACRI) verurteilte die Entscheidung am Donnerstag scharf und sprach von einem "schwarzen Tag für den Schutz von Menschenrechten". Die Richter hätten ein "rassistisches Gesetz" aufrechterhalten.

Eine Mehrheit von sechs der insgesamt elf Richter des höchsten Gerichts in Jerusalem hatte am Mittwochabend entschieden, dass "das Recht auf ein Familienleben nicht unbedingt innerhalb der Grenzen von Israel ausgelebt werden muss". Richter Asher Grunis schrieb, Menschenrechte könnten nicht um den Preis eines "nationalen Selbstmords" umgesetzt werden.

Familientrennung aus "Sicherheitsgründen"

Das umstrittene Gesetz schreibt vor, dass Palästinenser aus dem Westjordanland und Gazastreifen in einer bestimmten Altersgruppe aus Sicherheitsgründen auch dann keine Aufenthaltsgenehmigung in Israel erhalten, wenn sie mit einem israelischen Araber verheiratet sind. Dies bedeutet praktisch, dass viele Familien auch mit Kindern getrennt in Israel und den Palästinensergebieten leben müssen. Nach Angaben des Bürgerrechtsverbands sind tausende von Menschen von dem Gesetz betroffen.

Nach einer Serie von Anschlägen hatte die israelische Regierung die Regelung im Jahre 2002 zunächst als Notverordnung gebilligt. Der Grund war damals, dass Drahtzieher von Anschlägen in einigen Fällen die Familienzusammenführung missbraucht hatten, um aus den Palästinensergebieten nach Israel zu kommen. Das Parlament in Jerusalem nahm die Verordnung im Jahre 2003 als Zusatz zum israelischen Staatsbürgerrecht an. Das Gesetz war anfangs als Notstandsmaßnahme für nur ein Jahr verabschiedet worden, anschließend aber immer wieder verlängert worden.

Nach jüngsten Angaben des Zentralen Statistikbüros leben in Israel etwa 1,6 Millionen Araber, sie bilden also etwa ein Fünftel der insgesamt 7,8 Millionen Staatsbürger. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 47
1 2
DerStadtrat
66
17.1.2012, 10:33
So ein ähnliches Gesetz hatten wir im Deutschen Reich auch.

fred bull
03

und der damalige volksgerichtshof hätte das mit dem "nationalen selbstmord" wohl auch so formuliert...

Dani B.
42
17.1.2012, 14:11

"...hatten *wir* im deutschen reich.." du scheinst dich ja mit der damaligen zeit identifizieren zu können. überrascht mich nicht.

lassen Sie mich durch
26
16.1.2012, 16:34

nein nein,
ist bestimmt ein druck fehler,in Israel leben die Araber alle glücklich unter Netanyahus Demokratur.

in Israel fliesst Milch und honig und diese meldungen sind nur antisemitisches Propaganda.

johann steiner
47
16.1.2012, 08:45

das nennt man Apartheid

rock a boogie beaten
 
31
17.1.2012, 06:27
nur Empfhelung

Geschichtskurs auf der VHS buchen!

omar chamra
78
12.1.2012, 19:37
Da sitzt man im österreichischen Glashaus und wirft mit Steinen um sich

es gibt genug Österreicherinnen, die Schwarzafrikaner geheiratet haben und nicht erreichen, dass ihren Ehemann die Einreise gestattet wird.
Dabei führen die Schwarzafrikaner keinen Terror gegen Österreich.

lassen Sie mich durch
44
17.1.2012, 09:31

Österreich baut keine Illigale Siedlungen in Afrika und vertreibt keine menschen aus deren Wohngebieten.

haben Sie Vielleicht andere vergleiche?

Hubert Ungeist
 
44
13.1.2012, 05:25
Falsch..

die dürfen einreisen müssen aber für einen Daueraufenthalt gewisse Hürden (EInkommen etc.) nehmen.

In Israel geht das übheraupt NICHT

Andreas S.
55
13.1.2012, 13:18

"übheraupt NICHT"

lies den artikel nochmals, da steht "bestimmten Altersgruppe", anscheinden gibt es altersgruppen in denen manche besonderst 'explosiv' sind ;-(

rock a boogie beaten
 
25
13.1.2012, 08:41
na ja

Welcher Selbstmordattentäter wartet das Einwanderungsverfahren ab, bis er sich mit möglichst vielen Zivilisten erst in die Luft jagen kann??

Hubert Ungeist
 
10
14.1.2012, 07:43
Viele..

wenn sie fanatscih genug sind

Ich bin ein Bilderberger
45
13.1.2012, 13:53

sie hätten sich gestern im orf 3 die doku 'Die palästinensischen Flüchtlinge. Das Recht auf Rückkehr' ansehen sollen.

läuft auch jetzt gerade seit 13:40. dann würden sie auch einen kleinen einblick bekommen, wer in welches land eingedrungen ist und wer hauptsächlich andere terrorisiert.

rock a boogie beaten
 
51
16.1.2012, 06:43
???

Da heulen die schon über 4 Generationen den (angeblivh) verlorenen LAtifundien ihrer Urgroßeltern nach. Vermutlich sind die Meere deswegen so versalzen.

Moe Joe1
13
16.1.2012, 20:19
Na im Vergleich zum 2000jährigen jüdischen Heimkehrrecht, sind

die vier Generationen der Palästinenser ein Klacks!! Aber die werden sich halt auch solang Zeit lassen...!!

rock a boogie beaten
 
32
17.1.2012, 06:45
?????

niemand hat was gegen ein Heimkehhrecht der P. in den künftigen P.Staat. Nur nicht anderswohin!

Raphael Hythlodeus
39
12.1.2012, 21:02
sie rechtfertigen ein unrecht mit einem anderen.

und sie nehmen darüber hinaus alle palästinenser in sippenhaft.

rock a boogie beaten
 
32
13.1.2012, 06:44
Frage

Warum uniformiert sich ein Terrorist nie?

Die Antwort fällt Ihnne hoffentlich nicht schwer -oder?

Der Zwersch
13
14.1.2012, 13:59

Es steht Demokratien gut zu Gesicht sich das Credo von Terroristen zueigen zu machen?

"Able Danger"
21
12.1.2012, 19:36
Demokratie != Rechtsstaat

Da sieht man mal wieder das "Demokratie" alleine noch gar nichts bedeutet, außer alle paar Jahre sein Kreuz zu machen. Da müssen eben im Zweifel auch die Menschenrechte hinten anstehen.

Human factor
76
12.1.2012, 18:59
Kommentare hier nicht erlaubt?

5. Versuch!

Das ist eine Diskriminierung der israelischen Araber und verstößt gegen das Prinzip der Gleichstellung in der israelischen Verfassung.

So werden Menschenrechte auf dem Altar der "Sicherheit" geopfert.

Totaler Durchblicksstrudel
22
13.1.2012, 09:58

Israel hat keine Verfassung; ist sich zeitlich nicht ausgegangen, zwischen Unabhängigkeitserklärung und dem Überfall durch seine arabischen Nachbarn.

Human factor
11
13.1.2012, 18:31

Sie haben noch keine endgültige Verfassung doch die 11 Grundgesetze sind schon mal eine.

http://de.wikipedia.org/wiki/Poli... Verfassung

rock a boogie beaten
 
34
13.1.2012, 06:42
wohl den Text nicht genau gelesen?

hier nochmal: Zitat:..Nach einer Serie von Anschlägen hatte die israelische Regierung die Regelung im Jahre 2002 zunächst als Notverordnung gebilligt. Der Grund war damals, dass Drahtzieher von Anschlägen in einigen Fällen die Familienzusammenführung missbraucht hatten, um aus den Palästinensergebieten nach Israel zu kommen..

klingelt's jetzt

Human factor
12
13.1.2012, 17:27

Bei mir klingelt's schon lange. Wegen der Scheinheiligkeit die hier an den Tag gelegt wird.

http://derstandard.at/132548569... anland-aus

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 47
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.