Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate

Koushik Dutta, Teil des CyanogenMod-Teams, hat über Google+ bekanntgegeben, dass das modifizierte Android bereits auf mehr als einer Million Geräte installiert ist. Davon sind fast 586.000 vom Team unterstützte Geräte und über 415.000 Smartphones, die nicht offiziell unterstützt werden.
Update-Politik überdenken
CyanogenMod ist eine Aftermarket Firmware für Smartphones, die auf Android basiert. Gegenüber Pressetext sagte Arno Becker, Geschäftsführer des App-Entwicklungs- und Beratungsunternehmens Visionera, dass Custom-ROMs eine gute Möglichkeit seien, mehr aus günstiger Hardware zu machen. Außerdem sind sie seiner Meinung nach ein Anreiz für die Elektronikhersteller, ihre Update-Politik zu verbessern.
Custom-ROM
Custom-ROMs werden oft installiert, wenn der Hersteller die Updates für ein Gerät einstellt. So kann ein Smartphone länger mit aktueller Software versorgt werden. Außerdem bieten die modifizierten Betriebssysteme oft mehr Einstellungsmöglichkeiten als die vorinstallierten. (soc)
Bisher hat HTC fünf Millionen Stück des Flaggschiffs verkauft
4,5-Zöller mit Quad-Core-Prozessor kommt im Juni auf den Markt
Erstes Foto aufgetaucht – Smartphone soll wasser- und staubdicht sein
"Schichten"-System soll Anpassbarkeit an unterschiedliche Hardware verbessern
Im Herbst kommt das Fairphone auf den Markt - vollständig fair produziert ist es allerdings noch nicht
Faire Arbeitsbedingungen und Verzicht auf viele umweltschädliche Materialien
Das Medias X N–06E kommt im Juni auf den Markt - die Quad-Core-CPU wird mit Wasser gekühlt
Googles Betriebssystem mittlerweile auf fast drei Viertel aller neuen Geräte
Ab 26. Juni wird das Smartphone in den USA verkauft - Vorerst kein Europastart
Blackberry stellt sich damit dem wachsenden Druck erfolgreicher Dienste wie WhatsApp
Großes Update für Play Services bringt nicht nur Spiele-relevantes - "People Details" und "Location Reporting" ebenfalls per Sync
Das totgesagte Facebook-Smartphone von HTC ist laut AT&T aber noch nicht gefloppt
Neues Modell mit 4,6-Zoll-Display, 13-Megapixel-Kamera und LTE
Soll Kommunikation mit den NutzerInnen erheblich verbessern
An diesem Tag könnte das erste Gerät mit Sailfish OS präsentiert warden
Lagerbestände gehen zurück und Preise fallen - Smartphone soll mehr Speicher und LTE bekommen
Display mit 1.920 x 1.200 Pixel, schnellere CPU, Android 4.3 - Soll schon kommende Woche präsentiert werden
Session-Planung für TeilnehmerInnen, Video-Streams für zuhause Gebliebene
Hab auch CM7.1 am SGS. Nachdem A1 ewig kein Update brachte, bin ich erst von 2.2 auf 2.2.1, was schon ein riesen Sprung war. Aber jetzt mit CM7.1 ist alles flüssig, der Akku hält bei durchschnittlicher Nutzung (I-Net, Spielen und Telefonieren) 4 Tage und mit unterschiedlichen Launchern kann man sich immer wieder das "Gefühl" eines "neuen" Smartphones gönnen.
Gibts jemanden, der CM7 beim ersten(!) Anlauf OHNE Probleme installieren hat können?
Wenn ja - welche Stock-Rom war Basis dafür?
Welcher Kernel wurde verwendet?
Hatte bis dato immer das Problem, daß das Handy nach dem Flash von CM7 per CWM in einem Bootloop hängt. Die Zip wird im CWM ausgewählt, der Flashvorgang beginnt, plötzlich startet das Handy neu und hängt nach dem Samsung-Logo in einem Bootloop.
Meiner Erfahrung nach ists auch egal, welche CWM Version läuft. Miui macht diese Zicken komischerweise nicht, saugt für mein Gefühl aber weit mehr am Akku.
vielleicht gibts ja demnächst ganz tolle handybotnetze.
apps zum hacken von facebook-accounts und ähnliches zeigen ja, dass die große gerätefreiheit am liebsten dazu verwendet wird, um andren nachzuschnüffeln.
bin gespannt auf welcher plattform die ersten wirklich schlimmen viren auftauchen werden.
wie kannst du bei einem geschlossenem unfreien handy betriebs-system prüfen ob SPAM/VIREN/TROJANER/ROOTKIT/MALWARE mit drin sind?
Stichwort: Carrier IQ
http://derstandard.at/132253168... lliert-ist
Da dieses CustomROM unter GPL (GNU General Public License) lizensiert ist: indem du dir den sourcecode selber durchschaust und prüfst. Freie Software halt. oder indem du prüfen lässt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Peer_review
Die Frage lautet viel eher wie ein Handy ohne CyanogenMod auf Spam/Viren/Trojaner-Rootkit überprüfen werden kannt.
Frei kommt von "Frei"heit, nicht von Gratis.
?? soll ich mir Sorgen machen.
"Mein" Opera + AVG meinen beim aufrufen des CyanogenMod Links:
"Schadsoftware-Warnung
Ein Besuch dieser Seite kann schädlich sein. Es liegen Meldungen vor, dass von der Seite Schadprogramme verteilt werden.
Opera Software rät eindringlich von einem Besuch dieser Seite ab..."
???
ich versteh einfach nicht warum nicht jedes Android Smartphone wie die Google Lead Devices behandelt werden kann.
diese verschlimmbesserungen der Hersteller sind ja eine Zumutung und Updates kommen irgendwann bis garnicht.
wer keine customroms aufspielen kann ist eine armes schwein.
Zumutung ist das, was Sie erzählen.
Vergleichen Sie doch mal bitte die Kontakte unter HTC Sense und auf dem Google Stock: sie werden Augen machen.
Android 4 läuft schön flüssig und hat viele Verbesserungen gebracht. Das Design ist so hässlich und stellenweise hirnrissig, dass es an sich alleine ein Argument "GEGEN" Galaxy Nexus gelten kann.
Wer ein Gerät mit "Sense" drauf mal hatte schüttelt beim Google Stock ROM nur noch ungläubig den Kopf.
Also hören Sie doch bitte auf mit dieser Antipropaganda. Nicht alles ist gut bei den Hersteller-Apps. Aber jetzt so zu tun, als wäre "Android Pur" das "Gelbe vom Ei" ist schlichtweg falsch.
Also bei mir war Sense total buggy, v.a. bei der Tastatur - irgendwie waren die ganzen 2nd-function-Tasten ganz verschoben... Ganz zu schweigen von den EEEEwigkeiten, bis mein normaler Homescreen wieder angezeigt wurde... was bei dem RAM-Verbrauch kein Wunder war.
Nein, danke. CM7 installieren war zwar bei meinem Handy auch ein Krampf... aber nun, da es vollbracht ist, will ich nichts anderes mehr!
also ich bin gerade von einem lg optimus 3d zum galaxy nexus gewechselt.
hatte vorher auch schon mal ein sgs und ein desire mit htc sense 3.5.
die ui ist einfach geschmackssache... mir gefällt jetzt das galaxy nexus am besten.
htc sense nervt meiner meinung nach z.B. bzw. ist bei weitem nicht so flexiebel wie eine google stock rom.
kann mir aber vorstellen, dass es manchen gefällt.
Habe ca. ein Jahr lang Sense am Ur-Desire verwendet (meist Custom ROM), bin dann aus Geschwindigkeitsgründen zu CM7.1 gewandert - ein paar Wochen.
1. sieht es optisch sehr kühl, "nüchtern" aus und
2. fehlt einfach was, teils viel zu unbequem
> zurück zu Sense (Custom ROM: Runnymede AIO, aktuell v5)
Quasi das gleiche, bei mir war es bloß der Umstand das der freie Speicher nicht vorhanden ist und die Hartnäckigkeit von HTC Footprints, Peep udgl als System relevante apps zu bezeichnen.
Bin nun seit einem Jahr mit CM 7.1 unterwegs und finde fast täglich so nebenbei Funktionen die Sense vollkommen obsolet machen. Bin auch schon gespannt auf CM 9 (ICS). Da ist nun der Punkt erreicht wo HTC dann zur Gänze abblockt und das Desire wird nicht mehr angesehen weil es DREI Jahre alt ist.
also ich hab monatelang HTC Sense verwendet...
Jetzt benütze ich CM7 mitm GoLauncher EX und so ziemlich ALLES fühlt sich besser an ^^
Es läuft flüssiger, ist kleiner, schöner anzusehen etc.
Sollte ich mir jemals wieder ein Gerät mit HTC Sense zulegen kommt als erstes wieder CM Mod drauf ^^
Sorry, das ist ein ganz anderer Fall.
Ich sprach nicht über CM vs. Sense, sondern über Sense vs. "Android Pur". Denn das ist, was der "Otto-Normal-Verbraucher" im Geschäft kaufen und ohne Garantieverlust betreiben kann.
CM7 & Co. ist eine gaaanz andere Baustelle, auf der die überwiegende Mehrheit der Nutzer nie und niemals ankommt.
Also bitte Butter bei die Fische...
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.