Die Angst vor dem Fundamentalismus

Die En- Nahda ist eine ganz normale konservative partei, wie hier die CDU, eher sogar weiter links. Der Unterschied ist nur, dass die Muslime insgesamt religiöser sind als die Christen hiierzulande.

Ich verstehe die Aufregung nicht.

Die haben eben die Islamisten gewählt. Ja und?

Ich meine wenn die das so wollen, dann bitte. Wieso sollte sich da irgendwer einmischen? Der Westen ist sowieso verlogen, der macht sowohl mit Diktaturen als auch mit islamistischen Demokratien Geschäfte. Von daher ist es ihm egal.

... einen Beitrag zur Stabilisierung der gesamten Region beitragen werden, wird sich weisen - ich glaub's nicht.
So gesehen verstehe ich die Aufregung schon.

http://www.occupiedlondon.org/blog/2012... f-lefkada/

Ich zweifle das zwar nicht an, es muss aber:

(a) verifiziert werden
(b) danach medial verbreitet werden

ich denke nicht, daß in tunesien die gefahr eines gottesstaates besteht. die situation in tunesien schaut sicher besser aus als die in ägypten.

"Vor einigen Monaten machte im Internet ein Film die Runde, der gerade angesichts der gegenwärtigen Entwicklungen in Ägypten aktueller erscheint denn je. Es handelt sich um eine Reportage, die im größten privaten Fernsehsender Norwegens (TV2) ausgestrahlt wurde, (...). Der Film erzählt die Geschichte der Muslimbrüder, erklärt ihre politischen Ziele und beantwortet einige der eingangs gestellten Fragen – auf höchst unangenehme Art und Weise."
Quelle: http://www.citizentimes.eu/2012/01/1... slamismus/

Die Welt ist voll von Bösem, so auch die Menschen, die wiederum nicht in der Lage sind, dieses zu unterscheiden. Daher bekame der Prophet Mohammed direkt vom Engel Gabriel die Göttliche Botschaft, den Koran. Auf Basis dieser Offenbarung lebte der Prophet ein vorbildliches Leben und gründete einen vorbildlichen Staat. Seit 1400 Jahren weiß also die Menschheit, wie sie zu leben hat. Oder wenigstens die gläubigen Muslime. Diese sind daher allen anderen überlegen. Wesentlich ist Familie mit Kindern, der Mann verdient das Geld, die Frau hat Kinder und Haushalt und alle schulden dem Mann Gehorsam für den Unterhalt. Was die 10 Gebote verbieten, ist bei Körperstrafe (schon im Diesseits) auch im Islam verboten usw. - 2 bis 4 Seiten genügen

Vorgeschlagene Seite gelesen. bin mir nicht sicher, ob es sich da nicht um sehr rechtslastiges, islamophobes Produkt handelt.

Das ist mir aber aufgefallen (...) „Die Linke sollte davon absehen, die Muslimbruderschaft zu unterstützen, denn sie zerstört alles, wofür die Linke steht“, erklärt Karima Kamal, eine berühmte ägyptische Journalistin – und eine von sehr wenigen, die sich überhaupt noch traut, über den wachsenden Einfluss der Islamisten offen zu sprechen.(...) Unds diese Aussage befürworte ich. Sollte auch an die Grünen gerichtet sein!

man sollte sich auch ein wenig bei den ideologischen Grundlagen der Moslembrüder informieren

mit den Begriffen "Sayyed Qutb Zeichen" kann man einiges finden; lesen und staunen ..

die eigentliche Revolutionsbewegung in Ägypten ist längst schon dem Militärrat und den Religiösen zum Opfer gefallen

Säkulare oder religiöse Diktatur?

kommt auf die härte der diktatur an und nicht darauf, ob sie säkular oder religiös ist.

weil die sakuläre muss zumindest in irgendeiner form logisch sein - die religiöse per se nicht.

Nein.

Ob man von säkularer oder religiöser Diktatur gefoltert wird ist völlig wurscht.

Diktatur bleibt Diktatur.

Skylla oder Charybdis?

Der Teufel hat viele Gesichter.
Zu Erkennen ist er beispielsweise an Antisemitismus und Verblendung.

in welchem Zusammenhang ist das zu verstehen? ich dachte hier geht es um Islamismus?

Im gesamten arabischen Raum Nordafrikas hat sich mit dem Arabischen Frühling ein Vakuum ergeben, welches islamistische Gruppierungen für sich nutzen konnten. Die Entwicklungen Tunesiens können besonders prekär werden: http://wp.me/pNjq9-3k0.

zwischen der ennahda in tunesien und den salafisten in ägypten besteht ein riesenunterschied. man kann nicht alles, was islamisch ist, in einen topf werfen.

dem Rest der Welt sein "demokratisches" Weltbild aufdrücken zu wollen. Abgesehen davon, daß es auch im sog.aufgeklärten Westen mit den Menschenrechten (siehe Kinder und Frauen) in der Praxis nicht immer zum Besten steht, ist endlich zu akzeptieren, daß jedes Land die Wahlfreiheit hat. Und wenn sich Afrika zusehends zu einem islamisch dominierten Kontinent entwickelt, hat der Westen das zu akzeptieren. Er hat lediglich das Recht, sich gegen eine "feindliche" Übernahme zu wehren, solange die Mehrheitsgesellschaft eine westliche Demokratie wünscht.

ja aber die flüchtlinge die ja in diesen blüteländern der menschheit leben dürfen wir trotzdem nehmen oder wie?

Es gibt Gesetze die den Status von Flüchtlingen regeln.

Verstehe deinen Kommentar nicht.

Sicher. Dazu gibt es ein Flüchtlingsschutzgesetz und den Schutz der UNO für politische Flüchtlinge.

solange diese länder menschen so behandeln dass ihnen nichts überbleibt als die flucht, so lange darf sich der westen sehr wohl aufregen , so wars gemeint. oder wo denken sie fliehen die hin ?

In Ägypten dürfen wir 70% für die "Islamisten" erwarten. Die Islamische Ordnung gilt überall. Nur ihre Durchsetzung ist noch nicht gleich fortgeschritten. Was sagt also die Islamische Ordnung? Jeden Tag müssten Zeitungen und ORF Sachberichte liefern.