"Leere Kirchen zu Kultur- und Shoppingzentren machen"

11. Jänner 2012, 11:21

Volksbegehrens-Mitinitiator Niko Alm: Staat solle verwaiste Kirchen "nicht subventionieren, sondern für alle nutzbar machen"

"Für die Kirche hat zu gelten, was für jeden anderen Immobilienbesitzer auch gilt: Wer sein Bauwerk nicht mehr erhalten kann oder will, muss verkaufen", fordert Niko Alm, Mitinitiator des "Volksbegehrens gegen Kirchenprivilegien". Privilegien seien für die "schwerreiche Kirche" fehl am Platz - "und wenn der Staat schon für den Erhalt aufkomme, dann sei es nur recht und billig, diese Immobilien günstig zu erwerben und im Interesse des Gemeinwohls zu nutzen".

Wie berichtet, wird der Erhalt kirchlicher Bauten schon jetzt vielfach aus Steuermitteln finanziert. "50 Prozent des Denkmalschutzes werden für sakrale Bauten ausgegeben", sagte etwa der Kirchenkritiker und Universitätsprofessor Heinz Oberhummer von der Initiative "Religion ist Privatsache" im derStandard.at-Interview.

"Kirche kauft Immobilien in bester Lage"

Alm zitierte am Dienstag auch das Beispiel der Salzburger Kollegienkirche (siehe Artikel vom 23. Dezember), für deren Erhalt die Bundesimmobiliengesellschaft (BIG) mehr als sechs Millionen Euro zahlt. Und: "Während sich die Kirche ihre Sakral-Immobilien also vom Staat über Zwangsbeiträge und Steuerleistungen finanzieren lässt, kauft sie andererseits eifrig gewinnbringende Immobilien ein", so Alm: Vor einem Jahr sei publik geworden, dass der Karmeliterorden das 50 Hektar große Stadtareal "Reininghausgründe" in Graz erworben hat. Im Jahr 2010 habe die Buwog den Verkauf von elf Wohnhausanlagen mit insgesamt 276 Wohnungen an das Benediktinerstift Admont in der Steiermark bekannt gegeben.

Das Interesse an der Umwidmung kirchlicher Bauwerke nehme unterdessen in ganz Westeuropa zu, so Alm: "In Deutschland werden Sakralbauten immer häufiger zu Wirtshäusern, Discos oder Konsumtempeln umfunktioniert. 2004 gelangten luxuriöse bischöfliche Immobilien in Millionenwert auf den englischen Immobilienmarkt. Da die Zahl der Kirchenmitglieder sich seit Jahren im freien Fall befindet und auch die sonntäglichen Kirchgänger längst eine verschwindende Minderheit bilden, wäre es nur recht und billig, dass ehemals sakrale Bauten einer sinnvolleren Nutzung im Sinne der Allgemeinheit zugeführt werden", so der Volksbegehrens-Proponent abschließend. (red)

Kommentar posten
25 Postings
In Cupertino findet sich sicher ein zahlungskräftiger Abnehmer für derartige Sakralbauten.

das comeback der nahversorger

in jede kapelle einen billa!

ich glaub wegen den akustischen vorteilen eignen sich kirchen als konzerthallen.

.

Was der Niko Pelinka für den ORF ist der Niko Alm für den Standard - der Hansdampf in allen Gassen.

Und anscheinend genauso g'scheit: Niko bleibt Niko

Klöster sind nämlich nicht "die Kirche", sondern selbständige Rechtspersönlichkeiten.
Wenn also einzelne Klöster soviel Geld haben um Immobilien zu kaufen, dann kann man über diese Sinnhaftigkeit natürlich diskutieren, es hat aber nix mit "der Kirche" zu tun.
Lieber Niko, bevor sie also weiter solche Wissenslücken preisgeben, informieren sie sich besser.

Wollen Sie behaupten, dass Klöster nichts mit der Kirche zu tun haben?
Wenn Klöster so reich sind, soll der Papst doch auf deren Reichtum zurückgreifen.

kultur ja, shopping nein.

warum?

weil's schon sowieso zu viele shopping-center gibt.

"Shop" kann ja auch Service sein ... in Callander z.B. (schottische Trossachs) ist in der ehemaligen Kirche jetzt die Tourismusinfo drin.

Wenn die ÖVP

weiter solche tollen Leute wie den Herrn Niko Alm beschäftigt (bzw. der Herr Kurz dies tut), dann ist das ein weiterer Grund, künftig nicht ÖVP zu wählen.

Wer wählt noch ÖVP?

warum keinen Banken in Kirchen?

es würden dem Glauben und dem Vertauen in den Euro guttun, wenn nahmhafte, aber krisengeschüttelte Bankinstitute diese Gebäude als PR-Maßnahme übernehmen könnten. Dadurch wird dem universellen Anspruch , den der Glaube ans Geld ("in God we trust") erhebt, ein guter Dienst erwiesen. Bitte auch auf den Gottesbezug auf dem Euroschein nicht vergessen.

Kultur- und Shoppingzentren

Kultur und Shopping in einem Atemzug zu nennen ist eher kulturlos

Ist das ungefähr gleich kulturlos, wie "Atheismus" und "Religion" im Namen www.atheistische-religionsgesellschaft.at in einem Atemzug zu nennen? Existiert sowas wie eine "Shoppingkultur"?
^^

Wir brauchen ja unbedingt noch mehr Shoppingzentren. Konsum ist die neue Religion und Geld ihr Gott.

Geld existiert zumindest

"Geld existiert zumindest"

Das ist aber auch Glaubenssache ....

geld (wert) exitiert?

wo habens denn den unsinn her? wenn etwas glaubenssache ist dann doch wohl der wert des geldes! eshalb gehts ja grad so flott bergab mit dem guten euro! (philippinische pesos hätt man rechtzeitig haben sollen!)

Geld kann ich gegen Waren und Dienstleistungen eintauschen. Gott nicht

Nonsens

Der Karmeliterorden hat die "Reininghausgründe" in Graz NICHT erworben.

Der Karmeliterorden hat sehr wohl erworben

"Vor einem Jahr wurde bekannt, dass der Karmeliterorden das 50 Hektar große Areal der Reininghausgründe in Graz erworben hat. "
http://www.nachrichten.at/nachricht... t58,795661

Man sollte sich schon informieren, bevor man
"falsch" schreit.

leere kirchen

umbauen und wohnraum schaffen für menschen, die's brauchen können.

zwecks "denkmalschutz" können die fassaden ja erhalten bleiben (siehe gasometer u.a.)

Denkmalschutz, zu weit getrieben, …

… führt letzten Endes auch zu einer Sklerotisierung von Kultur insgesamt. Es gab auch Altes vor dem jetzt "erhaltungswürdigen" Alten. Wo ist denn das jetzt??
Was nicht entsprechend lebt sollte irgendwann mal auch entfernbar sein.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.