Windows 8: Mit neuem Design zu alter Stärke

Jobs war ja als Mensch ähnlich geschmacklos, wie das Design von MS. Er musst wissen wovon er spricht.

entweder rettet er seinen eigenen Job, oder (das Erbe von) Steve Jobs

Vielleicht geht ja dereinst das Metro Design in Form von Windows 8 als erfolgreiches Betriebssystem für Tablet Systeme in die Geschichte ein, wer weiss. Und vielleicht kommt dann auch ein gewisser "Boost" für das bisher vom Markt verschmähte Windows Phone.

Als Hauptsystem resp. Benutzerschnittstelle für Desktop PC´s resp. Tastatur-basierte Note- und Netbooks passt Metro mMn irgendwie gar nicht. Wir haben für unseren Sohnemann einen Multimedia-All-in-One-PC, der mit Touchscreen ausgestattet ist - diese Funktion hat sich als völlig überflüssig heraus gestellt. Das dürfte sich mit "Kacheln" auch nicht ändern, es ist eine unsinnige Eingabeart, wenn mit Tastatur gearbeitet wird.

touchscreens am desktop sind ergonomischer wahnsinn

http://www.engadget.com/2012/01/0... itouch-di/

die tatsache, dass sichs leute kaufen weils as gibt unds ein touchscreen ist, sagt nicht über die tatsächliche useability aus.

Also liebe M$-Jünger: Lasst Euch bitte noch mindestens ein Jahr Zeit bis Ihr auf Windows 8 umsteigt, dann haben wir noch heuer gute Chancen den glatzköpfigen Unsympathler loszuwerden! :-)

um ein MS-Betriebssystem einzusetzten;-)

Man kann kein "Jünger" der Mehrheit sein. Ganz wertfrei gesagt.

Liebe M$-Schafe....

Wenn's so lieber ist........

Wenn du Schafe suchst, dann musst du in einen Apple-Store schauen. Wenn du streitbare Böcke suchst, dann musst du in einen der unzähligen Linux-IRC Channels suchen. Dort wird übrigens gerade der Linux-Durchbruch am Desktop diskutiert. 2012 soll's soweit sein :-)

Wenn du die restlichen 80% normalen Menschen suchst, dann bist du bei MS richtig :-)

Na wenn's der Steve Jobs gsagt hat, dass Microsoft keinen Gschmack hat...
Ich persönlich find ja das Design von MacOS potthässlich. Und iOS sieht verglichen mit WP7 auch ein wenig alt aus.

was genau findest du daran potthässlich?

ist designmäßig aber auch nicht das Gelbe vom Ei.

Mich würde nicht wundern, wenn Microsoft mit dem Design 1. Trotzdem nicht "der Renner" am Tabletmarkt wird und 2. auch noch die Desktop User vergrault.

Mir kann niemand weißmachen, dass man mit dem "Tapschi Bunti" ernsthaft am Desktop arbeiten kann. Und als "Tablet-Only" Betriebssystem gibt's genug schlankere, schönere und auch bessere Alternativen.

Wer braucht also Windows 8? Ich nicht!

Echt genug Alternativen? Zwei sind genug? iOS und Android.

Schlanker? iOS? Android? Mir scheint du hattest noch nie das Vergnügen mit Windows Phone?

Schöner und besser? Besser allemal, denn MEtro ist das neueste, fortschrittlichste Design Konzept. iOs mit seinen 90er Icon Charme hat aber gar nichts der Widget-Philosophie von Metro entgegen zu halten. Was war die letzte iOS Innovation? Ordner für die Shortcuts? Pruhahahahhaaaaa .... iOS hat ja nicht mal einen Welcome Screen. Da surfst ja gleich im Startmenü herum.

Was schöne ist liegt im Auge des Betrachters. Seit Windows Phone 7 brauche ich iOS und Android nicht. Und sonst brauchts auch niemand (um so anmaßend zu bleiben wie du!)

Sie hörten eine entgeltliche Werbeeinschaltung des MS WP7 Fanclubs! :-)

PS: Kennen sich die 5 bis 10 WP7 und Windows 8 Fans eigentlich untereinander? ;-)

Aha, na so wie du kein richtig gutes Smartphone brauchst, so braucht auch niemand deine unqualifizeriten und leider auch beleidigenden Kommentare (Du hast ja gar keinen einzigen Follower).

Desozialisiert, ist aber wurscht, hast ja eh ein Smartphone mit goilen Icons :-) pruhahahahaaaa

Natürlich besitze ich eines, wollte es ja testen. Ist jetzt eingemottet im Handyarchiv. (Nebst einigen Nokia Symbian S60s)

Ad Follower: Tja, wenn man im echten Leben keine Freunde hat, dann ist man wohl auf "Follower" im Standard Forum angewiesen. Ich bin's jedenfalls nicht, gelle? :-)

Denn solange auf einem Tablet kein Visual Studio und NetBeans laufen kann, kann es mir gestohlen bleiben.
Deswegen werden Win8-Tablets erfolgreich sein, weil man damit Windows-Programme ausführen kann. Ich will mir keine Mist-Apps kaufen, wenn's das ganze viel ausgereifter und gratis für den PC gibt.
Übrigens ist das der Hauptkritikpunkt an WP7 im Vergleich zu Win Mobile. Hoffe stark auf eine mobile VM mit der das möglich wird. Office funkioniert ja auch auf WP7.

normale windows anwendungen gibt es als apps in den meisten fällen für alle plattformen (office etc.). hardware-intensive anwendungen werden auch auf einem windows tablet nicht laufen.

Hängt davon ab, wie Sie tablet definieren - klar ist was mit Core i7 und wacom grösser als ein Galaxy Note - dafür eben auch leistungsfähiger.

Der Absatz über Office ist völlig überflüssig. Nicht für Metro geschriebene Windows Programme werden natürlich im alten Design am klassischen Desktop dargestellt, das kann ja nicht einfach magisch funktionieren. Das wurde auch im Standard an anderer Stelle schon klar vermittelt.

Dass irgendwann ein Metro Office von Microsoft kommen wird ist auch vollkommen klar.

Um ehrlich zu sein, kann ich Metro an einem PC nicht viel abgewinnen. Ein Desktop ist da wesentlich übersichtlicher und klarer.

Ich denke, dass Windows 8 nur dann Erfolg haben wird, wenn man als alternativen Startbildschirm am PC einen klassischen Desktop auswählen kann.

Metro ist ja nur der Startschirm in einem noch nicht hochgefahrenem Windows. Hier kann man Apps (Programme mit Einschränkungen) starten ohne lange auf das Hochfahren von kompizierten Diensten warten zu müssen.

was genau ist am klassischen Desktop übersichtlicher?

80 Programmverknüpfungen und Ordner von gebrauchten 10?