Atomwissenschafter mit Autobombe getötet

11. Jänner 2012, 19:49
  • Artikelbild
    vergrößern 743x613
    graphik: standard

Auch Fahrer des Forschers getötet - USA wollen nichts mit Anschlag zu tun haben

Teheran - Der Anschlag auf einen iranischen Atomwissenschafter hat am Mittwoch insgesamt zwei Menschenleben gefordert. Ein Motorradfahrer habe eine Bombe an dem Fahrzeug von Professor Mostafa Ahmadi Roshan befestigt, berichtete die Nachrichtenagentur FARS. Auch der Fahrer Roshans starb, ein weiterer verletzter Insasse des Wagens konnte erfolgreich operiert werden. Die Führung in Teheran warf Israel und den USA vor, in das Attentat vom Mittwoch verwickelt gewesen zu sein.

Die iranische Atomorganisation teilte mit, Roshan sei "einer der Diener der Nuklearindustrie" gewesen, ohne dessen genaue Position zu benennen. "Auf dem vom mutigen Volk des Iran eingeschlagenen Weg gibt es kein Zurück und solche teuflischen Akte der USA und Israels gegen unsere Wissenschafter werden nicht den geringsten Einfluss haben", heißt es in dem Statement der Atomorganisation, das von der Nachrichtenagentur ISNA verbreitet wurde.

Teherans Vizegouverneur Safar Ali Baratloo beschuldigte Israel. "Israel ist für dieses Attentat verantwortlich, die Methode gleicht denen, die bei anderen Anschlägen auf iranische Wissenschaftler angewendet wurden", sagte er laut einem Bericht des iranischen Fernsehsenders Al-Alam. Ahmadi Roshan soll an der Trennung von Gasen in der Atomanlage Natanz gearbeitet haben, wie aus einer Beschreibung der Internetseite einer anderen Universität hervorgeht, an der er vor etwa zehn Jahren seinen Abschluss machte.

Nach Angaben der halbamtlichen Nachrichtenagentur Fars war der 32-jährige Ahmadi Roshan ein Abteilungsleiter in Natanz.

Washington bestreitet Verwicklung

Die USA haben eine Verwicklung in den Mordanschlag auf einen iranischen Atomwissenschaftler bestritten. "Die Vereinigten Staaten haben absolut nichts damit zu tun", sagte ein Sprecher des US-Präsidialamts am Mittwoch in Washington. Die US-Regierung verurteile jegliche Art von Gewalt.

2010 und 2011 wurden drei iranische Wissenschafter bei Autobombenanschlägen getötet. Mindestens zwei von ihnen arbeiteten am iranischen Atomprogramm. Einer der Anschläge ereignete sich vor genau zwei Jahren, am 11. Jänner 2010.

Im November des Vorjahres wurden der Chef des Programms für ballistische Raketen der Revolutionsgarden, General Hassan Moghaddam, und sieben weitere Menschen bei der Explosion eines Munitionslagers in Bidganeh im Südwesten Teherans getötet. Während die iranischen Behörden von einem Unfall sprachen, gehen manche Beobachter davon aus, dass Israel hinter dieser Explosion steckte. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 584
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
www.stattnetz.de
00
13.1.2012, 11:02
militante Kernkraftgegner?

Auch in Europa neigt ein Teil der Kernkraftgegner zu militantem Handeln.
Wie sind Kernkraftgegner im Iran überhaupt organisiert?
Wie wird dort mit Sitzblockaden gegen Kernkraftwerke umgegangen?
Werden Demonstrationen der Kernkraftgegner erlaubt?
Welche Proteste gibt es im Zusammenhang mit der ungelösten Endlagerproblematik im Iran?
Da es wohl vollkommen unmöglich ist, friedlich und mit politischen Mitteln gegen die Schreckenstechnologie der Kernkraft im Iran vorzugehen, ist emotional verständlich, daß iranische Kernkraftgegner zu nachhaltigen Mitteln der Militanz meinen greifen zu müssen.
Die zwangsläufigen, riesigen Schäden durch Kernkraft hängen nicht mit der Religion der Betreiber zusammen, sondern folgen aus der Technologie als solche.

stoiker
01
12.1.2012, 23:46

besser als umgekehrt.

Bastardl
11
12.1.2012, 16:53
Oder die Regierung selbst

die einen möglichen Fluchtversuch ins Ausland vorbeugen wollte...

Weil alle gar so auf den Mossad und die CIA schimpfen...

diamant
20
12.1.2012, 16:06
Der von Oesterreich und Kronelesern heiss erwartete Beweis das Atomtechnologie gefaehrlich ist.....

Human factor
00
12.1.2012, 14:59
"WHICH PATH TO PERSIA? Options for a New American Strategy toward Iran"

Wer sich mal diese Strategiepapier zu Gemüte führt ,stellt vielleicht fest, dass es schon Anwendung findet, gefunden hat. (Libyen, Syrien)
http://www.brookings.edu/~/media/f... rategy.pdf
Auszüge übersetzt:
"… Es wäre weitaus besser, wenn die Vereinigten Staaten eine iranische Provokation als Rechtfertigung für die Luftangriffe vor deren Anfang anführen könnten. Klar, je empörender, tödlicher, und je grundloser das iranische Vorgehen ist, um so besser würden die Vereinigten Staaten da stehen."
"Die Vereinigten Staaten könnten mehrere Rollen spielen, um eine Revolution zu erleichtern. Indem sie die heimischen Rivalen des Regimes finanzieren und bei der Organisierung unterstützen..."

John Maynard Meier
01
12.1.2012, 14:51
beste meldung zum thema in der zib2

"...von den geheimdiensten gab es allerdings weder eine bestätigung noch ein dementi..."

Daniel Stampf
311
12.1.2012, 14:34
WAHRHEIT :-)

Tja nachdem Israel zuerst mit Krieg abgeblitzt ist
http://bazonline.ch/ausland/n... y/21158142
und dann mit Sanktionen abgeblitzt ist
http://www.morgenpost.de/printarch... ckade.html
greifen sie laut israelischem Militärchef nun wohl zum altbewährtem Terror
http://www.jpost.com/Defense/A... ?id=252974

martha meier
62
12.1.2012, 14:21

Ist echt zu wünschen dass der Iran möglichst bald entsprechend bewaffnet ist, dass die Gegner sich nicht mehr trauen solch feige Morde zu gegehen und endlich wieder Ruhe einkehrt in der Region.

Bastardl
00
12.1.2012, 16:25

Totenruhe?

Ivan Bukov
00
12.1.2012, 15:21

Man kann in diesem Forum nie wissen...
Wie verhindert eine Atombombe genau Anschlaege?

stoiker
00
12.1.2012, 23:48

indem sie explodiert?

cipf
 
68
12.1.2012, 14:09

Verdammt! Wieder nix.
Der Iran ist und ist nicht zu einer Drohgebärde zu bewegen.
Wieviele Wissenschaftler müssen noch sterben bevor wir den Iran "befrieden" dürfen.
Die Kuweitis werden schon ganz unruhig wenn wir die Soldaten nicht bald verlegen können.

So liebes Tagebuch, genug für Heute. Dein Leon.

readymate
00
13.1.2012, 13:13
Sind

Ihnen die jüngsten Militärmanöver, Raketentests und die Ankündigung, die Straße von Hormus sperren zu wollen nicht genug "Drohgebärden"?

Es geht auch nicht um ein "Befrieden" und den Quatsch, den Sie sich ausdenken , sondern einzig darum zu verhindern, dass das religiöse Terrorregime der Mullahs in den Besitz der Atombombe gelangt...!

.

cipf
 
00
16.1.2012, 09:08

[...] dass das religiöse Terrorregime der Mullahs in den Besitz der Atombombe gelangt [...]

Naja, gleiches Recht für alle. Wenn schon das religiöse Terrorregime in den USA die Bombe hat, dann sollen es die anderen auch haben.
Und mit viel Glück bringen sie sich gegenseitig um.

stoiker
00
12.1.2012, 23:49

zipf mit c..herrlich.

Hossam Hassan
65
12.1.2012, 14:27
Dass es möglicherweise oppositionelle Kräfte im Iran selbst sein könnten

die den Attentätern helfen, kommt ihnen natürlich nicht in den Sinn. Wenn ausländische Dienste solche Anschläge verüben können, dann müssen sie Hilfe im Land und bei Behörden haben.

Dass das iranische System keineswegs eine homogene Masse islamischer Reinheitsfanatiker ist, scheint für viele undenkbar zu sein.
Auch im Iran wollen viele Menschen, Bürger, Funktionäre, Beamte dieses Regime weghaben.
Das Atomprogramm der Mullahs bedroht das Land mit Krieg, ein Ende des Strebens nach Nuklearkapazitäten würde diese Bedrohung reduzieren.

Seine Durchlaucht
00
13.1.2012, 16:12
"Wenn ausländische Dienste solche Anschläge verüben können, dann müssen sie Hilfe im Land und bei Behörden haben"

So ein Blödsinn. Sie müßen absolut keine HIlfe von "Behörden" haben.

Um den Atomwissenschaftler "aus dem Weg zu räumen" genübt ein Killerkommando, aus dem Iran oder aus Israel oder sonstwo.

stoiker
00
12.1.2012, 23:51

die frage ist,ob diese attentäter wirklich hilfe brauchten..

cipf
 
22
12.1.2012, 15:14

Sie haben recht.
Kömmt mir nicht in den Sinn.
Die Gründe dafür lesen Sie etwas weiter unten!

Hossam Hassan
11
12.1.2012, 15:36
Vor allem kommt ihnen nicht in den Sinn

dass es Iraner geben könnte, die nicht in einer Diktatur leben wollen, aber da sind sie ja in guter Gesellschaft.

cipf
 
00
16.1.2012, 09:43

Es gibt auch Iraner die nicht in einer Demokratie leben wollen.
Alles gibts.

Hubert Ungeist
 
00
13.1.2012, 05:23
Und da brngen sie einen Atomwissenschafter um?

Wäre da nicht jeder xbeliebige Funktionär der Diktatur zielführender?

Daniel Stampf
13
12.1.2012, 15:01

zeigen sie mir einen iranischen opositionellen der dagegen ist, dass sein land am atomprogramm arbeitet.
dann zeigen sie mir den opositionellen, der um der regierung zu schaden einen zivilisten umbringt.
und dann möchte ich noch gerne wissen warum dieser opositionelle zufälligerweise genau die art von arbeit erledigt, die israel gerade im blick hat.

Hossam Hassan
12
12.1.2012, 15:47
Es ist die Liebe zu den Diktaturen, die den linken Friedensfreund auszeichnet

Die Arbeit, die "Israel gerade im blick" hat (was immer das bedeuten soll), ist der iranischen Republik auch nicht fremd.
Der Mullahstaat hat hunderte Oppositionelle (z.B. solche die auch etwas gegen das Atomprogramm gehabt hätten) im Ausland umgebracht, durch Erschießen, Bombeanschläge u.a. in Wien und Berlin.
Wer glaubt dass hinter den Anschlägen im Iran Israel steckt, soll es glauben, aber ihre pseudomoralische Verlogenheit ist natürlich höchst aufschlussreich. Oppositionelle im Iran sitzen im Gefängnis oder sind bereits tot. Diejenigen, die sie Opposition nennen und nicht im Gefängnis sitzt, ist der Teil des Establishments, der die derzeitige Führung nicht will, aber das System so lasen will wie es ist.
Sie wie sie.

Peace 4 Libya
11
12.1.2012, 13:51

Erst der Infokrieg, dann der echte Krieg, im Namen der Menschenrechte.

Wenn es dann so richtig Menschenrechtelt dürfen die Bomber ungestraft bomben, das Leid vertausendfachen und für den Friedensnobelpreis rittern.

http://blog.balder.org/?p=1208
Regrettably the images were wrong. They are not from Syria, they are from Iraq. This is a regrettable mistake, says Thomas Falbe. The mistake will be rectified in the 21:00 hours news tonight

How DR could believe that these old pictures from Iraq were pictures from Syria?

Thomas Falbe: 'We did what we could to verify the footage and received them from a source we trust'.

According to Thomas Falbe the mistake will have no consequences for anybody.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 584
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.