Politisches Patt: Im alten Muster gefangen

Analyse | 10. Jänner 2012, 17:52

Weiter Links-rechts-Konfrontation trotz Budgetkrise

Ljubljana/Wien - Die Mitteilung des slowenischen Wahlsiegers Zoran Janković, er habe bereits eine Mitte-links-Koalition mit parlamentarischer Mehrheit gezimmert, war Wunschdenken - was Kenner der politischen Szene nicht überrascht. Bei der Abstimmung in der Nationalversammlung am Mittwoch wird der linksgerichtete bisherige Bürgermeister von Ljubljana wahrscheinlich scheitern.

Parallel zu Janković, der von Staatspräsident Danilo Türk mit der Regierungsbildung beauftragt worden war, hatte der konservative Oppositionsführer und Expremier Janez Janša Verhandlungen über eine rechtsgerichtete Gegenkoalition geführt. Dabei setzte er auf die liberale Bürgerliste (DLV) von Gregor Virant, der in seiner Regierung Verwaltungsminister war. Die DLV trat bei den Wahlen im Dezember erstmals an, ebenso wie Janković mit seiner Linkspartei Positives Slowenien (PS).

Aber der Anschein, mit den neuen Parteien könne Sloweniens traditionelles Links-rechts-Schema überwunden werden, trog. Nach einer Zusage an Janković schwenkte die Bürgerliste im letzten Moment zu Janša um. Der hat nun zwar eine Rechtskoalition aus seiner Demokratischen Partei, der Volkspartei (SLS), dem christdemokratischen Neuen Slowenien (NSi) und eben der Bürgerliste beisammen, aber mit 44 von insgesamt 90 Mandaten ebenfalls keine Mehrheit im Parlament.

Die Aufteilung Sloweniens in zwei ideologisch verfeindete Lager resultiert aus dem kaum aufgearbeiteten Erbe des Zweiten Weltkriegs und Tito-Jugoslawiens (Kollaboration mit Hitlerdeutschland, Rachemassaker der Kommunisten). Bisher schaffte es keine politische Kraft und keine Persönlichkeit, den Gegensatz zu überwinden. Dessen andere Seite sind wirtschaftliche Quasi-Aufteilung des Landes zwischen den Lagern, mangelnde Konkurrenzfähigkeit und hohe Reformresistenz. Folge: schwere Budgetkrise.

Dass Türk, der selbst der Linken zuneigt, nun den durch eine Korruptionsaffäre belasteten Janša beauftragt, ist höchst unwahrscheinlich. Aber auch ein Überraschungskandidat wird die Grundblockade nicht brechen können, solange die Slowenen nicht ehrliche Versöhnungsarbeit leisten. (Josef Kirchengast/DER STANDARD, Printausgabe, 11.1.2012)

Zu allem Überfluss wahrt der Staatspräsident nicht jene Neutralität, die man vom Staatsoberhaupt erwarten darf bzw. muss. Unmittelbar vor der Abstimmung am heutigen Mittwoch im Parlament spricht Türk im Stile eines Präsidenten einer Bananenrepublik. Er wäre von Virant enttäuscht, Jankovic wäre (s)ein guter Kandidat, der Wählerwille würde missachtet wenn Jankovic nicht gewählt wird usw.

Du bist keine Banane, sondern ein Ei.

Logo, hier kommentieren und färben ein paar "Experten". Zudem kommt ein "V"ogerl daher, das weder einen Diskussionsbeitrag leistet noch mit fundiertem Wissen aufwartet.
Zu gerne hätte ich mal von all den Rot-Stricherl gewusst was los wäre, wenn der öst. Bundespräsident öffentlich Parteien kritisiert, nur weil diese nicht in eine Koalition einwilligen, der einen Kanzlerkandidaten immer und immer wieder als die beste Wahl vorschlägt, obwohl dieser keine Mehrheit zusammenbekommt?
Neutralität ist ein Fremdwort für Türk und ihr "stillen" Beobachter solltet ein bisschen mehr Objektivität an den Tag legen oder besser noch ein bisschen slow. Medien lesen - wenn ihr der Sprache mächtig seid...

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.