Moschee niedergebrannt

"Die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen, wenn der Zorn ihr dienstbar zur Hand geht" Gregor I., der Große

Es ist auch ein Kampf der Volksgruppen. Mit demselben mistigen Muster wie in Jugoslawien lassen sich die Religionen für ethnische Konflike instrumentalisieren.
Ethnische Säuberungen sind die Folge.

Immer dieselbe Ausrede um diese Ideologien reinzuwaschen. Religionen leben grundsätzlich nur durch die Instrumentalisierung ihrer süchtigen Mitglieder. Sie brauchen keine externen Impulse um Abscheulichkeiten zu verursachen. Diese Gabe besitzen sie bereits und ihre heiligen Schriften bieten das Rezept.

ist Volksverblödung.

Man sieht mal wieder das weder Koran noch Bibel die Menschen im Laufe der Jahrhunderte friedlicher gemacht habe, geschweige denn Probleme lösten. Traurig das Religion die grösste Bedrohung der Menschheit.

Sie müssen schon über sehr entfernte Plätze über die Sie sehr wenig Ahnung haben kommentieren um zu argumentieren, dass Religion die größte Bedrohung der Menschheit sei.

sind sie geschichtsresistent und des Lesens unfähig? Diese Ideologien können auf Dauer nicht friedlich nebeneinander koexistieren, denn sie werden immer versuchen ihre Umgebung zu dominieren.
Sie haben über viele Jahrhunderte bewiesen, daß sie Machwerke der Manipulation sind, die die Angst vor dem Tod ausnützen.
Mit ihnen aber sicherlich eine sinnlose Diskussion, da sie selbst infiziert zu sein scheinen.

...was heisst den hier "können nicht", der ganze orient wimmelt nur so von gemischten gesellschaften....wann es funktioniert hat und warum, müssen sie selber herasufinden....denn nur dann hat es einen sinn.....ich werde es ihnen nicht sagen....äääääääääätsch..

grüsse

sehr geschichtsinteressiert
und der Überzeugung, dass es in den letzten 250 Jahren nur sehr selten die Religionen waren, die an den großen Brutalitäten der Welt schuld waren.

Geht ja doch.

der eigentlich Wahnsinn ist das Zündeln durch die Wahabiten im Arabischen Raum, sobald Muslime radikaler zu werden versprechen, fliesst Geld von dort (aus Saudiarabien usw.)

Auslöser ist einzig und alleine Boko haram.

Dass sich nun Christen(?) an ihren Nachbarn vergreifen ist so falsch wie nur irgendetwas falsch sein kann.

Das spielt der Strategie Boko harams zudem perfekt in die Hände.

der Konflikt existiert schon weitaus länger als die Boko Haram

http://www.globalsecurity.org/military/... eria-1.htm

und weil die Christen das Öl haben, werden sie angegriffen (Evolution) im Westen wird das Öl anders "gewonnen"...

falsch, eigentlich haben die Muslime das meiste Erdöl auf der ganzen Welt und deswegen werden sie von den Christen und dem Westen ausgesaugt!

Glauben Sie wirklich, dass die christlichen Nigerianer was vom Erdölgeschäft in Nigeria haben? Da irren Sie sich aber gewaltig, falls Sie das so sehen!

Die Muslimischen Nigerianer haben den gleichen Anspruch an dem Erdöl wie die Christen im Lande!

Die Ölfelder in Nigeria werden doch von westlichen Erdölriesen gefördert und das Land regelgerecht ausgesaugt! Die Eliteschicht in Nigeria nascht natürlich kräftig mit, während das christliche und muslimische Volk hungert!

Am Schicksal der Nigerianer hat der Westen eine wesentliche Mitschuld, das müssen Sie zugeben!

Sie haben aber recht, ohne diese bösen Konzerne würden die Araber immer noch auf ihren Ölreserven sitzen, aber nur weil ihnen sämtliche Technologie fehlen würde sie zu fördern.

Was waren das doch für glückliche Zeiten vor den grauslichen (christlichen) Westlern, als man noch vorwiegend mit Beten beschäftigt war und von Viehzucht, Ackerbau und Gewürzhandel lebte.

“The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.”
Bertrand Russell

In Nigeria droht nach den Anschlägen der Sekte Boko Haram auf Christen und heftigen Protesten gegen die Regierung ein Bürgerkrieg. Die Situation ist höchst besorgniserregend, sagt Afrika-Experte Dirk Kohnert.

http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/n... y/20083172

diese Ideologien können auf Dauer ohne räumliche Trennung nicht koexistieren, wer anderes glaubt ist ein Narr. Die ganze Multikultiphantasie funktioniert nur solange die jeweiligen Süchtigen nur Leichtgläubig bzw Taufscheinchristen sind und sie abgelenkt sind weil es ihnen materiell gut geht.

Ein sehr gutes Interview, das Sie da verlinken. Danke!

lg mensch

das hat eindeutig nichts mit religion zu tun.
und mit dem christentum schon gar nichts.
(zumindest hört man sowas ja immer im "umgekehrten" fall)

"das hat nichts mit Religion zu tun" mögen Sie bei den Anschlägen von Boko Haram auf Christen aus den Postings herausgelesen haben,

drinnengestanden ist es aber so gut wie nie.

.
stimmt.
es hieß tatsächlich nie, das habe nichts mit "religion" zu tun, sondern immer "das hat nichts mit dem islam zu tun".

ein Einziges mal stand da: "hat nichts mit Religion zu tun", etwa vier mal "ist nicht typisch für den Islam", etwa zwei mal "andere Hintergründe sind wichtiger als Religion" und zwischen 5 und 10 mal Variationen über "cosi fan tutti" (lässt sich nicht immer so klar interpretieren).

Ich frage mich weshalb Sie in der Diskussion ausgerechnet die kleinste Gruppe als typisch wahrnehmen.

ps: oder nur mit religion, weil damit die unterschiede geschaffen werden.