Weltmarktführer

Samsung will 2012 die Ära von Nokia beenden

10. Jänner 2012, 15:41

Konzern will Handy-Weltmarktführer werden - Ambitioniertes Ziel

Der Volltext dieses auf Agenturmeldungen basierenden Artikels steht aus rechtlichen Gründen nicht mehr zur Verfügung.

Link

Samsung

Kommentar posten
24 Postings
_loquee
00
12.1.2012, 00:19

für mich bitte einmal samsung note - nokia N97 hybrid.
Kann ruhig schwer sein, dafür hätte ich gerne 2 Tage Akku trotz regelmäßiger Nutzung.
Q3 2012 reicht. Danke!

Mike Webman
00
11.1.2012, 20:24
Microsoft könnte ihnen zuvorkommen !

Ballmer schnappt FLOP - Nokia wird in dem MS Konzern
aufgehen.

Too much of anything is never enough
02
11.1.2012, 16:48
Der Hauptgegner von Nokia ist derzeit Nokia.

Dramaqueen
00
11.1.2012, 18:20
Exactly, die waren so großkopfert in ihren Chefetagen

und haben die Kurve nicht erkannt, die iPhone ausgeleuchtet hat.

Jet Fuzzi
00
11.1.2012, 13:27

Ah - neue Theorie:
Hr. Elop ist nicht das Trojanische Pferd von Microsoft, sondern von Samsung!
:-)

LinuxFanatic
00
12.1.2012, 02:27

Ach das sind alles nur Marionetten! In Wirklichkeit steckt hinter Microsoft, Google, Apple, IBM, Toshiba, Obama, HP, Dell, Merkel, Sony, Sarkozy, CIA, NSA, FBI und CSI eigentlich Samsung selbst?
*lacht sich gerade kaputt* :D

didigoose
00
16.1.2012, 21:32

de witz war so mega lustig, ich werd die nächsten 3 wochen drüber lachen

hsse_robsi
22
11.1.2012, 13:23

da braucht sich samsung nicht anstrengen, die äre von nokia wird schon vom ballmer beendet ;D

hsse_robsi
00
11.1.2012, 13:24

*ära

Matt Canalegrande
11
11.1.2012, 05:48
Der Galaxy-Hersteller Samsung will noch in diesem Jahr dem langjährigen Branchenprimus Nokia die Spitzenposition auf dem Massenmarkt für Handys streitig machen.

Nokia wird das völlig selbständig erledigen. Die Entscheidungen der letzten Jahre waren samt und sonders unglücklich.
Mit dem letzten Geniestreich sich mit Microsoft zu verbrüdern hat sich das einstige Vorzeigeunternehmen Europas wohl ein sehr geräumiges Grab geschaufelt.

bit82
24
10.1.2012, 17:19
Heavyweather
01
12.1.2012, 00:59

Da fehlen noch die Dezember Zahlen ;)

Die USA ist auch nicht der Weltmarkt um den es hier geht.
Man bekommt schon Android Handys um 40-100€. Die sind wichtig in Hinblick auf die Verkaufszahlen von Nokia da sie in direkter Konkurrenz zu den billigen Symbian Geräten stehen. Dort wird Nokia verlieren, Samsung aber Mangels billiger Smartphones auch nicht gewinnen.
Apple spielt dabei keine Rolle.

1-.-1
11
10.1.2012, 19:53
Und?

Sieh dir die Charts von den Monaten vorm 4S Launch an, da stürzte Apple regelrecht ab, und nun ists umgekehrt! Aber das ist eben ganz normal wenn man nur 1x im Jahr ein Handy auf den Markt bringt...

Im Zeitraum März ists genau umgekehrt, logisch kommen doch miestens im Frühjahr die High End Androiden von Samungs (SII, SIII,..) und die iOS-User warten aufs nächste iPhone...

Auf längere Zeit gesehen gewinnt Android noch immer am stärksten Marktanteile :)

bit82
13
10.1.2012, 21:25

ja, ok!! Marktanteile hin oder her...trotzdem ist es alleine schon bemerkenswert das ein Firma wie Apple soviel Marktanteil gegenüber Android mit vielen Herstellern hat.
Vor mir aus sollen sie sich die Köpfe einschlagen und schlussendlich wird daraus noch mehr Innovation gefördert.
Für mich als App-Entwickler ist es halt profitabler beim gesamten Ökosystem via Apple teilzuhaben, weil ich damit viele User erreiche und die User sich über ständige Softwareverbesserungen freuen!!
Nur viel Marktanteile alleine ist nicht alles...weil es schlussendlich dem User keinen Vorteil bringt, wenn er keine Updates bekommt. :)

Salz Burger
00
11.1.2012, 23:27

Da wäre es aber gscheiter, sich nicht um ein Nischenprodukt zu kümmern, sondern auf ein stark wachsendes Betriebssystem zu setzen.

einer123
00
11.1.2012, 16:05

warum, wieviel hat denn apple? <20%? die grafik sagt ja nix aus

Analytische Tänzchen
02
11.1.2012, 00:15

Sehe ich auch so, überhaupt weil das iphone auch noch deutlich teurer ist als die meisten droiden..

Da kann man nur den Hut ziehen vor Apple

Saiboter
11
10.1.2012, 16:28

Prinzipiell ist mir egal, wer den Größten hat, allerdings wird sich Samsung anstrengen müssen.
Oder sie hoffen einfach darauf, dass die Menschheit verblödet, was auch nicht ganz unrealistisch ist.

Saiboter
22
10.1.2012, 16:33

Ach, hab ich komplett den Grund vergessen zu nennen.
Qualität.
Nokias greifen sich qualitativer an und funktionieren reibungsloser.
Gerade im Vergleich der billigen Touchscreen Handys.
Mit Samsung hat man nen Plastikbomber in der Hand, der sich auch so anfühlt, bei Nokia scheint mir die Verarbeitung besser zu sein.
Und das Samsung Touch OS ist ein Horror im Vergleich zu Symbian.
Aber vielleicht fällt sowas auch nur mir auf.

wuca
00
13.1.2012, 23:41
kann ich so nicht bestätigen.

hatte das galaxy s1 und nexus und beide greifen sich nicht wie plastikbomber an und sind vorallem äußerst robust gegen fallschäden und kratzer. (was mir sehr wichtig ist, weil ich ein handy als gebrauchsgerät sehe welches auch mal runterfällt und nicht in ledertaschen aufbewahrt wird^^)

Peter Widzky
11
10.1.2012, 16:53

also bedientechnisch den horror hat sich symbian reserviert.

smeexseus ...
 
20
10.1.2012, 23:43

welchen bedientechnischen horror meinst du ?

für die kernaufgaben (telephonieren,sms,mms) ist sybian noch immer besser als ios und android zusammen, viele (vorallem ältere) kommen mit der art bedienung besser zu recht.zusätzlich hält der aku 1 bis 2 wochen statt wie bei den anderen 1-2 tage.

mir ist es ein rätsel wie eine so erfolgreiche firma so schnell eingehn kann und das obwohl die noch immer millionen handys verkaufen.

gscheiter wär gewesen die hätten sich nicht so narrisch machen lassen und dafür symbian weiter entwickelt für "einfache" bzw "normale" handy

DrIGGI
00
10.1.2012, 20:37

zum glück gibts ja WP7

smeexseus ...
 
00
10.1.2012, 23:32

hehe der war gut ^^

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.