Doppeltest

Spar(spaß)meister Ede und der Winter(lade)chef

10. Jänner 2012, 16:56

Im Standard-Doppeltest: BMW 520d Efficient Dynamics Edition (EDE) und 525d xDrive Touring

Knausriger als Meister Ede ist keiner. Kein 5er, dieser Riesenlackel aus dem Hause BMW, ist so sparsam wie er. Darum schreibt er sich eigentlich auch in Versalien: EDE. Steht auf gut bayerisch für Efficient Dynamics Edition. Und brachte es trotz wie immer ambitionierten STANDARD-Testprofils auf einen Verbrauch von 5,7 l / 100 km. Ein wahrhaft erstaunlicher Wert. Wie macht BMW das bloß?

Die Kombination lautet jedenfalls: 184-PS-Diesel, manuelle 6-Gang-Schaltung, Start-Stopp, drei Fahrmodi: Eco Pro, Comfort, Sport - die flotteste Betriebsart, Sport+, wurde konsequenterweise eliminiert. Der Schmäh ist: Man landet beim Starten immer automatisch in Eco Pro, wird also die meiste Zeit in dieser effizientesten Manier verbringen.

Zusätzlichen Anreiz zum Gaspedalstreicheln liefert bei Eco Pro, psychologisch ziemlich schlau, das blassblaue Tankstellensymbol zwischen Tacho und Drehzahlmesser, das angibt, wie viele Kilometer später man gegenüber sonstiger Fahrweise zum Boxenstopp muss. Nur wenn man mal richtig zügig überholen will, drückt man die Tastatur links neben dem Schaltknauf zweimal rauf, bis eben Sport im Display glimmt. Und wie viele Kilometer Reichweite haben Sie heute gewonnen?

Fakt ist jedenfalls, dass BMW in Sachen Effizienz bei gleichzeitig ungeschmälertem Fahrspaß seit Jahren keiner was vormacht. Wann immer die Gegnerschaft auf Tuchfühlung geht, ist BMW schon wieder einen Schritt weiter. Ein Wettbewerb pro Umwelt, der nur nachhaltig zu begrüßen ist.

Da tut sich aber auch der zweite Kandidat unseres Doppeltests hervor, der 525d xDrive Touring. Kombi also statt Limo, 218 Diesel-PS statt 184, 8-Gang-Automatik statt 6-Gang-Schaltung, Allrad statt Hinterradantrieb, 1895 kg Leergewicht statt 1695. Und was kommt raus im Testbetrieb? Sieben Liter auf 100 km gradaus. Selbst dieser Wert würde noch manchen Kleinwagen zieren; wie man sieht, ist das ziemlich genau jener Verbrauch, auf den wir mit dem flotten Lancia Ypsilon Twinair (siehe oben) auch kamen.

Formal ist die 5er-Reihe, vom GT abgesehen, der bisher überzeugendste Großserienwurf der Designära Hooydonk, der Kombi wiederum ist die beliebteste Variante weil immer noch nobel und repräsentativ und dazu auch noch praktisch wie nur was: Zwar wird der Touring im Kofferraumvolumen (560 bis 1670 Liter) vom E-Klasse-T-Modell deutlich getoppt (695-1950 l), eng geht's hier aber wahrlich auch nicht zu - außerdem sieht der BMW einiges eleganter aus als der Mercedes.

Beim Testwagen handelte es sich um eine den heimischen topografischen Verhältnissen sowie der Jahreszeit ideal angepasste Version. Allrad macht ihn vielleicht ein klein wenig behäbiger im Handling, er wirkt vielleicht nicht ganz so leichtfüßig wie der Hecktriebler, bietet dafür aber Sicherheit in allen Traktionslagen.

Beide Dieselaggregate schöpfen ihre Kraft aus vier Zylindern und 1995 cm³ Hubraum, beide wurden sie im BMW-Motorenwerk Steyr entwickelt und gebaut, und beide sind sie von der Geräuschkultur her so nobel zurückhaltend, wie es dem 5er angemessen ist, winters vom Kaltstart und den wenigen Minuten danach abgesehen, aber auch das keine nennenswerte Beeinträchtigung auf der nach oben hin offenen Wohlfühlskala.

Fazit: Filzhut ab vor Spar(spaß)-meister Ede; wir würden aber eher zum Winter(lade)chef greifen. Weil: Allrad, Kombi, Automatik - und trotzdem sparsam. (Andreas Stockinger/DER STANDARD/Automobil/5./6.1.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 71
1 2
huhhhh
00
12.1.2012, 13:30

Wenn man überholen will drückt man an der Tastatur zweimal nach oben ? Ist das ein Witz oder muss man das tatsächlich machen ?

Anton J. Helmreich
00
12.1.2012, 16:43
man muss nicht

man kann

1000 Kopfläuse können nicht irren
01
12.1.2012, 13:16
Preis - WOW! Gewicht - WOW!

1.900 kg sind schon viel. Dafür ist der Verbrauch überraschend gering, wenn die Angaben stimmen! Allerdings sieht man auch, wie wenig Verbrauch möglich wäre, wenn ein Auto z.B. 1.000 kg hätte!

natoll
113
11.1.2012, 19:13

Schauen schon fast aus wie audis....

Anton J. Helmreich
02
12.1.2012, 16:44
oje

das tat jetzt wirlich weh...

PhanTom77
29
11.1.2012, 20:36

So 08/15, wie der VW aus Ingolstadt wird ein BMW wohl nie aussehen ...

Aiaidudu
00

Gut das BMW nie wie VW aussehen wird. Sonst würde ich mir sicher keinen BMW zulegen...

PhanTom77
00

d´accord !!

feuchter lemming
10
12.1.2012, 09:39
stimmt

denn alle die nach obenstehendem 5er gekommen sind, sehen auf ihre ganz indiviuelle art beschissen aus.

guxifluxi
13
11.1.2012, 10:45

der letzte 5er war irgendwie stimmiger...

karakal
01
11.1.2012, 13:38
Hm.

Der alte 5er war agressiver würde ich eher sagen.
Der neue ist dagegen innen ein Riesenfortschritt gegenüber dem alten.

oblomow II
20
11.1.2012, 10:14
schade

der hecktriebler ist in meiner gegend im winter eine vorgab und der x-ler zu schwer.

theEdge
 
11
11.1.2012, 10:05

Also wirklich, BMW und Lademeister in einem Satz? Sofern letzteres nicht negiert in Kombination mit ersterem gebraucht wird, ist das blanker Hohn.
Zum Thema Eleganz sag ich nur; über Geschmack lässt sich nicht streiten. So schnittig wie der 5er auch daherkommt, die Kombi-Variante erinnert mich an ein gestrecktes, altes Z3-Coupe. Und das war wirklich nicht schön.

Cato lebt!
05
11.1.2012, 17:37

z-3 coupe war eine ausgeburt an h...
mittlerweile - 1 1/2 dekaden später wirkt das ding schon fast ein bisserl spleenig ...
... wenn der mal ins oldtimeralter kommt, wird er vielleicht sogar zu den begehrten gehören.

(°)(°)
01
11.1.2012, 13:27

So gehen die Geschmäcker auseinander...

MiNDmaZing
21
11.1.2012, 09:06

der 5er gefällt mir noch am besten und in der engeren wahl, ansonsten sehen alle gleich aus die dinger...

der 6er bmw coupe hatte doch schon voll-led zum beispiel warum hier nicht auch? da freu ich mich doch gleich nochmehr über meinen neuen a6

Der Tod
00
11.1.2012, 10:01

Also der alte 5er in der 525D Ausführung Limousine brauchte (ohne Automatik)
ca 6,2 bis 7,6l je nach Fahrmischung. War aus dem Stand eher träge aber auf der Autobahn dafür Weltklasse.
Der neue 525d ebenfalls Limo ohne Automatik ist zwar aus dem Stand nun wesentlich spritziger dafür komme ich nicht unter 7,6l Verbauch.

Ich fahre nicht anders (gleiche Wegen, gleiche Zeit, gleiche Beladung) als mit dem Vorgängermodel bin aber mit mind. 1,5l Mehrverbauch unterwegs.
Gewichtstechnisch ist laut BMW Daten auch nicht so viel um.

Brauche wohl eine Schulung bei BMW für die Verbrauchsersparnis zum Vorgänger

Ob die Kiste nötig ist oder nicht muß die Firma entscheiden, gibt nur 525 dunkelblau mit Aufpreislimit

Allmächtiger Fürst F.U.T.
00
12.1.2012, 21:56

Bist du Generaldirektor, oder was?

Bei mir geht nur VW Passat oder ein Audi A4 mit Nackt-Ausstattung als Firmenauto.

Werde ich gelinkt? Muss ich mal am Tisch hauen zwecks Überarbeitung der Car-Policy?

Faeryl
41
11.1.2012, 00:48

bmw sollte mal beim design was ändern. mir gefallen die überhaupt nicht. wobei die e39 bis jetzt die einzige 5er gen war die mit gefallen hat.

Anton J. Helmreich
00
12.1.2012, 16:46
macht nix

menschen die keinen geschack haben wirds immer geben

re-play
15
11.1.2012, 11:10

Ich hätte gern Chris Bangle zurück! M.E. die schönsten BMWs seit dem 3,0CSi

__/***\__
00
11.1.2012, 11:55

Gehören sie zu den wenigen Menschen denen der e65 gefällt? e31 und e38 FL sind meines Erachtens hübscher

re-play
01
11.1.2012, 12:33

Ja, gefällt mir, aber auch die entsprechenden 5er und der Z4. aber der E31 ist natürlich auch sehr gefällig. ;-)

__/***\__
00
12.1.2012, 10:34

Schade nur dass BMW dem e65 VFL dieses erschreckend komplizierte i-Drive und allgemein den tollen abblätternden Softlack verpasst hat - gibt es den beim e60 eigentlich auch?

NoComment
01
11.1.2012, 11:00

find ich lustig, dass ihnen gerade der e39 gefällt. gerade der war und ist in der bmw-community gar kein "echter" bmw weil einfach viel zu fad gemessen an den anderen 5ern.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 71
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.