Bewerbung

http://www.ots.at/presseaus... iftungsrat

wieso erledigt der Rauscher eigentlich nur noch die Hasspropganda für die Övp?

In diesem Artikel geht es jedoch um seinen Sohn, Robert Seeger junior.

Robert Seeger senior war zwar Mitglied des Stiftungsrates, das Mandat erhielt er aber nicht als Günstling irgend einer windigen Partei, sondern er wurde als Belegschaftsvertreter vom gewählten ORF-Betriebsrat in den Stiftungsrat entsandt.

baneck08 weiß das ganz genau. Dieser Poster propagandisiert schon die ganze Zeit zu diesem Thema.

Also ich habe bei Rauscher noch nie "Hasspropaganda" festgestellt, eher mehr Humor, oft auch bissig erheiternde Kommentare, und natürlich auch so manche Verarschung, die dann für verborte und humorlose Parteigänger als Hasspropaganda dargestellt werden, weil's beleidigt sind. Egal welcher Partei. Aber wie wollen sie denn sonst diese Operette in Rot betrachten? Und wo sehen sie "Hasspropaganda"? Wenn sie schon gefragt haben? ;-)

...und das verborte "h" ist mir runtergefallen, sorry, aber ich musste lachen...

was für ein karriereknick.
hat der jungspund nichts besseres gefunden?
jaja, die söhne von prominenten haben es bekanntlich besonders schwer.

er kommt seinem Bildungsauftrag eh nicht nach, stattdessen ist er einfach wie Privatfernsehen, dass zwangsweise gekauft werden muss. Ich kann den Unterschied zu RTL usw wirklich nicht sehen, die paar Mal, die ich in Oe einen Fernseher aufdrehe, und die Nachrichten sind seit Blau-Schwarz auch zum Schmeissen. Er koennte eine Alternative zur APA sein mit seinem Korrespondentennetz, ist es aber nicht.

Ich mag ja eigentlich staatswirtschaftliche Parallelstrukturen, weil sie oft positive und kontrollierende Wirkung haben (z.B. staatlicher Wohnbau haelt die Preise niedrig und schafft qualitativ hochwertigen Wohnraum), aber beim ORF funktionierts einfach nicht.

Wieviel wuerden sich Staat und Buerger sparen?

da haste recht, bildungsauftrag macht sich eher selten bemerkbar im programm des orf. ehrlich, wenn ich mir da skandinavische gegenparts anschaue..einfach ganz anderes niveau mit aufklärerischen ambitionen.

Hast du eigentlich keine Umlaute auf deiner Tastatur?

Nein, hab ich nicht

Zum Fall Pelinka bringt der Rau einfach nix gscheites z'samm...

dieser lächerliche postenschacher(un)fall ist bereits derart abgelutscht, übrigens auch hier im forum, dass darüber nix gescheites und schon gar nicht mehr neues geschrieben werden kann. da bleibt nur noch der humor übrig und der ist bekanntlich nicht gerade rauschers spezialität.

sind gleich lustig ... ganz toller humor

Nicht lustig! Robert Seeger sen. war jahrelanger ÖVP-Stiftungsrat (bzw. wie die Position zum jeweiligen ORF-Gesetz hieß). Man erkennt die Absicht und ist verstimmt!

war bei der gestrigen "Puls" Diskussion gut bedient.

Hausjell (ich habe zwischenzeitlich den Ton abgedreht) mit der Pantomime einer Doppelmarionette - an den Schnüren der SPÖ Nähe, gerne selbst Fäden in der Hand halten wollend.
Kurz: ein abhängiger, unabhängiger Experte verschlang eine eigenen Argumente?

Übrigens, der alte P. Huemer scheint im Kopf noch viel jünger, als manche Jugendliche im Publikum.

Partei==Leben, scheinen sie zu denken?

Bei Hausjell werde ich von Diskussion zu Diskussion unsicherer, was ich von ihm halten soll; schade...

googlen mal: hausjell und spö bzw. BSA dann sidn sie sicher:)

Rau, was hätten Sie wohl zu Mücks Zeiten geschrieben, hätte Monika Lindner damals den Leiter des ÖVP-"Freundeskreises" zum allmächtigen
de-facto ORF-Generalsekretär gemacht? Mit direktem Zugriff auf die ORF-Personalakten? Sie hätten Gift und Galle gespuckt, und das wochenlang. Aber bei den Roten ist alles anders, da muss man vor allem sehr vorsichtig sein, die schießen scharf + schnell zurück. Also flüchtet die Möchtegern-"Wutbürgerin" Anneliese Rohrer in ein wunderbar unverfängliches Thema (Ann Sinclair! Frankreich!) und Sie flüchten in den "Humor"... halt ein bisserl humorvoll sarkastisch sein, niemandem wirklich weh tun, und dann ganz schnell wieder weg. Sehr "mutig"! Chapeau!

Die Dauerbeschäftigung der Medien - auch des 'Standard' - mit dem Fall ORF/Pelinka verkommt allmählich zur Lächerlichkeit. Man könnte meinen, die drohende Besetzung eines Postens beim ORF durch einen sozialdemokratischen Jungspund erschüttert die Grundfesten der Republik. Es wird Zeit, die Kirche wieder ins Dorf zurückzubringen.

Unabhängigkeit des ORF gehört zu den Grundfesten der Republik.

es ist einfach eine genauso unerträgliche sache wie die övpisierung des orf unter lindner/mück. diesen parteifilz anzusprechen, ist nicht lächerlich, sondern eine notwendigkeit kritischer medien.

Genau das ist es: Die Besetzung der wesentlichen und wichtigen Position im Dunstkreis des ORF-Chefs mit einem Parteigünstling, der zwar keine Qualifikation aber umso mehr Kontakte zur lieben Laura mitbringt, rüttelt an den Grundfesten der Demokratie. Es geht um die Unabhängigkeit des ORF.
Und dabei ist völlig irrelevant, ob der - PArdon - depperte Bub rot, schwarz, blau oder grün ist.

Dass Sie das nicht verstehen, ist bedauerlich! In erster linie für Sie selbst!

das auch viele andere Beiträger, wie z.B.Hr.Heinzlmaier nicht begreifen (wollen) :
Da kriegt einer den Posten als Politruk ("Büroleiter") mit Zugriff auf Personalakten und Sendungsplanung, der vorher als Beauftragter einer politischen Partei die Wiederwahl seines künftigen Chefs orchestriert hat. Das hat demokratiepolitische Relevanz.

gegen pelinka?

was ist daran untergriffig?