"Magere" Zeiten

Wall-Street-Banker verdienen weniger

9. Jänner 2012, 13:14

Schlechte Zeiten für Goldman-Sachs-Manager, sie müssen sich auf finanzielle Einbußen einstellen - Es bleiben "nur" drei bis 6,5 Millionen Dollar übrig

An der Wall Street stehen magere Zeiten an. Wie das "Wall Street Journal" ("WSJ") berichtet, müssen sich Spitzenmanager der Investmentbank Goldman Sachs auf deutliche finanzielle Einbußen einstellen. Die europäische Schuldenkrise und die damit verbundenen mauen Kapitalmarktgeschäfte würden sich auch auf den Verdienst vieler Banker durchschlagen. Direkt unter der Vorstandsebene dürften Manager auf die Hälfte ihres Einkommens verzichten müssen, im Anleihenhandel sei sogar ein Rückgang von 60 Prozent zu erwarten.

Sorgen um ihre Existenz müssen sich die Goldman-Mitarbeiter, die zu den bestbezahlten der Branche zählen, deshalb allerdings nicht machen. Die Spitzenmanager der US-Investmentbank verdienten 2011 über Gehalt und Boni insgesamt jeweils zwischen drei und 6,5 Millionen Dollar, wie die Zeitung unter Berufung auf mit dem Vorgang vertraute Personen berichtete. Das ist demnach ungefähr die Hälfte der Beträge, die in besseren Jahren flossen. 

Wegen der Schuldenkrise haben viele Unternehmen Übernahmen, Börsengänge und die Ausgabe von Anleihen seit Sommer 2011 auf Eis gelegt. Viele Banken wie Goldman Sachs, Morgan Stanley, Bank of America und Citigroup wollen deshalb auch die Bonuszahlungen für ihre Manager zurückfahren. Morgan Stanley will die Boni für seine Investmentbanker und Händler laut "Wall Street Journal" um 30 bis 40 Prozent kürzen.

Wie das "WSJ" weiter berichtete, habe auch die öffentliche Kritik und die generell schlechte Stimmung gegenüber den Bankern viele Institute dazu veranlasst, die Festgehälter zu erhöhen und dafür die Bonusleistungen zu kürzen. Hohe Boni würden nämlich auch zu einem übermäßigen Risikoverhalten führen und damit die Stabilität des Finanzsystems gefährden. (red, Reuters, derStandard.at, 9.1.2012)

Kommentar posten
19 Postings
schnaps01
00
10.1.2012, 10:00

Bei solchen leuten von verdienst zu sprechen ist blanker hohn...

F S 3
18
10.1.2012, 08:27
Wie das FS3 bereits anmerkte, ist die Behauptung, daß "Banker weniger verdienen" schlichtweg FALSCH: Gegenüber vorigen Jahren sehen wir 2011 eine STEIGERUNG um fast 4% auf gesamt 156 Mrd.US$ bei den 7 größten US-Banken, wenn wir "Kompensationen",…

…Gehälter u.Boni ZUSAMMENZÄHLEN (Quelle: wallstreetpit.com)

Zusätzlich z.den Bestrebungen der privaten Zentralbanken, die Zinsen auf ein REKORDTIEF zu pushen -was im Sinne einer gesund funktionierenden Wirtschaft eigentlich Unsinn ist- ergibt sich das vom FS3 vor langem angekündigte Bild einer BEWUSSTEN ZERSTÖRUNG der nationalen Wirtschaften, samt letzten Versuchen, durch FORTLAUFENDE ENTEIGNUNG der Steuerzahler (Bailouts, CO2-Schwindel, etc.) an das 1% von den 1% noch weitere reelle Werte hinüberzuschaufeln.

Das Loch im Rumpf der weltwirtschaftlichen "Titanic" wird so künstlich vergrößert, die Masse wird verarmt u.einer kleinen Geldelite wird ALLES an verfügbaren Werten zugeschaufelt.



War on 'error, Folge 33: "Marx wie Murks"

sysiphos
 
40
10.1.2012, 09:01
laber laber laber...

wieso sind nirdrigzinsen unsinn? denken sie nicht, dass es hier auch um inflation geht bzw. deren vermeidung? wenn die vereinigten böskapitalisten alle außer sich selbst enteignen wollten, wieso sollten sie was gegen inflation haben, wo sie sich doch selber bereits alle realwerte unter den nagel gerissen haben? und was genau soll der co2-schwindel sein? die vorgetäuschte existenz von co2? eine erfundene klimaänderung / erwärmung durch co2? oder wie?

F S 3
07
10.1.2012, 10:34
Was sie und manche nicht kapieren wollen ist die Tatsache, daß sie hier keine "Kapitalisten" vor sich haben, sondern Individuen, die frei nach Karl Murxens Kommunistischem Manifest vorgehen,wobei Gewinne immer PRIVATISIERT werden u.die "Verluste"…

…auf die Allgemeinheit abgewälzt werden. Wenn der Bankensektor tatsächlich "kapitalistisch" wäre,würden sowohl Gewinne als auch Verluste SELBST getragen werden-was nicht der Fall ist.

Das Ergebnis sehen sie i.d.VERARMUNG des Bürgertums. Oder halten sie es für normal,wenn nun schon laufend Gehaltskredite zur Bezahlung v.Miete u.Energiekosten aufgenommen werden müssen?

Niedrigzinsen treffen nur jene,welche auf die Banken angewiesen sind,um ihr Erspartes zu bunkern, während die spekulativen Subjekte nach wie vor ihre 30+% am Markt p.Monat erräubern wollen u.so die Gefahr von neuerlichen Bail-Outs förden,wie auch die "normale" Wirtschaft u.der Konsum stranguliert werden,weshalb das mit der Anti-"Inflation" reine Augenauswischerei ist.

Phoenixx
 
00

Das führt doch wahrscheinlich auch zu rückläufigen Steuereinnahmen?

Wenn dem so ist sollten die Boni sofort wieder hochgesetzt werden.

Oder ist das ganze Szenario wegen der drohenden, evtl. schon Politik-Intern beschlossenen Transaktionssteuern?

Was ist mit den Managern direkt "auf" der Vorstandsebene?

Eine lückenlose Flattax von mind. 25% für alle und ein bestimmter Bank-Risiko %-Satz in einen Versicherungstopf währe sicher sinvoll

Krutzi
00
Hierzu sei allen ...

... Interessierten folgende Doku ans Herz gelegt:
Inside Job
http://www.imdb.com/title/tt1645089/
http://www.youtube.com/watch?v=bZg2eoVnPSg

Schlimmer als jeder Horror-Film!

Oddo Wolf
00
1/11 - Die Krise ist vorbei, jetzt steigen die Gehälter.

Goldman Sachs verdreifacht Gehälter des Führungstrios
-
In der Krise sprach Lloyd Blankfein, Chef der US-Investmentbank Goldman Sachs von Mäßigung. Doch die Krise ist vorbei, jetzt steigen die Gehälter.

http://www.wirtschaftsblatt.at/home/inte... 1/index.do

Deß Dr. Gonzo Merck=Wuerdige Meynungen & Merckungen
 
00
nettes foto!

in der letzten zeit häufen sich die netten tierfotos. wer bei derstandard.at sucht die aus?

derBallkoenig
00
Das werden WIR

- die leistungsfeindliche (oder auch mit zu wenig krimineller Energie ausgestattete) Allgemeinheit - teuer b bezahlen. Siehe auch "http://derstandard.at/132548585... ensteuer".

Anton J. Helmreich
00
die caritas sammelt eh schon...

Wiesen Barbara
01
worry1
01
Die Armen

Die ganze Welt mit ihrer Geiz und Gier in den Ruin schicken aber jammern.
Schickt ihnen einen Strick damit sie uns von sich erlösen können!

sainty1
00
Die Armen :(

-- Franz --
00
Werden die Boni nun tatsächlich gekürzt,

oder nur das Verhältnis Festgehalt zu Boni verändert? Ziemlich viele Konjunktive in diesem Artikel.

F S 3
010
Der Clue steckt im letzten Satz: "…viele Institute dazu veranlasst, die Festgehälter zu erhöhen und dafür die Bonus-Leistungen zu kürzen…"…

…Anbei die aktuelle FS3-HITLISTE der "Kompensationszahlungen" für CEOs diverser Inschtitute. Das FS3 schrieb bewußt nicht, was Blankfein&Co so "verdienen", sondern bloß wieviel Geld sie erhalten:

http://wallstreetpit.com/88230-big... ks-in-2011

Und damit es so richtig lustig ist, enthält der Artikel im Vergleich dazu auch die Verluste jener Firmen, denen diese Leuchten der Finanzwelt vorstehen.

Krutzi
01
"Licht ins Dunkel" ...

... muss sofort umgewidmet werden. Allein die Vorstellung dieses Elends treibt mir den Angstschweiß auf die Stirn.

Althase
01

bitte um Veröffentlichung eines Spendenkontos

odrr
00

"Sorgen um ihre Existenz müssen sich die Goldman-Mitarbeiter, die zu den bestbezahlten in der Branche zählen, deshalb allerdings nicht machen"

na geeehhh....

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.