Ubuntu will den Fernseher erobern

Ich bin der Meinung, dass, folgend der Argumentation von Cory Doctorow, Fernseher bloß universelle Computer sind die optimiert wurden um primär Fernsehprogramme zu empfangen und anzeigen zu können. Somit ist auch der Fernseher ein Schauplatz dieses "war on general computing". Daher sollte es unser Bestreben sein die Kontrolle über diesen Computer zu erlangen. Ob Ubuntu TV betriebene Fernseher dazu geeignet ist, wird sich zeigen.

Was sind da die Vorteile gegenüber einer Dreambox?

Damit ließe sich z.B. diverse Oberflächen für Linux Sat Receiver (z.B. Neutrino, Enigma2, usw) ersetzten ...

Wie im Artikel erwähnt handelt es sich um eine Prototype implementation, also gibts noch jede menge kanten... (funzt nur mit fullhd resolution, metadata muss zuerst mit einem xbmc scraper erzeugt und dann importiert werden, ect.) aber du kannst die Lens schon auf einem herkömmlichen unity-2d desktop install testen. Siehe https://wiki.ubuntu.com/UbuntuTV/... ntributing

wenn das schirmfüllend sein soll ...über Kabel ?

UbuntuTV ist blos eine Oberfläche für das Fernsehgerät - Empfangen tut man im Normalfall immer noch über DVB-T/S/C - wenn man UbuntuTV als Streaming-Client einsetzt erzeugt man genau Null Volumen an Datenstrom.

Spannend weil Canonical frischen Wind nicht nur auf den Computerdesktop bringt, sondern auch auf den Tablet & TV - hoffentlich finden sie potente (chinesische) Partner um ihre Ideen auch umsetzen zu können. Canonical ist mir jedenfalls symphatischer als MS&Co...

Offenbarung: Angesichts der Milliarden von Euro die die EU-Staaten und die EU selber in unsere IT-Branche "buttern" und man das Ergebniss sieht - richtig nämlich gar keines. Da muß man sich von einer kleinen "Softwareklitsche" (nicht böse gemeint) aus einem Entwicklungsland (Südafrika) vorführen lassen...

Was genau hat den Canonical mit Suedafrika zu tun?

PS: Kleiner Tipp http://www.canonical.com/about-can... ur-offices

... Unity ist für alle Anwendungsmöglichkeiten gedacht, wo Finger-, Hand- oder Gestensteuerung auch wirklich Sinn macht.

Für den klassischen Desktop ist das zu überladen. Wirkt wie ein altmodisches Windows 3.11.

Man möchte den Desktop produktiv nutzen können, und nicht wie 3-jährige Fingermalen "spielen" ...

also ich hab` das hier auf meinem desktop. was da überladen sein soll, na ja...

naja, UK würde ich zwar nicht als Entwicklungsland bezeichnen... aber bitte :-D
(mr. shuttleworth ist weißer [damit relativ wahrscheinlich finanziell nicht unterentwickelter] südafrikaner, canoncial hat mit südafrika darüber hinaus nicht viel zu tun, afaik).

Richtig. Dass mit dem Frischen Wind für den PC - Desktop ist sehr gut getrofen. Es ist mal was anderes und wenn man sich anpasst gehts besser wie W7.

Ubuntu Unity ist eben ein Ubuntu Unity TV.

Nur: ein Ubuntu Unity TV hat am klassischen Desktop PC nichts verloren.

Doch hat es. Es gibt nähmlich viele leute die nicht 1000 sachen ändern wollen. Naja die Freaks verstehen des hoit ned. Es is wie beim Mac einfach und übersichtlich. Ubuntu soll Unity immer behalten und denn Gnome rausschmeissen. Gnome ist für die würst.

"es ist wie beim mac" tut mir weh. ich mochte ubuntu am desktop (klar, einfach, funktioniell) vor unity, und ich mags ohne gui auf dem server, aber unity ist unfertiger mist. vielleicht hat sich's irgendwer zu ende durchdacht und überlegt, dann ist aber gefühlt die hälfte noch nicht umgesetzt worden. wir waren wochen von einem wechsel von windows auf ubuntu entfernt mit den desktops, bis unity kam. seit daher liegt das auf eis und ich bin auf der suche nach alternativen. und hier sind weit und breit keine nerds oder frickler. aber hier sind leute die ein funktionierendes system brauchen. nicht umsonst befindet sich ubuntu im freien fall (siehe distrowatch) und z.B. mint auf höhenflug.
;-)

kubuntu 12.04 LTS
5 jahre supported
Ausgereifte KDE SC 4.8 !!
Immer up2date firefox wie ich gelesen habe.

welches release wäre besser geeignet für einen umstieg?

Mint? Oder gleich Debian? So ein riesen Unterschied ist da nicht. Ausserdem geht Ubuntu auch ohne Unity (sitze gerade davor).

ich habs nicht geschafft, das unity zeug zu entfernen.

also der einfache weg ist wahrscheinlich, ubuntu ohne unity zu installieren (xubuntu, lubuntu...). aber auch ihnen kann gehölfen werden. http://tinyurl.com/77g79e8 ...

danke, googeln kann ich selber. man muss sich wohl stundenlang in foren herumschlagen, bis man was passendes gefunden hat.
anm.: ich wollte ubuntu eig. nicht löschen, habs jetzt doch getan und mint installiert.

zB: gnome-shell installieren, neu starten, auswählen, fertig

eine sache von <10min!

ich wollte unity deinstallieren, nachdem ich gnome installiert hatte.

glauben sie mir, google ist ihr feund. was bei ihnen "stundenlang" dauert ist sicher, mit etwas recherche, in einer halben stunde getan. gerade die vielen guten deutschen foren, sind großer vorteil von ubuntu. ansosten funktioniert mint auch gut...

Windows 8, Unity und Apple schränken die Freiheit ein.

openSuseKDE, XUbuntu und LUbuntu sind gut.