Trotz versprochener Kürzung: Netanyahu erhöht Verteidigungsetat

einfach ein Lügner

ein Nachbar an Atombomben bastelt , der Nächste den Friedensvertrag anzweifelt, der andere gerade seine eigene Leute abschlachtet,und die Hamas und nicht gescheiter werden, würde ich auch nichts kürzen, im Gegenteil...so gesehen die einzig richtige Entscheidung...
aber natürlich ist an allem wieder Israel schuld, wie immer ;-)

nein sind eh alle anderen schuld
und Siedlungsbau ist Schicksal
ist es dir so recht?

..bleiben wir doch beim herkömmlichen Muster, Israel ist selber schuld ,dass Raketen aus Gaza und Libanon kommen, selber schuld, dass sie im Einkaufscenter "explodiert werden", selber schuld, dass sie die einzige Demokratie im Nahe Osten sind, selber schuld das sie Luft bekommen....so ist es recht oder?

Rechtsverdreher?

wie wärs mit: Siedlungen abbauen - dann erst groß reden? Wirkt sonst nicht glaubwürdig.

das Ergebnis sieht man: dort fliegen die Raketen aus der WB nicht

Geniales Argument. Woran das wohl liegt, dass die mit ihrem Gaza-Paradies unzufrieden sind?

....dort wurden gesamte Siedlungen geräumt...und was ist passiert? Die überaus intelligenten Palis haben anstatt fertige Wohnungen/Häuser zu beziehen alles verwüstet und zerstört...ja so viel zu Siedlungen räumen, da kann man gleich eine Salami in einen Tunnel schmeissen, bringt genau so viel... also hörts ma bitte auf mit dem Siedlungsräumungsgetue "und alles wird gut"... das spielt's nicht... was spielen müsste ist zuerst die Charta der Hamas zu bearbeiten und dort den § "Zerstörung Israels" raus nehmen, dann weiter in die Kindergärten und Schulen der Palis und auch dort den Hass aus den Schulbüchern entfernen...(das sind leider die Fakten) das wäre mal ein Anfang..

hinterlassen die doch glatt so ein Milchundhonigparadies und die anderen zerstören es mutwillig - sind halt U.termenschen, offensichtlich
Vielleicht solltest du deine eigene Charta revalidieren?

kein Honigparadies, aber zumindest eine Infrastruktur die genützt werde konnte, aber geh für was...besser zerstören und verwüsten, mehr haben die Hamas und wie sie alle heissen leider nicht in der Birne.
Untermenschen? Nee gibt durchaus sehr coole Palis, die aber leider für ihr dummen Führer (Hamas) mitleiden müssen..

sieh dir die Lebensbedingungen in Gaza an, und dann überleg dir, warum es eine Hamas gibt
bist ein smalltalk-Dampfplauderer

tja-dann baut´s halt weiter die Siedlungen, rüstet ´s weiter auf und lasst´s euch weiter "explodieren", wie der Mensch oben so unschön sagt
suum cuique

woher hat so ein kl. land so viel kohle ?, günstiger dollar-kredit beim kauf v. us-waffen ?

Wenn die Ägypter über die Nichtigkeit der Friedensverträge abstimmen (was einer Kriegserklärung gleichkommt) und gerade alle Figuren für den Irankrieg in Position gebracht werden, würde ich auch nicht abrüsten.

am vorabend des krieges ...

griechenland muss ja auch erhöhen und die amis sowieso.
fette reiche leute führen keine kriege, sie lassen führen. nur verarmte pleitekandidaten, unwillige schuldner und verratene gläubigerstaaten kämpfen selber.

somits wirds global nie ewigen frieden geben. nie, auch nicht in europa.

zunächst einmal die Bauprojekte und Siedlungen auf fremden Gebiet aufzugeben und mit den Nachbarn, so Ferne noch nicht geschehen, gemeinsame Projekte zu beginnen, von denen beide Seiten profitieren.
Was meiner Ansicht nach angesagt wäre, statt noch mehr Waffen, und Mords- äh. Kriegsgerät anzuraffen, wären Investitionen in den inneren Frieden, Investitionen in Arbeitsplätze, also auch auf die Forderungen der Menschen eingehen, sowie Investitionen in den Frieden mit den Nachbarn, von dem alle Seiten profitieren, außer den Radikalen auf allen Seiten.
Aber scheinbar hat die Kriegsindustrie derartig Lunte gerochen in den letzten 10 Jahren, dass ihr Durst erst gestillt sein wird, wenn wir die Erde so ziemlich ausgelöscht haben;(

Die dortige Regierung, Verleihnix, lebt doch vom Schlamassel. Die ist doch genau das Problem als dessen Lösung sie sich verkauft.

die Tscharta der Hamas, wo auf Seite 137 geschrieben steht: rhabarber rhabarber ....

rhabarber rhabarber.

Würde ein friedliches Miteinander nicht verhindern. Im Gegenteil: es würde verbindend wirken, denn wer kann gegen:
rhabarber rhabarber etwas sagen?
Noch besser wäre natürlich, sie würden es richtig aussprechen, und schreiben, damit es auch jeder versteht, denn gegen:
Haberer, Haberer ist ja nun wirklich nichts einzuwenden;)
mfg

...ein "Leihe" sind - vielleicht sind Sie doch eher ein Borger?

sondern ein Tauscher.
Gemeint war aber Leihe, also kein Professioneller;)

Möglicherweise hat sie aber jemand vderliehen, dann sind Sie eine Leihe.