Straße von Hormuz

Panetta droht bei Sperrung mit Militärreaktion

8. Jänner 2012, 20:15

Pentagon-Chef warnt den Iran vor Überschreiten "roter Linie"

Washington - US-Verteidigungsminister Leon Panetta hat dem Iran mit einer militärischen Reaktion im Falle der Sperrung der strategisch wichtigen Seestraße von Hormuz (Hormus) gedroht. "Wir haben sehr deutlich gesagt, dass die USA eine Schließung der Meerenge von Hormuz nicht akzeptieren werden. Dies ist eine andere rote Linie für uns, und wir werden darauf reagieren", sagte Panetta am Sonntag dem US-Fernsehsender CBS. US-Generalstabschef Martin Dempsey nannte die Schließung der Meerenge "nicht tolerierbar".

Durch die Meerenge werden 20 Prozent des weltweiten Ölhandels abgewickelt, weshalb eine Blockade gravierende Auswirkungen auf die Weltwirtschaft hätte. Nach Ansicht Dempseys wäre der Iran in der Lage, die Seestraße zu sperren. Die US-Streitkräfte hätten sich ihrerseits aber auch für eine Konfrontation vorbereitet, sagte Dempsey in der CBS-Sendung "Face the Nation". Im Fall einer Schließung würden sie "handeln und die Meerenge wieder öffnen".

Der iranische Vizepräsident Mohammed Reza Rahimi hatte Ende Dezember mit der Sperrung der Meerenge gedroht, sollte der Westen im Streit um das iranische Atomprogramm Sanktionen gegen die iranischen Ölexporte verhängen. Seitdem haben sich Washington und Teheran einen verbalen Schlagabtausch geliefert. Der iranische Vize-Generalstabschef Massoud Jasajeri sagte vergangene Woche jedoch, der Iran habe seit langem die Fähigkeit, aber nicht die Absicht, die Meerenge zu sperren. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 58
1 2
DieBo
00
10.1.2012, 10:51
Wie locker das Wort Krieg allen über den Lippen kommt....

Seine Durchlaucht
20
Nix gegen italienischstämmige Amerikaner,

aber dieser Panetta sieht aus wie ein Mafiaboss aus dem Bilderbuch.

02515151541
00
when #Iran closes #Hormuz strait - how can they import refined petrol/gasoline - they have not enough capacity of refineries

says who?

"In September 2010, Iran's then oil minister Masoud Mirkazemi had announced self-sufficiency in producing petrol with daily production of 66.5 million litres.

The Islamic republic's daily petrol consumption currently stands at 54.8 million litres, according to the oil ministry news agency Shana.
"

pfff

Def_izit
12
lol

when #Iran closes #Hormuz strait - how can they import refined petrol/gasoline - they have not enough capacity of refineries

Faribors Marktanner
11

when #Iran closes #Hormuz strait - how can they import refined petrol/gasoline - they have not enough capacity of refineries
Better we keep likewise secrets only for us. Now, the Mullahs know about their deficiency and prepare new capacities for refining petrol/gasoline before they close the street of hormuz.
I read nearly every day which difficulties would Iran be confrnted with after closing the street of hormuz. I think it is better for us to keep all that secretly and do not let iran know a word about these. In order to make iran a very unhappy embarasement by their own. of course after USA has warned iran not to cross any red lines they would not do a damn thing. an the other hand how about if this or other Mullah is colorblinde?

tom krishan1
 
61

usa ist sich nicht zu schade seine pathologische lügnerei wieder unter beweiss zu stellen:

jetzt soll 9/11 dem iran in die schuhe geschoben werden, um die bevölkerung kriegsfreudig zu machen:

http://www.hintergrund.de/201201031... krieg.html

kranker gehts nicht mehr.

und ihr macht alle mit.

Dani B.
02

"und ihr macht alle mit"

tönt für mich wie: weshalb fahren alle diese idioten in die gegenrichtung, nur ich nicht? kann denen nicht mal jemand sagen, wo's langgeht?

nö. du selber mal kurz navi checken.

Faribors Marktanner
10

USA ist sich nicht zu schade seine pathologische lügnerei wieder unter Beweis zu stellen:
Wir dagegen sind - so scheint es und für mich gilt als sicher - denen nach dem Mund zu schwätzen. sonst gebe es vieles in unserem Medien nicht.

Harry Meier
 
01
Wo kaemen wir da hin, wenn die USA jedes Land

in die Selbstbestimmung fuehren duerfen, wo doch so honorige Leute wie die Voelkermoerder Gaddaffi, Milosevic, Saddam oder die mittelalterlichen Taliban viel besser wissen, wie man mit dem eigenen Volk umzuspringen hat. Es ist natuerlich leicht als demokratieverwoehnter Schreiberling ueber die Geschicke anderer Voelker zu bestimmen.

tom krishan1
 
31

den grundgedanken kann ich nur bestätigen.

das problem ist nur,

1. bei zweien der von ihnen aufgeführten gibt es berechtigte zweifel an der glaubwürdigkeit.

2. die doppelstandards des westens insb. der usa dürften ebenfalls erheblich und seit geraumer zeit an zweifeln lassen.

3. es gibt nachweislich falschbehauptungen. insb. was zum militärischen eingreifen geführt hatte.

4. die demokratie-funktion im westen und usa dürfte mittlerweile ebenso in frage gebracht werden.

Alex M
00
Und die Russen haben vor Syrien angedockt.

laut RTS (in serbisch) -> http://www.rts.rs/page/stor... iriji.html

Könnte das bedeuten, dass die Russen etwaige iranische Raketen auf Israel, welche auf russischer Technologie basieren, abfangen sollen. Oder greifen die Russen in einer gemeinsamen Militäraktion von Westen aus an. Das iranische Volk tut mir auf jeden Fall jetzt schon leid.

K 3
01

Es gibt nun viele Ereignisse, die unerwartet erfolgen werden. Die meisten werden nicht veröffentlicht, weil sie scheinbar zu unbedeutend sind. Derzeit erfolgt eine Analyse der Vorgänge. In Kanada gibt es plötzlich die Idee von Religionsfreiheit in Saudi-Arabien, Afghanistan, Pakistan und dem Iran.
http://www.montrealgazette.com/news/cana... story.html
Bei einer internationalen Hotelgruppe gibt es plötzlich Umstrukturierungen bei der Organisation:
http://www.marketwatch.com/story/rez... 2012-01-09
Filmteam aus Japan ist plötzlich auf Kreta:
http://greece.greekreporter.com/2012/01/0... -of-crete/

Suppentrulli
30

Und alles im Namen des Friedensnobelpreisträgers. Obama reicht es scheinbar nicht mehr, ein halbes Dutzend Länder mit seinen Killerdrohnen anzugreifen.

02515151541
00
Ja darf er denn das der IRAN ?? die straße sperren?

hmmm... gute frage!
gibts dazu keine "experten"--?
schornalisten aufgepasst:
karte:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia... z_full.jpg

also direkt die straße von hormuz liegt ja großteils direkt in Omans gewässern, auch wenn der iran mit dem oman nicht auf Kriegsfuss ist,
ist doch die lage im
persischen golf einfacher:
hier liegt die Straße offensichtlich ganz auf Iranischer seite, auch wenns Grenzstreitigkeiten mit den VAE gibt...
auch abseits Straße ist ein weiterkomen der Öltanker in den dort seichten Gewässern der VAE
ähmm ...spannend.

bleibt nur die frage ob der Iran sein Hoheitsgebiet sperren darf?
und ob die USA und co. die Grenzen des Iran durch einen Angriffskrieg neu festlegen...

Carlotti
33
Die USA ..

.. können sich einen Konflikt mit dem Iran schlicht und einfach finanziell und politisch nicht leisten.

Mister Magister
 
01

Stimmt. Aber um die paar altersschwachen Pötte die der grössenwahnsinnige Achma im besten Fall entsenden kann auf den Meeresgrund zu schicken reichts 10mal.

Jetzt mal im Ernst...glaubt dieser kleinwüchsige Wichtigtuer ernsthaft, die Welt liesse sich von einem Haufen Sand mit Staatsflagge erpressen, die abgesehen vom Ölreichtum nichts haben, was sie von einer x beliebigen Bananenrepublik unterscheidet?

lassen Sie mich durch
00

Saudi Arabien epresst nicht die sind schon von der USA besetzt.

Mister Magister
 
00

Wer genau hat von Saudi Arabien gesprochen?

lassen Sie mich durch
00

ist schon gut der kroschen ist eben nicht gefallen.

Welt liesse sich von einem Haufen Sand mit Staatsflagge erpressen.

Killer Bunny
24

Einen Krieg mit Einmarsch usw. können sie sich nicht leisten aber eine militärische Operation, bei der das ganze Spielzeug vom Mahmud ausgeschalten wird, wäre kein großes Problem. Vor allem würde die Verbündeten auch mitmachen, weil ein Ölpreis um die 150 Dollar die Weltwirtschaft nicht aushält.

lassen Sie mich durch
00

solange die nicht wie Saddam die Städte und die Bevölkerung wahllos bombadieren,können die auf beiden seiten machen was die wollen.

K 3
60

Die USA sieht den Iran einfach nur als einen Untertanen, welcher gehorsamst auch mit Drohungen ein militärisch disziplinierter Staat sein soll, um aus wirtschaftlichen Konkurrenzgründen kein Verbündeter Russlands zu werden und um brav iranische Waffen für US-amerikianische Waffenhändler in Bosnien zu produzieren. Deswegen finde ich es sehr lobenswert, daß die Mullahs im Iran nach Bajkonur eingeladen wurden, um die dortige Raumstation zu segnen und wenig später die Ritter von Malta deren Sitz von Kuba nach Florida verlegt hatten, wo die Raumstation in Florida daraufhin stillgelegt wurde.

Mister Magister
 
01

Ist in diesem Posting irgendwo auch nur der geringste SInn versteckt, oder laberst du einfach nur Unfug aus irgendwelchen "Gegen Alles"-Wutbürgerfieberträumen?

K 3
20

Naja, gute Frage, ob es da irgendeinen Sinn gibt. Mit dem Geld, das sich die USA bei der Stillegung der Raumstation in Florida spart, könnte die USA vielleicht seine Schulden gegenüber China durch "Investitionen" in Südamerika zurückzahlen, wenn dadurch die Fleischpreise in China sinken würden ? Die Fleischpreise in China sind derzeit sehr hoch.

Mister Magister
 
00

okay alles klar. du hast keine ahnung und laberst einfach irgendwelchen schrott.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 58
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.