CES

OLPC bringt 100-Dollar-Tablet zur CES

Zsolt Wilhelm, 8. Jänner 2012, 12:57
  • Artikelbild
    foto: olpc

    Eine Studie des XO-3

Lauffähige Version soll auf Android- oder anderem Linux-Derivat basieren

Mit dem 100-Dollar-Laptop konnte die Organisation One Laptop per Child (OLPC) in den vergangenen Jahren für Aufsehen sorgen. Vor zwei Jahren kündigte man das Nachfolgeprojekt an: Der Tablet XO-3. Für weniger als 100 US-Dollar soll er vor allem Menschen in ärmeren Ländern einen kostengünstigen Zugang zu Bildung und Internet bieten.

In Bälde

2009 erstmals angekündigt, versprach Initiator Nicholas Negroponte nun gegenüber Computerworld, dass man eine lauffähige, Linux-basierte Version ab Montag auf der Consumer Electronics Show (CES) in Las Vegas präsentieren werde. Viele technische Details wollte man im Vorfeld allerdings nicht verraten. Vorangegangenen Berichten zufolge, werde ein ARM-Prozessor verbaut, Energie liefere eine Handkurbel oder Solarzellen. Auch von einem Stromspar-Display mit 8 Zoll von Pixel Qi ist die Rede.

Heere Ziele

Geplant sei mit Hilfe des Tablets drei- bis achtjährigen Kindern das Lesen beizubringen. Im November hieß es, die Geräte könnten auch per Hubschrauber in entlegenen Gebieten abgeworfen werden. Ähnlich ehrenwerte Ziele verfolgte man bereits mit dem 100-Dollar-Laptop. Hier musste sich Negroponte nachträglich allerdings eingestehen, hinter den Erwartungen geblieben zu sein. So kostete der Laptop anfangs tatsächlich 200 Dollar und schlussendlich setzte sich Intels Classmate PC durch.

Kommentar posten
17 Postings
MemoryDragon
02
Hier ein Link

mit einem Video des Gerätes:
http://www.engadget.com/2012/01/0... -hands-on/

Mich schaut es extrem interessant an, vor allem weil es nur 2 Watt braucht, per Handkurbel oder mit Solarzellen geladen werden kann und ein PixelQI Display hat das bei Sonneneinstrahlung durchaus als passabler E-Book Reader hergehen kann. Sobald das Buy1Give1 Programm für das Teil da ist kauf ich eins.

werwolfi
04

Na her damit - ich kauf sofort eins und sponsor ein zweites.

FalscherProphet
01
Ich dito -

hoffentlich gibt es wieder eine "Give One - Get One" - Aktion,
die dieses Mal auch in Europa läuft.

werwolfi
01

"Heere Ziele"

Übungsschießen beim Bundeshehr? ;oP

F. Ritzl
02
Ich würd' sogar dafür die 100$ zahlen

... aber bei uns kriegt man den wohl wieder einmal überhaupt nicht :-((

Heavyweather
00

Bei uns gibt es Android Tablets um unter 60€.
Wegen dem Spass würde es sich aber echt auszahlen ca. 150€ zu veranschlagen und ein halbwegs schnelles zu kaufen.

Heavyweather
00

Bei uns kannst du Android Tablets um 60€ kaufen. Die sind sicher genauso unterperformant. Was willst du mit so etwas?

FalscherProphet
00
10.1.2012, 17:27
Den angegebenen Spezifikationen des XO-3 Tablets nach,

muss mit ihm sehr wohl eine gute Performance möglich sein:
1GHz CPU - und Pixel Qi Display (kapazitiv).

Man vergleiche: Die CPU (von AMD) des XO-1 Notebooks war anfänglich mit 400MHz getaktet (256MB RAM) - und lieferte trotzdem eine eher akzeptable Performance
(mit Fedora 7 + Sugar Oberfläche).

hagane
10
in entlegenen Gebieten abgeworfen werden

WTF und dann?
wenns vor ort keine infrastruktur gibt, keine schulen usw wem bringt der elektroschrott dann etwas?

asterio
00

surfens mal nach

peace & love
01
Heere Ziele

aua!

salenoz
 
11
Negroponte ist der Molineux der IT: Viel versprechen, lange warten lassen, und dann wenig bringen.

asterio
02

naja, ein bildungsprogramm weltweit entworfen, umgesetzt, einen kinder-laptop entworfen, umgesetzt und a paar hunderttausend um die welt verteilt (1,8 millionen), innovationen in software forschung und pädagogik umgesetzt...

MovGP0
06
mit 100 $

kostet das OLPC-Tablet nun deutlich mehr als das Aakash. Dafür ist es robuster, hat seine eigene Energieversorgung und ist in der prallen Sonne lesbar.

Die Wahl für Android statt der propritären Sugar-Oberfläche würde ich sehr begrüßen, da dadurch eine sehr viel größere Entwicklergemeinde zur Verfügung stehen wird.

Herman Toothrot
00
morigerado
111

erster

werwolfi
00

Erster Troll, ja.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.