IMDB

US-Schauspielerin klagt Amazon wegen Alterspreisgabe

8. Jänner 2012, 11:25

Habe durch Altersangabe auf IMDB kaum noch Rollenangebote bekommen

Eine US-Schauspielerin, die im Herbst wegen Preisgabe ihres Alters anonym Millionenklage gegen den Onlinehändler Amazon einreichte, hat sich zu erkennen gegeben. Unter ihrem richtigen Namen reichte die Texanerin Huong Hoang am Freitag erneut Klage ein. Ein Bundesrichter in Seattle hatte die anonyme Klage im Dezember abgewiesen. Die 40-Jährige wirft Amazon vor, in seiner Internet- Filmdatenbank IMDB ihr Alter ausgeforscht und auf ihrem Profil eingestellt zu haben. Dadurch habe sie kaum noch Rollenangebote bekommen.

Im Nachteil

Ihrem Profil zufolge kann sie Rollen im Alter zwischen 26 und 33 Jahren spielen. Laut einer Analyse der US-Schauspielergilde machen Frauen über 40 insgesamt 24,3 Prozent der US-Bevölkerung aus, Schauspielerinnen über 40 erhalten aber nur 12,5 Prozent der TV- und Filmrollen. Bei Männern ist das Verhältnis dagegen fast ausgeglichen. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 61
1 2
die Resi-Tant Evil
00
Jesus, hier kommentiert mal wieder die intellektuelle Elite der Standardleser

Besagte Schauspielerin hat sich einen "IMDB-pro" Service gekauft - zur Aufwertung des eigenen Schauspielerprofils - IMDB hat aus ggf. ihren Kreditkartendaten bei der Bestellung des Services ihre Geburtsdaten ausgelesen und eigenmächtig im Profil ergänzt.

Gerade _weil_ sie keine hochprofilierte Schauspielerin ist, kann man (resp. IMDB) hier nicht argumentieren, ihre privaten Daten wären "öffentliches Eigentum" und dürfen von jedem für alle öffentlich gemacht werden - in dem Fall ggf. sogar schadenswirksam.

Von daher mein volles Verständnis für diese Klage gegen den IMDB-Betreiber und ich wünsche der Dame viel Erfolg (aka: USD 1 Mio.).

Robu
01

Wird der standard jetzt auch verklagt weil er ihr Alter öffentlich genannt hat?

Peter Pichler
 
00
Was öffentlich bekannt ist...

... ist gem. Datenschutz nicht mehr schutzwürdig...

... deshalb ist der hohe Betrag auch gerechtfertigt, da mit der Veröffentlichung diese Information für immer dem Privaten entrissen wurde...

Man darf keine personenbezogenen Daten Dritter im Internet veröffentlichen, ohne deren Einverständnis eingeholt zu haben! (auch nicht beschränkt auf z.B. 200 Facebook FreundInnen)

Kate Austen
20
god's own country

wenn gar keine Ideen mehr vorhanden sind, dann eben ne Klage einreichen

Heavyweather
00

Würdest du dich freuen wenn jemand deine personenbezogenen Daten, die du nicht freigegeben hast, ausliest und veröffentlicht.
Dafür hat sie nicht bezahlt.

Kate Austen
00
10.1.2012, 17:56
wenn ich Schauspielerin wäre???

Pepi Onkel
00
Ich seh das vollkommen ein,

bei uns findest ab 50 auch keinen Job mehr.

lblName
20
Sie hätte beim Unterzeichnen des Dienstvertrages natürlich weder einen Ausweis noch die Geburtsurkunde mit bringen müssen? Ich glaube net mal in Doofmerika ist das so.... Alter: *** oder wie?

Lächerliche Kohlemacherei.

Markus Finster
00
10.1.2012, 10:02

Zumindest darf bei Bewerbungsgesprächen nicht nach dem Alter gefragt werden. Muss auch nicht im Lebenslauf stehen und wird auch nicht angegeben.

Christa Kummer <3 <3 <3
118
foto gecheckt

--> MILF

B.Kiddo
20
Schuld sind immer die Überbringer der "schlechten Botschaften"

Wenn IMDB ihr Alter korrekt angegeben hat, ist ja alles legal u. okay; dafür dass sie keine Rollenangebote erhält, ist wohl nicht die Schuld von IMDB, sondern wahrscheinlich ihr Können, vielleicht auch ihr tatsächliches Alter, doch das ist ihr Problem; ich denke, sie wird bei ihren Castings auch ihr tatsächliches Alter angeben, oder ...?

Wann läuft das Malefizkonzert?
01
Na immerhin

hat die Gute 2011 mit Regiegrößen wie William Butler, Silvia St. Croix, Matt Dunnerstick und Corey Grant gedreht, weiss die imdb.

bibliothekar
112

Also sie klagt, damit sie bei der arbeitssuche lügen kann. Ist das legal? ;)

Bernhard Kubicek
02
ja

im bewerbungsgespräch darf man lügen, z.b. bezüglich Schwangerschaft.

Don Hermano
 
02

Und bekanntlich ist das US Arbeitsrecht quasi von unserem abgeschrieben.

Ohne Gurt im Ionensturm
00

was sehr gscheit ist gleich beim bewerbungsgespräch zu lügen und die schwangerschaft verheimlichen.

Onkel Gans
00

eine schwangerschaft geht den/die Arbeitgeber_in zu allererst einmal auch gar nichts an, weils sehr privat ist und rechtlich eigentlich gar kein Wahlkriterium sein dürfte (bitte verbessert mich, wenn es nicht stimmt). Wenn er/sie dennoch ungerechtfertigterweise fragt, dann ist es mMn auch sehr angebracht zu schwindeln.

anti.these
212
Junie Hoang heißt die Frau übrigens auf IMDB

und ich denke solch Glanzrollen wie bisher:

'Angry Wife'
'Headless Woman'
'Receptionist' - uncredited, oder
'Zombie Postwoman'

wird sie auch weiterhin bekommen.

Nur diese Top-Rollen wie
'Getto Girl #3' im Klassiker 'Hoodrats 2'

werden jetzt mit über 40 halt schwieriger zu bekommen. Aber jetzt mal Schluss mit dem Sarkasmus, wie 40 schaut sie auch wirklich noch nicht aus.

josef marant I
29
wahrscheinlich deswegen:

http://yfrog.com/z/h2aekrdj

;-)

Vanilla Bear
05
Stage name "Junie Hoang"

http://www.imdb.com/name/nm0387470/

Schaut ja wirklich nicht aus wie 40, die Gute. ;)

Dramaqueen
12
Nimm Dir Meryl Streep zum Vorbild statt zu klagen!

Rollen gibts immer, auch jenseits der 100,
Juppi

super Typ
01

Ihr Problem ist, dass sie eben nicht Meryl Streep ist. Sie spielt Nebenrollen in billigen Filmen. Da wird dann wohl auch nach recht oberflächlichen Kriterien gecastet.

young dracula bites twilight
24

und nimm dir auch ein Beispiel an Einstein.

Atomwissenschaftler kann jeder werden.

p4t9
01

Atomwissenschaftler ? Was isn das ?

OMGLASERGUNSPEWPEW
01

Na der wissenschaftelt eben mit Atomen, kennst du etwa Einstein nicht? :)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 61
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.