Weitere Selbstverbrennungen

dass die von mir geposteten Links auf längere Texte in Englischer Sprache und ganz ohne Bildchen verweisen, was die angesprochenen Adressaten höchstwahrscheinlich überfordert, wie sie mit dem Einfärbeln besagter Postings schon auszudrücken scheinen...!

.

noch in der Vergangenheit leben: Die Menschenrechtsverletzungen in Tibet sind ein gegenwärtiges Problem und die Selbstverbrennungen sind der Ausdruck der heutzutage stattfindenden massiven Unterdrückung des tibetischen Volkes!

Gewaltfreiheit in der Bewältigung des Konflikts ist seitens der tibetischen Führung ein Gebot, weshalb die Weltöffentlichkeit das Problem nicht oder nur am Rande wahrnimmt.

der offiziellen chinesischen Propagandalauge, mit der sich die Wiki- und Esowatch-Tibetkenner ihre Gehirne waschen:

http://chinadigitaltimes.net/2008/05/z... bet-issue/

http://www.opendemocracy.net/article/t... he-present

.

Ich sehe da jetzt irgendwie keinen Widerspruch?

Tibet war ein mittelalterliches Land unter der Feudalherrschaft der Klöster. Besch ... eidene Situation dort sozusagen. Eine kurze Zusammenfassung findet man z.B. bei Parenti:
http://www.michaelparenti.org/Tibet.html

Das es unter den Chinesen dann ebenso besch...eiden weiterging ist IMHO ein anderes Problem.

Tibet hatte einfach ein mittelalterliches Feudalsystem. Und dann sind die Kommunisten eingefallen.

sind Sie nicht zum Kern der Sache vorgedrungen!

Wenn S' von der alten tibetischen Gesellschaft als von einer "Besch ... eidene Situation" sprechen, dann tun Sie das ohne innere Kenntnis ihrer tatsächlichen strukturellen und sozialen Verflechtungen, sozusagen nur von außen mit dem kolonialistischen Blick.

Vollends an der Realität vorbei ist weiters Ihre Annahme, dass es "ein anderes Problem" sei, wie "besch...eiden" es unter den Chinesen weitergegangen ist, wurden doch Besetzung Tibets und die seither bestehende Zwangsherrschaft über die Tibeter, die zehntausende das Leben gekostet oder zur Flucht getrieben hat, von den Chinesen stets damit gerechtfertigt, das Land von der Zwingherrschaft der Mönche befreit zu haben...!

.

Fanden sie die Situation in Tibet vor der Besatzung etwa gut? Das war tiefstes Mittelalter, Feudalherrschaft, Folterungen und Vergewaltigung von kleinen Buben. Die fetten Mönche haben die dumm gehaltene Landbevölkerung ausgebeutet. Die Kirchenskandale bei uns sind ein Dreck dagegen.

Lesen Sie mal Goldstein http://de.wikipedia.org/wiki/Melv... _Goldstein

Das die Chinesen das als Ausrede für ihre Eroberung Tibets verwenden ist klarerweise reine Publicity. Von einer Diktatur, speziell wenn sie von einem gemeingefährlichen Irren wie Mao geführt wird, erobert zu werden ist sicher keine Verbesserung.

was Sie daherfaseln!

Hat sich Ihre fürs Denken zuständige Gehirnwindung schon einmal gefragt, wie die Projektion zustandekommt, dass das alte Tibet ein unmenschlicher Barbarenstaat gewesen sei?

Die Indigenen beider Amerikas z.B., die ihre Feinde skalpiert haben oder an den Marterpfahl gebunden, den Opfern für ihre Götter mit Obsidianklingen das Herz bei lebendigem Leib herausgeschnitten haben,
alles heroische Völker, die dem europäischen bzw. angloamerikanischen Imperialismus zum Opfer gefallen sind.

Tibet hingegen das Land, das von einer dämonischen Priesterkaste jahrhundertelang unterdrückt und ausgesaugt wurde, befreit von wohlmeinenden kommunistischen Menschenfreunden, die sich dafür den Undank der Tibeter zugezogen haben...!

.

Sie haben natürlich vollkommen recht. Weil von Indianerstämmen in Amerika Greueltaten begangen wurden, ist es natürlich vollkommen ok, daß in Tibet Menschen von Mönchen gefoltert wurden.

und doch voll daneben!

Offenbar hat besagte Gehirnwindung wegen zu starker Verätzung durch chin. Propagandalauge ihren Geist aufgegeben...!

.

zur geistigen Mobilisation und Anregung:

http://newleftreview.org/?page=art... &view=2388

.

Der Artikel ist gut. Leider wird die KP Führung das Fazit nicht nachvollziehen können. Eine Unabhängigkeit Tibets wäre definitiv eine Schwächung der strategischen Postion Chinas.

ja auch nicht für die KPCh gepostet, sondern für die Tibetauskenner der oben beschriebenen Sorte...!

.

Es existieren 69 Minderheiten in China, wenn das Gebiet Tibet sich zu einem eigenmächtigen Staat abspalten würden, dann würden andere Völker in China wohl mit Wahrscheinlichkeit auch ihre Unabhängigkeit in dieser Form sichern wollen. Und das wäre dann fatal, für China einerseits,
würde es zu einem unglaublichen Bürgerkrieg kommen und für Europa würde das Millionen von Flüchtlingen bedeuten...
Die Tibeter werden mit Sicherheit von zahlreichen Chinesen diskriminiert und dagegen sollte etwas gemacht werden, zb. Antidiskriminierungskampagnen von seiten der Regierung.

Protest gegen die chinesiche Herrschaft ist nicht ident mit einer unabhaengigkeitsbestrebung. Da stossen sie ins selbe horn wie die KP propaganda.

Mit religionsfreiheit, und echter autonomie (wie sie laut chinesischer verfassung ja existiert aber NIE umgesetzt wurde), wird unabhaengigkeit ebenfalls kein grosses thema mehr sein. Ob nun in Tibet, oder bei den muslimischen minderheiten.

In china exisierten sogar noch mehr minderheiten, nur sind nicht alle anerkannt.

was an ihren post so schlimm ist, das es eine mischung aus unkenntnis uns propaganda ist. wenn sie von 'diskiminierung' von seiten 'zahlreicher' chinesen sprechen, und meinen die regierung soll eine da was machen hier aber die sysemtischen probleme fuer die die regierung ja unreigens verantwortlich ist irgnorieren, dann ist das ja wohl skuril.

Nochmal ein paar wichtige Fakten: Es gibt in China keine Religionsfreiheit. Die Partei hat religioese Organisationen gebildet, und definiert wie die RELIGION auszusehen hat, auch wer Lama oder Imam wird bestimmt die KP.

Ohne religionsfreiheit wirds im westen chinas immer probleme geben.

ich meinte mit "zahlreichen" eigentlich nicht die Regierung, sondern die zivile Bevölkerung...

die diskiminierung seitens der zivilen bevoelkerung, die es durchaus gibt, ist im vergleich der probleme die direkt von der regierung ausgeloest wurden das kleinere uebel.

denke ich nicht, aber da müssten Sie mal einen Tibeter oder eine Tibeterin fragen...

tibetin meinte ich

wird ignoranterweise von einigen postern versucht ein negtives bild über tibet vor der zeit der besatzung zu erzeugen. china´s image soll unangetastet bleiben.

http://www.esowatch.com/ge/index.... Theokratie
'Harrer, der vom Dritten Reich zwecks „Rassenforschung“ nach Tibet entsandt wurde, schreibt z.B.: “Es gibt keine Polizei in unserem Sinn, doch werden Übeltäter immer öffentlich abgeurteilt. Die Strafen sind ziemlich drastisch, aber in ihrer Art das einzig Richtige bei der Mentalität der Bevölkerung. Einem Mann, der eine Butterlampe aus einem Tempel gestohlen hatte, wurden öffentlich die Hände abgehackt und sein verstümmelter Körper in eine nasse Yakhaut eingenäht. Dann ließ man die Haut trocknen und warf ihn in die tiefste Schlucht.” Sehr positives Bild!

gabs dann die kulturrevolution, wo der mob regierte und viele froh gewesen waeren wenn man eine rechtssicherheit so wie in tibet zu Harrers Zeiten kennen wuerde.

Richtig toll! Händeabhacken und dann verletzt in Tierhaut eingenäht und ab in die Schlucht für einen Diebstahl. Tolle Rechtssicherheit.

http://de.wikipedia.org/wiki/Tibe... Okkupation

Ignoranz ist es die Geschichte auszublenden. Nicht überraschend, welche Mächte da um Vormacht gekämpft haben. Das feudale Herrschaftssystem der Mönche war wohl auch nicht so erstrebenswert.

Das Bild des fröhlich lächelnden Dalai Lama bestimmt die Wahrnehmung Tibets hierzulande, doch was lag und liegt hinter der Fassade des Lächelns?

was geschichte ausblenden betrifft das ist auf alle faelle die KP zur zeit weltklasse.

Wollen wir mal z.b. auch nicht ausblenden das Tibet bereits vor Mao sich zu aendern begann. Wollen wir mal nicht ausblenden das China waehrend der Kulturrevolution einen niedrigeren Entwicklungsstand hatte als Tibet so um 1900. Wollen wir mal nicht ausblenden wie es um rechtssicherheit in China bis 1976 stand. Wollen wir mal nicht vergessen das bei allen Verbesserungen in China die KP noch immer ueber dem Gesetz steht.

Und wollen wir mal nicht vergessen das die Exiltibetische Regierung demokratisch gewaehlt ist, und keinesfalls die wiedererrichtung eines feudalsystems anstrebt.