Asyl für Timoschenkos Ehemann in Tschechien

ob "verbrecher" im sinne von semidiktatoren wirklich verbrecher sind, lassen Sie mal ein unabhängiges gericht entscheiden. so machen wir das nämlich...in einem..."rechtsstaat"

wenn Ihnen an der strafverfolgung österreichs etwas nicht passt, schlage ich vor, eine partei zu gründen, zustimmung zu finden und anschließend über eine parlamentsmehrheit die entsprechendenen gesetze zu ändern. meine stimme haben Sie zumindest bei diesem thema. aber lieber ein paar schuldige zuwenig im knast, als ein paar unschuldige zuviel, ist meine meinung.

können sie ja weiter unten lesen.
was ihre ansicht über haftstrafen angeht, bin ich eienr meinung mit ihnen.
jedoch ist es hier so, dass die wirklichen verbrecher alle in freiheit sind, die weniger gefährlichen im häfen.
wobei wir aber wieder bei den gesetzen, den parteien sind.
parteien sind nicht zielführend.
sie sind spielball der schwerverbrecher, oder besser instrumente.
alternative kann nur eine lose "projektgruppe demokratie" sein.
aber eben ohne projektleiter und sprecher.
so ist die gruppe schwer angreifbar.
na ja, überlegungen halt.

glaube sie, dass es das perfekte system gibt? die demokratie hat deswegen solange überlebt, weil sie so anpassungfähig ist und weil sie alle gesellschaftsgruppen teilhaben lässt(wenns denn wollen). ich gehe mit ihnen, wenn sie MEHR (auch direkte) demokratie fordern, aber solange Sie (und ich) nicht die lust verspühren auch nur mal demonstrieren zu gehen, kann sich keiner von uns beiden rühmen, er wüsste es ja besser. wollen sie denn verbesserungen ohne engagement/einsatz vom lieben gott erbeten?

und es hat nix gebracht.
demonstrieren nützt nichts, gar nichts.
es ist das tägliche leben.
dort und nur dort können wir etwas verändern.
mit netzwerken von gleichgesinnten, verwandten und freunden und abreitskollegen.
demonstrationen machen nur sinn, wie die geschichte zeigt, wenn sie das letzte, machtvolle und meist gewaltvolle mittel sind, regime zu stürzen.
und ich will kein regim gewaltsam stürzen.
wie wohl ich weiß, dass die eliten jede gewalt anwenden, um an der macht zu bleiben.
die menschen müssen aufwachen, ihre anliegen vertreten, sie dürfen keine führer haben und unbrechenbar sein, dann vergehen die eliten wie der schnee im frühling.

Wenn Sie die Medien (News, Österreich, Krone) beisteuern, können wir morgen eine Partei gründen und ich garantiere Ihnen, dass selbst ein Pandabär zum Bundeskanzler gemacht werden kann. Ohne dem armen Bären mit dem Amtierenden gleichsetzen zu wollen.

alles ausreden, um sich nicht engagieren zu müssen. warum haben Sie am system resigniert? glauben Sie an eine utopie?

eine partei zu gründen ist viel zu mühsam. besser man gründet ein finanzunternehmen und kauft sich eine partei. das geht schneller und schaut sogar wie demokratie aus :)

die verfassung funktioniert. gewaltenteilung funktioniert. demokratie funktioniert. wenn nur geschätzte 1% der bürger in parteien sind(sprich mitwirken will) und der rest meint, ein kreuz alle 4 jahre genüge, dann liegt das am wohlstand und an der nicht wahrgenommen brisanz der systemfehler bei den bürgern. wenn die bildzeitung die meistgelesene zeitung eines landes ist, sind die nachfrager daran schuld, nicht die zeitungsredateure.

genau. deshalb gibt man milliarden und abermilliarden jährlich für werbung aus: weil sie keinen beeinflusst :)

Sie werden in der kostenlosen Schule im Lesen geschult und mit Literatur/Politik/Geschichte vertraut gemacht. sie haben ein passives und aktives stimmrecht; denken und es wahrnehmen müssen Sie schon selber. man kann nicht die werbung einfach verbieten, nur damit sie nicht nachdenken müssen...

so gut wie alles, was von aussen auf uns einwirkt,versucht uns zu sagen: alles ist gut. es gibt keine alternative. alles muss bleiben, wie es ist.

leider trifft diese unselige propaganda auf leute wie Sie.
da hilft es auch nichts, dass Sie lesen lernten, man hätte Ihnen beibringen müssen, wie man selbständig denkt und nicht nur nachplappert, was vorgesagt wird.
aber das wäre zu gefährlich für das system, denn das brächte änderung: bürger, die mitdenken. bürger, die hinterfragen. bürger, die misstrauisch gegenüber den herrschenden sind. bürger, die etwas verbessern wollen.

1. die großen politschlachten der 30er und 70er sind vorerst vorbei, da geb ich Ihnen recht. die bürger haben keine lust auf experimente. schließlich geht es uns (noch) gut. aber ehrlich gesagt gibt es genügend (gerade mainstreammedien), die uns den welt/gesellschaftsuntergang täglich prophezeien, wenn wir nichts ändern.(filmtipps: an inconvenient truth,zeitgeist,the corporation etc.) die meinungsvielfalt ist gegeben!
2. Ihr 2. abschnitt liest sich passend zum nickname: wir, die demokraten sind alle nur irregeführte manipulierte ameisen, die in einer matrix leben. Sie hingegen wissen bescheid, wie man es besser machen könnte. überschätzen Sie Ihre Meinung ja bloß nicht, heiliger vater..

und man kann nebenbei abschöpfen, wodurch die investitionen wieder drin sind

Die Korruption von Timoschenko ist so offensichtlich, dass Sie das durchaus schon vor dem Gerichtsentscheid als Faktum akzeptieren koennen.
Wohl eine der korruptesten Politiker weltweit, sogar fuer ukrainische Verhaeltnisse unverschaemt