Die "Revolution" des Handymarktes: Das iPhone wird fünf

...hatte ich von MOTOROLA ein UMTS fähiges Gerät mit Touchscreen und virtueller Tastatur. Darauf konnte man schon ganz gut durchs Web (Wap) browsen und vor allem e-mails empfangen und Musik hören und Videos (Fernsehen) betrachten. Das iPhone ist eine konsequente und gute Weiterentwicklung dieser Richtung von Smartphones. Die Umsetzung der Nutzbarkeit dieser Geräte ist aber meiner Meinung nach eindeutig Apple mit dem iPhone zu verdanken. Ich möchte es nicht mehr missen...

...wir wollen nicht vergessen, dass Apple mit dem iPhone 1 ganz bewusst ein kastriertes Gerät auf den Markt brachte, das im Vergleich zu anderen recht wenig konnte: schlechte Cam, keine Bluetooth Unterstützung, kein Copy-Paste usw. Erst schrittweise hat man diese Funktionen eingführt und sie als unglaubliche Features verkauft. Im Grunde haben sie Mio. User bis zur Version 4 verarscht. (mich auch :-))

Apple hat nicht das Smartphone erfunden. Apple hat nicht den Touchscreen erfunden. Apple hat, wie bei allen seinen Produkten, nur die allgemeine Begehrlichkeit danach geweckt.

/Mantra

christoph columbus, der hat auch nicht das ei erfunden und alle hatten, nachdem er dieses durch 'anditschen' aufstellte, gejammert: na das hätte ich auch gekonnt!
tja....

und das war auch ganz einfach... anscheinend, und hat durch den Spruch 'Das Ei des Columbus' auch gewissen Kultstatus :-)

weil es die erwartungshaltung die ihre kunden in ihre produkte stecken auch erfüllen kann.

Stimmt. Weil ein Produkt zu designen, zu produzieren und auf den Markt zu bringen, das die Leute haben wollen, ist ja keine Leistung ...

Ich werte das ja nicht und bewundere die Marketingleistung von Apple (sosehr mich das Dauerfeuer auch nervt). Aber dieser Kult rundherum, der jede gute Idee automatisch Apple zuordnet, der geht gar nicht.

Ach was, Marketingabteilung. Was an Apple viel bewundernswerter ist, sind die Designer, Ingenieure, etc., die tolle Produkte erzeugen, welche die Leute auch in Scharen kaufen wollen. Daran ist nicht nur das Marketing schuld. Marketing funktioniert nur bis zu einem gewissen Punkt. Es müssen auch die Produkte stimmen, denn wenn die nicht gut sind, nützt einem auch das beste Marketing nichts.

Es wird von vielen so getan, als ob Apple nur durch Marketing ihre Produkte an den Mann bringen und die Produkte selber Mist seien. Dem ist aber absolut nicht so. Ja, die Marke und die Vermarktung spielen bei den Verkäufen natürlich eine Rolle, aber in erster Linie stimmen dann doch die Produkte.

Die Produkte sind gut. Aber nicht um so viele Klassen besser als die anderer Markenhersteller. Das Marketing, offen und verdeckt, macht den Unterschied aus.

Nein, den Unterschied macht die Software in ihrer genialen Einfachheit - und das über die gesamte Produktpalette hinweg. Wer das nicht versteht, wird Apple nie verstehen. Das bietet auch kein anderer Hersteller. Geniales Geschäftsmodell. das vermarktet sich von selbst, weil es gut ist, da brauchts keine Marketingmärchen, das machen zufriedene User von selbst.

Geh bitte. Die 'Einfachheit' bei Apple besteht darin, dass man nicht zulässt, dass der User irgend welche Fehler macht. Das allerdings zieht sich von OSX bis zu iOS, wobei allerdings IMMER die Abgeschlossenheit (=Apples Geschäft) Vorrang hat.

seltsam, dass man trotzdem mit einem mac arbeiten kann. könntest ja mal auch probieren, statt in deinen clichés zu leben...

Falsch. Aber das habe ich auch nicht anders erwartet. Du wirst es nie begreifen. Was aber nicht schlimm ist und kein Vorwurf. Aber lass halt den Schmarrn mit der angeblichen Abgeschlossenheit, dem Marketingmärchen usf., es ist wirklich lächerlich.

zuviele "woz" bastler hier, welche den eigentlichen fokus verlieren oder nie gehabt haben

Määäh.

Es gibt ein Samsung-android, ein LG-android, htc etc.... Vollkommen heterogen und für einen Businessuser wenig brauchbar. Updates und Anpassungen kommen schleppend daher. Aber immerhin: es kostet nix. Und das merkt man.

Sicher zwanzig gleichzeitig, so ungefähr

4.0.3 ICS.

Für alte Apple Telefone gibt es auch keine Updates. Was würde das für einen Sinn machen?

bei denen regelmässig gerätselt wird, welches Android mitgeliefert wird und welches vielleicht unter welchen Klimmzügen möglich wäre,

*so schaut's aus bei den Androiden.

Warum stört dich das? Wenn man ein reines Android mit Updates möchte, nimmt man ein Nexus.
Kannst aber auch einfach weiter iphones kaufen. Das ist doch deine Sache.
Den meisten Leuten ist die SW Version schlicht egal. Dafür gibt es eine riesen Auswahl.

P.S.: Natürlich hast du recht, ein Nexus ist ein gutes Gerät, und ich würde mir auch NUR so etwas kaufen, würde ich ein Android-Gerät wollen.

Vielen Leuten ist die SW-Version eben nicht egal, und u.a. deswegen ist das iPhone noch immer das meistverkaufte Smartphone (*). Kannst dir aber auch weiter die Realität zurechtbiegen wie es dir passt.

(*) Android ist kein Smartphone, sondern ein Betriebssystem.

Ja für 3 Jahre alte Apple Geräte gibt es kein Neues OS mehr.
Aber für einige aktuell verkaufte Android Geräte gab es und wird es nie ein aktuelles OS geben.