Android-Smartphones bescheren Samsung Rekord-Ergebnis

SonyEricsson ist meine Marke, wird aber wohl bald nur noch Sony heißen, wenn man den Gerüchten glauben schenken darf.

ich rauch Casablanca ... ???

Wenn sie jetzt noch für ihre Telefone touchwiz und diesen Kies-Mist über Bord werfen und simples Android drauf tun, dann bräuchte man gar nicht mehr auf die Konkurrenz schauen.

wenns dich stört ... ??? Sollte kein Problem sein anstatt von Touchwizz den ADW Launcher oder sonstiges zu nutzen ... ;)

Möge sich Samsung dein Posting zu Herzen nehmen. Ich schließe mich jedenfalls an. Weg mit dem Kies-Dreck.

oder gar nix! So schlecht ist es auch wieder nicht!

wenns schon so tolle gewinne habts dann könntet ihr euch auch leisten die android-updates schneller (bei manchen modellen überhaupt mal) zu machen!

Die User kümmern sich freiwillig selbst um die Updates - und wie sie diese aufs Smartphone bekommen. Wenn es nicht so funktioniert wie es eigentlich sollte, kann sich auch niemand an Samsung wenden. Und das auch noch gratis!

Samsung wäre dumm die Updates selbst auszuliefern. Die Fandroids sind die perfekten Kunden! Obwohl sie Samsungs Arbeit gratis selbst erledigen, kaufen sie trotzdem Smartphones dieses Herstellers!

unglaublich ... weil´sd auf ein Nokia wie von Zauberhand das Update bekommst ... da kommt in der Nacht ein skandinavischer und ein US-amerikanischer Heinzelmann und installiert dir die Updates ... nicht wahr? Und wenn du am Morgen aufwachst, dann ist alles neu installiert und optimiert *g*

Der Unterschied ist, dass ich mich nicht selbst darum kümmern muss überhaupt an Updates zu kommen. Und schon gar nicht muss ich die Arbeit der HW Hersteller übernehmen ohne dafür bezahlt zu werden.

Wenn ich ein Update bekomme, kommt es direkt von MS und: Es funktioniert! Ohne zusätzliche Basteleinheit.

Was ist das eigentlich für ein Taschentelefon da auf dem Bild?

Ist das Samsung Galaxy R

Sorry, doch nicht das Galaxy R!

Ich habe ein Note und es passt ganz gut in Jeans und andere Taschen. Jeder, der es mit meinem Note ausprobiert, sagt, dass es eigentlich okay ist. Und an die Grösse gewöhnt man sich schnell. Ich will nix kleineres mehr. =) Ist ja nicht mehr primär ein Telefon, eher PDA.

Das Galaxy S2 ist einfach ein tolles Produkt

Hätte Apple ein iPhone5, statt dem 4S gelaunched, wären sie wohl wieder die Nummer 1 geworden...

Aber der Zug scheint wohl abgefahren...

wäre es Nummer eins geworden?

Oder meinen Sie, Apple hätte "einfach so" bessere Hardware herausbringen sollen? - Trugschluss.

Apple weiß sehr wohl, was möglich ist. Ein signifikant besseres Gerät war einfach nicht drin. Apple kann viel, aber kochen tun sie auch nur mit heißem Wasser.

Und DESHALB scheint der Zug nicht abgefahren zu sein: dafür gibt es andere Gründe. Welche, zeigt Erfolg von Samsung: viele unterschiedliche Geräte aus denen jeder für sich das am besten passende aussuchen kann: ob größer, kleiner, billiger oder luxuriöser - Samsung baut für jeden was.

Apple betrat die Bühne mit dem Anspruch, für ALLE das Beste in einem (teueren) Gerät zu vereinen. Damit erreicht man eine vermeintlich "elitäre" Gruppe aber nicht die Masse.

stimmt grundsätzlich, aber a BISSL mehr hättens schon mit dem 4s machen können - gäbe so viele möglichkeiten, und von DEM innovationsführer hätte man sich eben zumindest a BISSL was erwartet

die haben das gleiche Problem wie WP ... die Systemvoraussetzungen sind so hoch angesetzt, dass alle Geräte ohnehin ziemlich gleich sind, zumindest gleich erscheinen!
Bei Samsung gibts wirklich viel! Man vergleiche SGS2 mit Note, GalaxyR oder Galaxy Mini ...
Nicht nur die Geräte unterscheiden sich, sondern auch die Oberflächen! Dafür muss man halt etwas Geduld bei Updates in kauf nehmen!

1. weil sie sich selbst innovationsführer nennen
2. weil sie (fast) 1,5 jahre zeit hatten
3. weil sie an den iphones SOOO viel verdient hatten dass sie sich eine gute forschungsabteilung auch leisten können (und eigentlich auch tun)
-> und dann gibts nur ein cpu- und speicher-upgrade??

und schlankerem rahmen gerechnet.

Und das zu recht, schließlich war das grunddesign lockere vier jahre alt. Vielleicht auch OLED, oder zumindest irgendetwas.

Die ganzen bereits produzierten cases für ein größeres display die sich auf den millimiter decken dürften schon eine grundlage besessen haben.

Stattdessen wieder ein im grunde iPhone 1 artiges gerät mit upgedateter CPU.

Der markt hat sich eben verändert, android geräte massiv aufgeholt, da kann man es sich nicht mehr leisten 2 jahre lang praktish das selbe gerät zu verkaufen.

Wirklich JEDER?!

Das wage ich zu bezweifeln. Denn jedes Android-Gerät, das nur einen halben Zentimeter mehr Bildschirm Diagonale aufwies wurde mit gefühlten 90% der Stimmen als "viel zu groß" bezeichnet.

Flacher konnte es nur werden, wenn man von Glas und Metall auf Kunststoff oder wie jetzt bei Motorola auf Kevlar umsteigen würde. Schwer vorstellbar für mich: irgendwie, glaube ich, hat sich Apple in diesem eigenartigen Design mit seinem hochtragenden Ansprich so verfangen, dass alles andere von der Gemeinde nur noch als Rückschritt betrachten werden kann.

Viel schmaler soll der Rahmen auch nicht werden: man würde mit dem Daumen die Touch-Flache berühren. Nicht alles, was technisch machbar ist, funktioniert in der Realität.

Es entspricht einfach nicht Apple's Updatepolitik ein Produkt auf den Markt zu bringen, das alle vorhergehenden obsolet macht.

Vor allem wenn man bedenkt, dass die Vertraege in den USA meist ueber 2 Jahre gehen.

Ausserdem steigt Apple bei bestehenden Standards (zB NFC) erst dann ein, wenn sie ausreichend verbreitet sind.

Wenn Apple ein voellig neues Produkt auf den Markt ist dieses immer auf die Kernfunktionen reduziert. In weiterer Folge wird daran gearbeitet diese Funktionen zu verbessern und zu erweitern bzw. schrittweise neue hinzuzufuegen. Dabei gibt es nie zu grosse Spruenge.

Das war schon immer. Apple betreibt bei bestehenden Produktlinien immer Produktpflege.

Das stimmt zweifellos. Und noch wichtiger: Es ist auch nicht ratsam ein Produkt auf den Markt zu bringen, das alle zukünftigen Produkte obsolet macht.

Momentan können die Handys eh schon fast alles was sinnvoll in einem kleinen Kastl untergebracht werden kann. Neu wären noch LTE und NFC, viel mehr fällt mir nicht mehr ein. Danach bleibt bei der Hardware vermutlich nur noch das "Mehr" als Verbesserung. Mehr Speicher, mehr Megapixel, mehr Geschwindigkeit...

Wäre alles technisch mögliche schon im 4S integriert, so wäre es schwer ein nur minimal verbessertes iPhone 5 oder 6 zu verkaufen. So hat Apple noch einige Asse im Ärmel, die es bei der nächsten Generation ziehen kann.