269 Kilogramm

Blauflossenthunfisch für 566.000 Euro ersteigert

5. Jänner 2012, 10:18

Tokio - Ein Thunfisch hat auf dem weltgrößten Fischmarkt Tsukiji in Tokio bei der ersten Versteigerung des Jahres einen Rekordpreis von umgerechnet 566.000 Euro (56,5 Millionen Yen) erzielt. Der Blauflossenthunfisch wiegt nach Medienberichten vom Donnerstag 269 Kilogramm, etwa doppelt so viel wie ein durchschnittlicher japanischer Sumo-Ringer. Fischer hatten das Tier im Norden vor Japans Hauptinsel Honshu gefangen. Japan gilt als größtes Abnehmerland des vom Aussterben bedrohten Thunfisches.

Der in Tokio versteigerte Thunfisch wird über einen Großhändler an die japanische Restaurant-Kette Sushi Zanmai geliefert. Er wolle, dass die Menschen in Japan, nicht die im Ausland, den besten Thunfisch zu essen bekommen, wurde der Restaurantbesitzer zitiert. Der Fisch ist auch in anderen asiatischen Ländern wie China beliebt. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 51
1 2
pallasat
00
16.1.2012, 09:41

Wir haben eine facebookseite gegründet:

http://www.facebook.com/pages/Ich... 5325392470

Wer mag tritt bei und ist willkommen....passiv oder gerne auch aktiv mit infos und links. Die Seite ist ganz frisch gegründet und muss noch aufgebaut werden...ziel ist eigentlich vor allem dass viele Leute beitreten und es in ihren Iikes stehen haben damit die Bedrohung bekannter wird.

SK26
00
13.1.2012, 16:38
! Lebenden ! Octopuss essen...sachen gibts

http://www.youtube.com/watch?v=oNy8MUPOAtQ

kubiena
00
><)))>

Toto Wien
00
Sehr traurig wie wenig hier an die Natur gedacht wird. Für reines Gewinnstreben wird hier eine Tierart vor den Augen der Menschen ausgerottet!

dako4711
05

doppelt so viel wie ein durchschnittlicher japanischer Sumo-Ringer..
verdammt, rechnet mir das bitte einer in badewannen um, kann mir da nix drunter vorstellen... fußballfelder würden auch gehn..

rasenmähermann
04

"Er wolle, dass die Menschen in Japan, nicht die im Ausland, den besten Thunfisch zu essen bekommen, wurde der Restaurantbesitzer zitiert." Ist das jetzt der gesunde asiatische Patriotismus?
Ich kann mir nicht helfen, was für ein Idiot.

SK26
00
13.1.2012, 16:35

Warum ist der wohl so groß...Fukushima?
Den verstrahlten rießen Fisch können sie sich meinetwegen behalten...

Animation
 
00
tät ein fpö wähler wohl genauso sehen...

Ain't got no how watchamacallit
01

was soll der vergleich mit einem sumo-ringer?

Linus
02
Ist doch sonnenklar!

Das ist die Legitimation für den Fang von vom Aussterben bedrohter Fische. Andernfalls müsste der Chef der Restaurantkette den Menschen in Japan statt eines Exemplares des besten Fischs zwei Sumoringer zu Sushi verarbeiten. Nicht, dass man in Japan etwas gegen Sumiosushi hätte, der Herr hat bloß den Vertrag für den zu Sumosushi obligatorischen Jägermeisteraperitif noch nicht unter Dach und Fach.

HarryLocker
00

mich würde eher interessieren wie viele Fußballfelder man mit dem Sushi auslegen kann wenn man es 1mm dünn schneidet ;-)

virt
01

a p a meldung. noch fragen?

Utrillitn
00

Normalerweise wird das in Fußballfelder umgerechnet.

Toto Wien
00
Yeah, Paul Watson wird ihnen einheizen! :-)

whitelawyer
00
und noch dazu radioaktiv verseucht der Fisch

...."die spinnen, die Japaner" (würde Asterix sagen)

wernabazi2
03
Obelix

Vera Rschung
 
013
Katastrophale Botschaft

Ein Fisch wie pures Gold. Und die Versteigerung zeigt, dass sich die Jagd auf die letzten noch lebenden Exemplare dieser Fischart lohnt.

Ulrich Nagel
10

Gold ist 20x mehr wert.

Steak vom Milchlamm
01

ja aber wer findet schon 250kg auf einmal.

higgs - wozu?
05

lebend wär er mir mehr wert

Toto Wien
00
Mir auch!

Steak vom Milchlamm
00

glaub ich dir nicht.

peter purzel
00
Dann kosten 10 Deka davon im Sushi-Restaurant...

...mindestens 210,00 Euro ? Kann das sein ?

Johannes99
00

exakt, wenn die 269 Kilo restlos verwertet werden könnten.
verrückt.
vielleicht noch ein paar Spitzer Nashorn-Horn drauf, macht 299 Euro ...

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 51
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.