Unter 1 Prozent

Microsoft feiert (schrittweisen) Abschied vom IE6

4. Jänner 2012, 10:19

Nutzung des veralteten Browsers in den USA erstmals unter 1 Prozent

Obwohl schon über zehn Jahre alt, wird der Internet Explorer 6 noch immer verwendet. Weltweit weist der Browser eine Verbreitung von 7,7 Prozent auf. Seit Jahren arbeitet Microsoft daran die Nutzer zu einem Upgrade des veralteten Browsers zu bewegen. Nun ist der Anteil in den USA erstmals unter 1 Prozent gesunken, was die Redmonder mit Torte und Champagner gefeiert haben.

Höchste Verbreitung in China

Im vergangenen März hat Microsoft eine eigene Website gestartet, auf welcher der Rückgang des Internet Explorers 6 unter 1 Prozent verfolgt werden kann. Laut aktuellen Zahlen von Net Applications ist das mittlerweile in den USA, Österreich, Finnland, Norwegen, Tschechien, Mexiko, der Ukraine, Portugal und den Philippinen der Fall. Die höchste Verbreitung weist der Browser in China auf, wo er noch auf einen Anteil von 25 Prozent kommt. 

Gesamtanteil sinkt

In einem Blog-Eintrag schreibt Roger Capriotti, Chef des Internet Explorer Marketings, man hoffe, dass Entwickler und IT-Manager nun damit aufhören ihre Zeit in den Support eines so veralteten Browsers zu investieren. Was die Redmonder wohl weniger gerne sehen, ist der Rückgang des Gesamtmarktanteils ihres Browsers. Im Dezember sind alle Versionen gemeinsam laut Zahlen von StatCounter erstmals unter 40 Prozent gesunken - der WebStandard berichtete. Bei Net Applications liegt der Anteil noch bei 52 Prozent. (br)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 53
1 2
styladj
00
Steinzeitbrowser ade

Wer den IE6 heutzutage noch verwendet ist selber schuld ;-).

Bin ich froh, dass ich unter Linux arbeite und daher nicht auf den IE angewiesen bin.

Und im Büro verwende ich unter XP auch nur den Chrome bzw. Firefox (falls notwendig mit der IE Rendering Engine).

In zwei Jahren werden wir das gleiche Spiel mit Windows XP haben (das soll ja 2014 eingestampft werden). Deshalb wäre es vielleicht zumindest für Firmen besser, schön langsam über ein Windows-Upgrade nachzudenken (dass das nicht einfach so geht ist mir schon klar)..

Chukche
00
Firefox

Vorgestern hat sich FF bei mir auf den neusten Stand gebracht und seitdem kann ich nach dem Öffnen des Programms im Garten Erdäpfel anpflanzen und ernten, bevor sich was tut...

M. P.1
00

Dann tät ich mal rausfinden, was das Problem ist, und dieses beseitigen.

Wetten, es ist nicht der Firefox selbst?

rapidfans.at
00
schätze schon...

ist bei mir auch so. nach start des ff friert der rechner für ca. 30 sekunden komplett ein.
daheim (win7) und in der arbeit (xp)
daher tippe ich doch eher auf ff.

Drink Grog
00

Probieren Sie halt mal PC-BSD, Mac OS X oder eine Linuxdistribution. Im Windows-Quellcode ist Gerüchten der häufigste Kommentar: "Was zur Hölle ist das?"

M. P.1
00

"daheim (win7) und in der arbeit (xp)"

... und verwenden wahrscheinlich dieselben Addons und Plugins.

rapidfans.at
00
nein, auch nicht.

und unlängst hab ich einem freund einen rechner neu aufgesetzt (win7) und einen jungfräulichen ff draufgespielt. kein addon, kein plugin. gleiches problem.

ist erst seit dem update.

M. P.1
00

Irgendeine plausible Ursache hat's sicher. Ich täte mich auch wetten trauen, dass ich ihn wieder flott bekäme. Aber Ferndiagnosen sind natürlich schwierig.

Das ist eben das Problem, es kann jeder leicht behaupten, Firefox hat Problem sowieso und Problem sowieso. Nachdem niemand in diese Probleme reinschauen kann, also wo das Problem wirklich liegt, kann man so leicht den Firefox schlecht aussehen lassen.

Obwohl - und dabei bleib ich - die Ursache mit 99 %iger Wahrscheinlichkeit nicht im Firefox selbst liegt.

Chukche
00

Mag ja sein - aber ich hatte ganz genau 0 Add-Ons installiert und nach dem automatischen Update passierte eben nichts mehr - das Verrückte war auch, dass die anderen Programme sich auch einfroren. Seitdem ich FF runtergeschmissen habe, läuft alles wieder tadellos.

M. P.1
00

Was soll ich sagen, zu solch nicht überprüfbaren Angaben? Wie gesagt, Fern-Wunderheiler bin ich auch keiner, wenn schon, dann müsst ich das System vor mir haben.

Aber: wenn das Problem im Firefox selbst läge, und nicht an irgendeiner weiteren Sache, die spezifisch auf dieses System begrenzt ist, müssten Millionen Firefox-Installationen so reagieren. Dies ist aber offensichtlich nicht der Fall.

Ich verfolge auch die wöchentlichen Meeting-Protokolle von Mozilla. So schwerwiegende Probleme würden sicherlich genug Reaktionen auslösen, als dass die dort zur Sprache kämen. Hätte aber nichts dergleichen gelesen.

Chukche
00

Ich erwarte auch gar keine Ferndiagnose. Ich hatte mich halt gefragt, ob ich der einzige bin mit diesem Problem. Es scheinen zwar nicht viele zu sein, aber so ganz alleine stehe ich auch nicht da. Ich wart eine Weile und spiel mir FF dann irgendwann auch wieder drauf.

M. P.1
00

Was mir auch noch eingefallen ist, und was vor allem mit dem Symptom kompatibel ist, dass Firefox und das Firefox-Profil frisch sind ohne Addons oder Plugins.

Virenscanner oder andere Dritt-Prozesse, die sich dann einschalten, und gelegentlich auch schon mal verrückt spielen, wenn ein Firefox gestartet wird.

In diesem Fall kann der Firefox selbst noch so sauber sein, wenn das Problem irgendein Prozess von außen ist.

Chukche
00

Danke für Ihre Anmerkungen - aber ich hab gar keinen Virenscanner ;) Und wie gesagt, das Problem hat sich erst mit dem Update ergeben. Wird sich schon wieder legen. Wie gesagt, ich warte noch ein bisschen, dann spiel ich ihn wieder auf.

M. P.1
00

Dass das Problem erst mit dem Update kam, muss nicht unbedingt ein Widerspruch sein zur Theorie, dass ein Third-Party-Prozess irgendwo zuschlägt. Vielleicht ist der Third-Party-Prozess (was immer dieser ist) auf irgendwas bestimmtes ausgelegt, was sich durch das Firefox-Update geändert hat, und wo er nun nicht mehr damit zurecht kommt.

Natürlich besteht dann die Chance, dass sich das Problem wieder löst, eigentlich sogar doppelt. Einerseits ist's möglich, dass im Firefox etwas (zurück)geändert wird (vielleicht betrifft's ja doch ein paar Leute, und es gibt einen Bug-Report), oder was immer hinter diesem Prozess steckt wird upgedatet, um mit der neuen Version wieder zurecht zu kommen.

Chukche
00

An Windows kanns auch nicht liegen, denn ich habe Mac OS X

Drink Grog
00

Dann probieren Sie doch mal Safari :)

...and miles to go before I scream
01

Die Webdesigner mögen doch bitte endlich aufhören, im Schweiße ihres Angesichts diesen Schrottplatz-Browser zu unterstützen.

M. P.1
13

Microsoft's angebliches Engagement, den IE6 auszurotten, soll ja nur davon ablenken, dass der IE8 das eigentliche Problem ist und derjenige welche, der bekämpft werden sollte.

tock tock tock
01

“Coding for IE6 teaches us valuable lessons, like patience and perseverance!” , Greta , Pangea Media

*umfall* *rofl* =:D

Schlafsackerl
40
Chrome macht's richtig...

Ihren aktuellen Browser auch noch für XP anbieten, Silent AutoUpdates & Standardkonformität. Dadurch werden sich wohl nie solche Probleme ergeben -> ist ja echt wahnsinn, wie lang sich der IE 6 gehalten hat.

Ja, das wäre ohne diesen ganzen ActiveX-Wahnsinn, auf dem Firmen wohl ihre Intranet-Portale aufbauen, nicht passiert.

Auch MS kann nachbessern, so hat Sharepoint & TFS tw. noch Probleme mit nicht-MS-Browsern.

...and miles to go before I scream
02

Das Problem bei MS sind immer die vielen Firmenkunden. Es gibt da zB eine sehr große österreichische Tageszeitung, deren Webpräsenz ausschließlich mit dem IE6 gemanagt werden kann (Uralt-CMS). Davon gibt es wohl immer noch genug. Kostet halt was, solche Systeme umzustellen. Da wartet man lieber auf den nächsten großen Hack - und dann geht's meistens eh recht plötzlich.

Außerdem möchte ich nicht den Aufschrei der 'Auskenner' hören, wenn MS plötzlich 'silent' Updates macht. Ich meine, sind ja dieselben, die jetzt auch schreien, aber das wäre wohl noch ein bisschen schriller ;)

Miphois
04
Chrome macht's richtig?

Sie haben ja recht. Firefox, Safari und Opera, sollte es auch noch für XP geben. Auto Updates und Standardkonformität ist denen auch ein Fremdwort. ;-)

Schlafsackerl
00
Meinte die Silent Updates...

...die den User garnicht erst fragen, sondern immer updaten. Ja, klar, manchen Power-Usern gefällt das nicht, aber seien wir uns ehrlich: Der Standarduser will davon nichts wissen und klickt solche Dialoge weg. Durch Silent Updates hat man fast 100 % der User immer auf dem aktuellen Stand, und Sicherheitslücken bleiben nicht lang in der freien Wildbahn.

Klar Firefox Safari & Co sind auch toll. FF will AFAIK ja auch silent Updates einführen.

opryde
00

ich finde die stillen updates furchtbar. ich möchte bitte schön selbst bestimmen, welche browserversion ich fahre und in dieser frage nicht vom hersteller bevormundet werden.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 53
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.