Ab nächster Woche

U-Ausschuss: Grüne fordern Live-Übertragung

4. Jänner 2012, 10:04

Grüne wollen Änderung der Geschäftsordnung beantragen - Entscheidung liegt bei Prammer

Am 12. Jänner beginnt der Korruptions-Untersuchungsausschuss: Ausschussvorsitzende Gabriele Moser (Grüne) möchte laut Medienberichten eine Änderung der Geschäftsordnung beantragen, damit die Sitzungen live im Fernsehen übertragen werden können. Dabei geht es speziell um Zeugenbefragungen, die auch für Journalisten öffentlich sind.

Damit sollen das Parlament und seine Arbeit offener für interessierte Bürger sein, sagt Grünen-Fraktionsführer Peter Pilz zum Kurier. Er erwartet sich außerdem eine Steigerung der Qualität der Auseinandersetzung.

Prammer nicht abgeneigt

Der Korruptions-U-Ausschuss könnte der umfangreichste und delikateste Ausschuss der Zweiten Republik werden - die Themen reichen von Telekom- und BUWOG-Affäre über  Blaulicht-Causa bis zur Vergabe von Regierungsinseraten. Entsprechend umfangreich ist das Material: 10.000 Seiten wurden bereits an das Parlament geliefert. SPÖ-Fraktionsführer Hannes Jarolim kann dem Vorschlag Positives abgewinnen. Er sei ein "großer Fan von Transparenz". ÖVP-Fraktionsführer Werner Amon reagierte mit Skepsis.

Prammer ließ in Sachen TV-Übertragung wissen, sie habe "grundsätzlich nichts dagegen". Sollten die Fraktionen über eine solche Gesetzesänderung verhandeln wollen, sei ihr das recht, denn Transparenz sei immer gut. Über allem stünden zwei große Herausforderungen, nämlich einerseits die seriöse Abarbeitung der Themen und andererseits die Frage der Vertraulichkeit.

Auch FPÖ für TV-Übertragungen 

Auch die FPÖ spricht sich für Fernsehübertragungen von parlamentarischen Untersuchungsausschüssen aus. Die öffentlichen Teile der Sitzungen sollten im ORF übertragen werden, um die Bevölkerung wirklich umfassend zu informieren, so Walter Rosenkranz, Fraktionsführer im aktuellen U-Ausschuss, in einer Aussendung. Dies sei etwa in Deutschland schon seit einigen Jahren üblich.(red/APA, derStandard.at, 4.1.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 39
1 2
Kofi2k
00
10.1.2012, 19:49
Hauptsache Grün und Blau

wollen ein TV-Spektakel draus machen. Passt wieder gut zu den beiden mediengeilen Parteien.

mulligan1
02
wo ist das problem ?

- alle sind unschuldig
- alles lief supersauber und transparent
- niemand hat was zu verbergen

Carlos Clementin
00

Wer hat eigentlich Zeit hier zuzusehen ?
Wenn schon dann als Stream auf abruf. Wenn der Ausschuss läuft sitzen die meisten am Arbeitsplatz.

THE MGT.
02

Mit der Zeit-Argumentation könnten die TV-Sender ihren Sendebetrieb zwischen 9 und 17 Uhr gleich ganz einstellen. Wen es interessiert, der kann es auch aufnehmen. Ein zeitversetzt abrufbarer Stream wär ein feines Zusatzangebot.

Für die Nachrichten würden dann eben die wesentlichsten Passagen zusammengeschnitten - wobei die Öffentlichkeit einer live-Übertragung dafür sorgen würde, dass nichts Wesentliches einfach so in Vergessenheit geraten könnte. Wenn der eine Sender etwas Interessantes nicht zeigt, würden andere das tun.

Ing. Rambo Einfältig
00
Obwohl beide befürwortenden politischen Parteien

wie Tag und Nacht zueinander passen, lassen sie nicht locker! Der Zweck heiligt hier eindeutig die Mittel.
Speziell Kräfte in der christlich-sozialen Partie werden versuchen, die Vorsitzende zu diskreditieren und den Ausschuss ins Lächerliche zu ziehen.
Es müsste auch im Sinne der FPÖ sein, den ohnehin in allen Belangen schwach agierenden Spindelegger noch tiefer in die Knie zu zwingen. Ein schwacher Koalitionspartner müsste ja in Straches Konzept passen.

ganzsichernicht
 
00
amon skeptisch. ahja. so sicher wie das "amon" im gebet.

byron sully
05

was hat denn die övp zu verbergen?

THE MGT.
00

Z.B. so ein destruktives Verhalten, wie es Fekter damals im U-Ausschuss an den Tag gelegt hat, damit nur ja nicht vernünftig gearbeitet werden kann.

ganzsichernicht
 
01
alles.

byron sully
00

ich würd sagen: nicht nur alles, sondern noch viel mehr als das.

higgs - wozu?
50

super - ein neues bildungsformat - osterreich sucht den superausschuss - gibts ein sms voting?

wie kommen die auf den schmalen trichter, daß uns ihr volksberuhigungsschauspiel überhaupt dermaßen interessiert, daß man es übertragen müsste? was rauskommt wissen wir bereits: nix
was es kostet auch: ein vermögen
warum es stattfindet: damit die kasperln was zu tun haben
wessen interessen es dient: unseren nicht

thatslife
60
warum solls eigentlich der orf übertragen?

sowas kann ja wohl etwa das parlament selbst per stream auf einer/ihrer homepage machen, dort könntens dann auch alle debatten für gewisse zeit online frei zugänglich halten.

aber für eine tv-übertragung ist ja die quote einfach viel zu gering, schaut ja heute schon keiner die übertragungen an; wenn ich deppen will die sich gegenseitig anschreien und nur schwachsinn reden schau ich mir die supernanny oder big brother an; und das wird bei u-ausschüssen kaum besser sein.

insbesondere haben online videos auch den vorteil man kann uninteressante teile/redner einfach überspringen, bei einer tv übertragung muss man alles anschaun oder nix.

thatslife
00

an die rotstrichler: was ist so schlecht an einer parlaments-mediathek statt fernsehübertragungen?

schauts mal auf die seite des deutschen bundestages, dort sind alle paralemtssitzungen aus naher vergangenheit und ausschüsse online, bei uns ist nach einmaliger ausstrahlung im orf alles auf nimmerwiedersehn verloren.

Markus Sagmeister
01

Auch in Deutschland werden die Sitzungen live übertragen nur so zur Aufklärung, beispielsweise Phoenix (aber andere übertragen auch).

Was ihren Wunsch nach einer Mediathek im Parlament angeht, schreiben Sie doch Ihren Vorschlag dem Parlament.

Markus Sagmeister
00

Vergessen:

P.S.: Eine Mediathek von einem Parlament hat nichts mit der eines Fernsehsenders zu tun. Wenn Sie vergleichen, dann können Sie höchstens die Mediatheken von den diversen Sendern untereinander.

Haris PiIton
01
Gabriela Moser

Die Ausschutzvorsitzende der Grünen heißt Gabriela Moser ;)

Haris PiIton
01

*Ausschussvorsitzende

Orjares
02
@Standard

Ich hoffe auf einen Live-Ticker!

Ich bin ja schon einmal positiv überrascht, dass Journalisten überhaupt zugegen sein dürfen.

A ndreas Bogeschdorfer
61
Er erwartet sich außerdem eine Steigerung der Qualität der Auseinandersetzung.

Sorry, Herr Pilz, aber hier liegen Sie völlig falsch. Als erfahrener Parlamentarier sollten Sie wissen, dass gerade Fernsehübertragungen viele Abgeordneten zu starken populistischen Sprüchen provozieren.

Das Argument der Transparenz reicht völlig, es braucht nicht zusätzlich dick aufgetragen zu werden. Demontieren Sie nicht ihre Glaubwürdigkeit mit halbdurchdachten Argumenten.

Hackbrett Schorsch
00

Zeit wird's!

Wolfgang Lederbauer1
10
...Damit sollen das Parlament und seine Arbeit offener für interessierte Bürger sein, sagt Grünen-Fraktionsführer Peter Pilz zum Kurier. Er erwartet sich außerdem eine Steigerung der Qualität der Auseinandersetzung...

Teil 2:

Jedenfalls ist vollkommen klar, dass die Causa " BUWOG und Co " sowie " Verkauf der Bundeswohnbaugesellschaften " erst überblickt werden kann, wenn man die Entwicklung vom Anfang an betrachtet.

Wenn nicht wird kein Gesamtbild zu erreichen sein.

» http://so-for-humanity.com2000.

Wolfgang Lederbauer1
10
...Damit sollen das Parlament und seine Arbeit offener für interessierte Bürger sein, sagt Grünen-Fraktionsführer Peter Pilz zum Kurier. Er erwartet sich außerdem eine Steigerung der Qualität der Auseinandersetzung...

Teil 1:

Eine interessante Initiative. Müsste dazu nicht das GO Gesetz geändert werden?

Die Forderung nach der Steigerung der Qualität der Auseinandersetztung hat ebenso etwas für sich.

Besonders interessant wir die Frage sein, ob sich der parlamentarische Untersuchungsausschuss auch mit der bemerkenswerten Prüfungstätigkeit des Rechnungshofs auseinandersetzten wird.

Die Prüfungstätigkeit des Rechnungshofs wurde einer sehr kritischen Betrachtung unterzogen:

SFH-4440 Umfassende Sachverhaltsdarstellung, Langfassung, Verkauf der Bundeswohnbaugesellschaften " Kapitel 1- 36 von Dr. Lederbauer Stand 11.11.11. 11.11 Uhr

» http://so-for-humanity.com2000.at/index.php... 223&page=2

robertarilo
00
also die kollegen

salesch und hold werden da sicher an wahrheitsgehalt und dramaturgik locker übertroffen!
*ironie-aus*

lame duck
01

... und wer ist dagegen?

Zivilgeselle
03
Korruptionsoasenberichte statt Serienmüll

Der ORF führt mittlerweile schon so viele Sender, die während des ganzen Tages nur Serienmüll und Wiederholungen spielen.

Die Kosten für die Übertragung wären minimal, würde viele Wutbürger interessieren und sollten auch in der TVthek abrufbar sein. Dann könnten Mittelschüler und Studenten endlich einmal Zeitgeschichte und Realverfassung lernen.

Es ist zwar traurig, was sich da abspielt, aber es ist sehr real und belastet Vergangenheit und Zukunft.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 39
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.