Anonymous: Nazi-Leaks "ist nicht als Pranger gedacht"

Das Ding richtet sich gegen Privatpersonen und ist damit nichts anderes als ein Pranger

illegalen Organisationen, die u.a. das Datenschutzrecht, um welches sonst immer ein großes Geschrei gemacht wird, hier frei mit Füßen treten, vom Standard auch noch eine offene Bühne gegeben wird.
Ebenso traurig wie ekelhaft imo.

... bei den Tierschützern schon der bloße Verdacht ausreichte um sie in Untersuchungshaft zu stecken, wer es gegenüber diesen Polizisten nur recht und billig, bei denen Hausdurchsuchungen durchzuführen.

Oder gilt hier: Quod licet iovi, non licet bovi.

Welche Stellungnahme kommt aus dem Innenministerium?

und sie HABEN den hund erschossen!

yay

...sandhandschuhe und schlagstöcke online bestellt, macht einen das doch lange nicht verdächtig! haha...

Die Betroffenen werden auf ewig im Internet gebrandmarkt, ohne Chance je wieder raus zu kommen. Gerade Jugendliche und Leute die nicht allzu hell auf der Platte sind neigen zu solchen Tendenzen...

Wenn ein 16jähriger dort bestellt und mit dem Gedankengut sympathisiert, ist es mE rebellisches, pubertäres Verhalten für das man ihn nicht lebenslang an den Pranger stellen darf (was aber hier gemacht wird). Darum gibt es im Rechtsstaat Tilgung, aber was hier gemacht wird ist die mutwillige Zerstörung von Existenzen auf Lebenszeit.

Bis jetzt war mir Anon nicht unsympathisch, aber jetzt wird es in meinen Augen extremistisch und selbstherrlich

... war wohl nicht genug Redundanz. Mal sehn, ob sie je wieder online gehn können. Oder weiss wer, warum die Seite nicht mehr erreicht werden kann?

Polizei verweigert ihren Dienst
Mein Freund (folglich Mr.X) wollte heute die beteiligten "Bräunlichen" bei einer Polizeidienststelle in Linz anzeigen. Aufgegeben hat er die Anzeige bei einer jungen Dame, welche wohl überfordert war und einen erfahreneren, älteren Kollegen zu rate zog. Nach einer Debatte über die Beweislage (welche ja im Netz eindeutig vorliegt - Mr.X durfte die vorhanden Pc´s natürlich nicht nutzen) wurde ihm nahe gelegt, das Gebäude zu verlassen. Schön oder? Mr. X hat die Anzeige dann über die Homepage des Innenministeriums abgesetzt ;-P Großen Respekt an diese Zivilcourage.

Bestellungen in einem Onlineshop eines zugelassenen Geschäfts sind meines Wissens nicht verboten - auch wenn es diversen Personen nicht gefällt!
Thor Steinar verkauft meines Wissens keine Hakenkreuzfahnen und Maschinenpistolen - also was soll da der strafbare Tatbestand sein???

Ihr Bekannter wollte sich wahrscheinlich politisch korrekt wichtig machen und ein wenig die Welt verbessern...ohne zu wissen was er da tut....

Es ist ziemlich schwierig, etwas wertfrei bzw. ohne die eigene Meinung mitschwingen zu lassen, Kund zu tun. Dass dann die Gemüter Achterbahn fahren ist absehbar. Ich hoffe ich tue keinem Unrecht, wenn ich behaupte, dass die meisten hier keine "Trottln" sind. Trottln sind eher die, die eine der finstersten Epochen der Neuzeit wiederbelebt wissen wollen und der !damaligen Idee anhängig sind. Auch wenn die Aktion vielleicht etwas unbeholfen war, ists sicher ein richtiger Schritt gewesen.

Man kann sich heute ja auch bequemer denn je als Gutmensch profilieren, indem man gegen böse Rechte oder "Nazis" kämpft, obwohl man selbst genug Leichen im Keller hat.

...

Er leitet sich von "Wahrheit sagen" ab.

kann nur was anzeigen was strafbar ist...

nicht dumm und hat sich vorher beim Innenministerium über mögliche Folgen erkundigt. Was genau gesprochen wurde, kann ich nicht sagen. Auf jeden Fall wurde ihm nicht davon abgeraten, eine Anzeige zu machen. Bin auf jeden Fall gespannt, was sich da noch tun wird.

Aus einem einfachen Grund: Es besteht keine Straftat... Kaufen Nazis bei H&M ein, kommt doch Niemand auf die Idee alle zu klagen die auch bei H&M einkaufen! Ich weiß schon, Thor-Steinar ist in der Szene beliebt, aber verkauft weder Illegales noch strafrechtlich Relevantes... diese Aktion ist reine Denunzation!

also wenn man wegen so einem schwachsinn gerichte, polizei, etc. belangt, (also unnütz geld raushaut), dann finde ich auch es ist gerechtfertigt, dass es 100e gemeinden in ö gibt mit unter 500 einwohner, die sich ein schönes gemeindehaus, einen bürgermeister, eine vize, einen gemeindekassier (alles bezahlte posten), leisten.

politisch eine ganz nette aktion. aber was da rechtlich rausschauen soll ?

person xy hat vermeintlich bei firma z irgendetwas gekauft.

und welchen tatbestand wollte freund mr. x anzeigen.
selbstanzeige wegen verleumdung ?
würde mich jetzt interessieren. soll er froh sein, dass sie ihn wieder weggeschickt haben.

wieso sollte sich der staat ernsthaft für diese scheingefechte, die er selbst veranlasst hat, interessieren? du scheinst nicht ganz verstanden zu haben, daß es genügt wenn wir uns damit beschäftigen, uns davon ablenken lassen, auf die künstlichen feindbilder anspringen und uns gegenseitig befetzen - damit ist das eigentliche ziel erreicht und weiteres handeln nur nötig um den konflikt am laufen zu halten, wie zb. kürzlich durch den deutschen verfaasungsschutz - es genügt benzin ins feuer zu gießen, eine konfliktlösung wäre absolut kontraproduktiv - wenn keiner mehr ein feindbild hat würden sich die menschen plötzlich gegen das system wenden, daß sie so hervorragend mit feindbildern versorgt hat und erkennen wozu das nötig war!

dass ich mir grad heut die Simpsons Folge über illegale Einwanderer angeschaut hab (season 7, episode 23). Sehr empfehlenswert - der Bürgermeister von Springfield kommt in Erklärungsnot wegen ner neuen Steuer und schiebt die Schuld spontan auf die illegalen Aliens. Raus kommt, dass sehr viele Bürger eingewandert sind, sich viel besser auskennen als die Einheimischen und dennoch stimmen 95% für ne Abschiebung...

Ihr habt Beide recht Quast und higgs, mehr oder weniger. Er/ich sind keine Rechtsexperten deshalb einfach mal auf Tatbestand "Wiederbetätigung" gesetzt. Das war schon vorher klar, dass die Exekutive/Justiz wohl kaum den Finger krumm macht; aber wie gesagt: "politisch eine ganz nette Aktion". Mehr wirds wohl auch kaum werden. Und ich für meinen Teil sehe mich dann lieber bei der Gruppe die "es wenigstens versucht hat" - lässt sich leichter mit dem Gewissen vereinbaren. Zudem sollte jedes Rechtsextreme Gedankengut im Keim erstickt werden, nur vermute ich, dass der Keim wieder ausgetrieben hat. (Macht mal Urlaub in einem der europäischen Oststaaten - Bratislava genügt schon - gschmeidig is was anders). Higgs: infokrieg.tv

infokrieg kenn ich schon - es geht mir um die ursache des konflikts, bzw. jene mechanismen die genau diesen konflikt, egal ob zwischen links und rechts, osten und westen, arm und reich, kommunismus vs. kapitalismus, inländer vs. ausländer usw. benötigen um zu funktionieren bzw. nicht erkannt zu werden.
die lösung kann nicht darin liegen andere menschen zu bekämpfen, die lösung liegt darin das system zu erkennen, daß diese menschen "gemacht" hat und sie braucht - stell das system ab, und der konflikt löst sich von selbst auf.
wir müssen mal aus unseren schubladen klettern und die ganze komode betrachten - dann werden wir erkennen, daß wir alle in der gleichen komode hocken und die gleichen probleme haben, die man nur gemeinsam lösen kann

Bin voll bei dir, aber ich meine es wird wohl am Faktor Mensch bzw. dessen Ego scheitern. Das wäre ein Sprung, den ich der Menschheit nicht zutraue.
Da fällt mir ein Satz ein, den kürzlich ein Freund erwähnt hat: Wer in die Zukunft sehen will, muss in der Vergangenheit blättern.

dein freund hat recht - und je mehr man sich mit der geschichte beschäftigt, umso offensichtlicher wird es wie das spiel funktioniert, welche mechanismen uns teilten und teilen, und welcher mechanismus uns dadurch beherrscht.
wenn wir uns nicht mehr teilen lassen und mal das gemeinsame über das trennende stellen ist das spiel vorbei
don´t hate the player, hate the game;-)