Viktor Orbán, ein Putin mitten in der EU

Es ist schon merkwürdig, wie unterschiedlich die EU auf Schwarz/Blau in Österreich und auf Orban in Ungarn reagiert. Warum wird die bedrohte Demokratie dort nicht genauso hinterfragt? Oder hat man mittlerweile erkannt, dass man bei uns damals übers Ziel hinausgeschossen ist?

was sollte ein Staatschef sonst mit den Rohstoffen machen? Oelfelder an BP fuer 1Cent auf 99Jahre verpachten, und sich (to change the subject completely) eine ueberteuerte Webpage, in Auftrag gegeben bei einer befreundeten Agentur, schenken lassen, etwa?

Norwegen legt seine Ölmilliarden in einen Staatsfonds an, der die Zukunft sichern soll, wenn das einmal Öl weg ist.

Erstens laesst sich Norwegen schwer mit Venezuela oder Russland vergleichen. Die russische Wirtschaft hat zwar mittlerweile die Umstellung zur Marktwirtschaft verdaut (2003 konnte das BIP wieder zu Sowjetniveau aufschliessen), allerdings sind Vermoegen/Einkommen sehr ungleich verteilt - vor allem in laendlichen Gegenden gibt es grosse Armut. Aehnlich die Lage in Venezuela. Diese Staaten koennen sich, im Gegensatz zu Norwegen, Investitionen in Fonds einfach nicht leisten.

Zweitens - wenn ein Staat sich keine besseren Investitionen als Fonds ueberlegen kann, ist das ein Armutszeugnis fuer die Regierung. Wie waers mit Investitionen in Bildung, Gesundheitswesen, Forschung, neue Energiekonzepte? Zu sozial?

.... Ungarns Mugabe

..Bananenrepublik.

Da bist ein bisl spät dran. Österreich war eine Bananenmonarchie (auch Kakanien genannt) und wurde 1918 zur Bananenrepublik Deutschösterreich und ab 1919 zur Bananenrepublik Österreich.

Sehr gute Analyse!!
Und jetzt den Prüfraster über die Republik Österreich legen - besonders das mit den "checks and balances" wird interessant. Die Parlamente haben ohnehin kaum eigenes politisches Gewicht (als Volksvertretung) und wenn bei Gerichten und in der Hoheitsverwaltung weiter brav Personal gestoppt wird dann schauts auch von dieser Seite nicht gut aus mit der "Balance". Einen kritischen politischen Journalismus gibt es in Österreich ohnehin kaum - die Hand die füttert wird geleckt!

No Herr rau. Das dürfte Ihnen doch taugen:

http://tinyurl.com/83rww4e

Nur keine Scheu.

ich denke rauscher hat hier einiges ganz genau auf den punkt gebracht! seine analyse klingt absolut einleuchtend.
allerdings würde mich eine fortsetzung interessieren:

wie geht es in der eu mit ungarn weiter? ist nicht das fehlen eines ausschluss/austritt-szenarios gerade in diesem fall besonders betrüblich?

wie wird die eu mit den türkischen ambitionen umgehen; hier könnte man noch dir notbremse ziehen, falls überhaupt nötig, denn die türken wollen gar nicht in die eu, sie wollen, dass die europäer der türkei beitreten.

und letztlich wäre interessant, ob nicht derartige entwicklungen zutiefst menachlich und nur schwer abwendbar sind (in meinem sportverein sieht es ganz ähnlich aus)?

"...wie geht es in der eu mit ungarn weiter?" -->
http://oe1.orf.at/artikel/294677

Sieht ihr die Wucherdiktatur in der Welt wirklich nich?
Demokratie wäre Volksmacht. Bei Kapitalizmus haben die Eigentümer die Macht. Die internationale Wucher können über die Sachen verfügen, ergo die Macht liegt in ihren Häanden.
Ist es wirklich so kompliziert, durchzuschauen?

Die neoliberale Globalmacher-Szene die in Ö selbst gerne in Lederhose und Lodenrock auftritt, muss endlich verstehen, dass Menschen Menschen sind und keine Konsumenten. Und weil Menschen Menschen sind, haben sie auch mal Angst ihre Kultur zu verlieren. Vor allem dann, wenn man ihre maßlose Gier nach hohen Bankzinsen, Boni und Börsengeschäften (auch) nicht mehr mit Staatsschulden befriedigen kann. Dann fehlt ihnen was - der innere Zusammenhalt, Wärme, Sicherheit. Plötzlich will man von den bösen Banken, Globalisierung und Ausländern nichts mehr wissen - auch nichts von geschäftlichen Verträgen die man in Gierzeiten noch abgeschlossen hat. Der rechte Besen soll diese "Verbindlichenkeiten" dann einfach hinwegfegen... Wähl ma hoit braun!

... nur sind sie halt ehrlicher und machen sich ihre oligarchie selbst.
in griechenland und italient läuft es ein wenig verdeckter ab. und in deutschland und österreich unter der 'wir-sind-die-guten'-schmusedecke.
fazit ist überall das gleiche: wer nicht mit dem rudel heult, wird ausgegrenzt ...

sehe ich da nicht viel Unterschied; nur mit der Ausnahme, dass es bei uns keine Politiker mit wirklichem Charisma gibt......
Und eine Beschränkung der Meinungsfreiheit ist bei uns erst gar nicht nötig, da sich unsere feinen Journalisten darin überschlagen vorauseilenden Gehorsam gegenüber diversen "Eliten" zu üben. Traurig....

Wundert mich nicht, dass Sie "nicht viel Unterschied sehen".
Wer sehen will, muss zuerst schauen, dann denken....

Ein rechtsdrehender Autokrat zum Vergleich wäre ihm natürlich nie in den Sinn gekommen. ;)

Wuerden Sie uns allen hier in Forum einige Namen und Laender posten ?

Euresgleichen tut sich da wohl immer schwer, weil auf dem entsprechenden Auge blind.

gehts kaum noch. Bitte Ihr Volkshochschulseminar
über politische Bildung noch einmal besuchen.

D.h. also, Jobbik ist nicht rechts von Fidesz und Schirinovsky nicht rechts von Putin?

bitte ihr oberlehrergehabe einstellen.

mir ging's um den Vergleich mit Putin.

Und den hast Du Oberschlauer gerade selber in Klammern gesetzt.

Gerade auf Ö1: Die Grünen EU Parlamentarier stehen an der Spitze einer Anti-Bewegung. Hoffentlich ziehen die anderen demokratischen Parteien Österreichs mit! Ein Offenbarungseid für die Freiheitlichen, wenn sie sich dem österreichischen Protest nicht anschließen! Das gilt aber auch für die anderen Parteien.