Kellerleichen: Verdächtige darf zur Geburt Gefängnis verlassen

Na hoffentlich fühlt sie sich durch das Kind dann nicht unterdrückt.

Es wäre zu wünschen, dass die Frau niemals mit dem Kind allein bleiben darf, sie scheint höchst instabil zu sein.

Ihnen als Richter möchte keiner haben.

lt. aussage der eltern (in news) schwer krank sein...
(schizophrenie)... so wie ihre tante, also genetisch belastet.
alleine das wäre schon ein grund für verantwortungsvolle leute keine kinder zu bekommen.

Sie ist Schizophren, soll sich aber ihrer Meinung nach verantwortungsvoll benehmen? Ein Widerspruch.

Was schlagen Sie vor? Ankaufstest vor der ersten Beiwohnung?

ihren wunsch nach gerechtigkeit in allen ehren, aber kennen sie den fall? wenn sie an die unschuld dieser person glauben, dann erklären sie uns lesern hier bitte wieso beide ex-sexualpartner tod in der kühltruhe lagen und warum sie flüchtete, als die polizei auf die beiden toten in den kühltruhen stießen? wer hat die beiden mit dem elektromesser zerlegt und warum hat die eisverkäuferin einen kurs im zerlegen von fleisch gemacht? (oder so ähnlich)

So weit ich mich erinnere, hat die Dame im Baumarkt einen Kurs in der Verwendung einer Motorsäge gemacht.

Ich gebe ihnen recht, manchmal kann man es mit der viel strapazierten Unschuldsvermutung auch übertreiben.

Ich glaube, mir würden ihre Aussagen wie z.b. " etwas Böses hat von mir Besitz ergriffen" und " ich betete täglich im Keller bei Holger" reichen, um ein Kind in Sicherheit zu bringen, ob sie des Mordes schuldig gesprochen wird, wird sich sowieso weisen.

und ich würde mir wünschen, dass jene Psychologen, die das beurteilen müssen, sich den Fall genauer ansehen, als bloß in der Zeitung darüber zu lesen.

Sehe ich das so richtig: Sie sind der Meinung, zwei Morde in instabilstem Zustand hätten nichts mit der Verlässlichkeit und Zurechnungsfähigkeit zu tun?

nein, sie verstehen nicht richtig.

Dann müssen Sie lernen, sich verständlicher auszudrücken. Was also war Ihre Intention?

Gewalt gegen Partner ist doch ein starkes Argument, dass man die eigenen Kinder nicht mehr sehen darf. Wieso ist es hier anders? Hätte sie in diesem Zusammenhang Roland R. einmauern müssen?

Bei der Geburt wird sie das Kind wohl einmal sehen dürfen müssen, nachher wahrscheinlich eh kaum mehr, denn im Gefängnis darf man bestimmt keine Kinder großziehen, oder?

Ahnungslos, aber posten.

Wenn man nichts sinnvolles zu sagen hat, sollte man schweigen dürfen müssen.

Dann sollten Sie sich an diesen Leitsatz auch halten!

Das hat andere Gründe. Gewalttätigkeit den Kindern gegenüber wird wegen Gewalt dem Partner gegenüber nicht automatisch angenommen. Wenn er seine Ex prügelt wird das Besuchsrecht entzogen weil man ihr nicht zumutet, den Kontakt zu ihm wegen seinem Besuchsrecht nicht abbrechen zu können (ein Beispiel...).
Man kann der Frau zwar das Kind wegnehmen, sie aber wohl nicht zu einer Adoptionsfreigabe zwingen und der Kindesvater muss einer Adoption auch nicht zustimmen, der könnnte das Sorgerecht beantragen wenn das Kind nicht mehr bei der Mutter im Gefängnis bleiben darf (ich glaube das geht bis zum dritten Lebensjahr). Aber seine Eignung als Vater? Jemand der eine Doppelmörderin heiratet? Alleinerzieher wäre ja OK. Das arme Kind...

Das ist mir unverständlich. Das Jugendamt entscheidet ob die Mutter (mutmassliche Doppelmörderin) mit ihren Baby allein in der Zelle sein darf und wie lang. Ob die Frau (noch) gefährlich ist, kann doch nur ein Gericht (Psychiater) entscheiden.

Und die unverdächtige Kellerleiche muss im Gefängnis gebären bzw dort auf die Welt kommen?