Wikipedia schloss Spendenaufruf mit Rekord ab

3. Jänner 2012, 12:39

15,5 Millionen Euro

Das Online-Lexikon Wikipedia hat mit seinem jährlichen Spendenaufruf eine Rekordsumme von 20 Millionen US-Dollar (15,5 Millionen Euro) bekommen. Seit Mitte November spendeten weltweit mehr als eine Million Menschen Geld an das nicht-kommerzielle Projekt, wie die amerikanische Stiftung Wikimedia Foundation am Montag zum Abschluss der Aktion in ihrem Blog mitteilte. Damit sei die Kampagne die bisher erfolgreichste.

Server

Seit 2003 rufen die Wikipedia-Betreiber jedes Jahr zu Spenden auf, um den Betrieb des kostenlosen und werbefreien Lexikons zu finanzieren. Von dem Geld sollen dieses Jahr etwa Server und der Ausbau der mobilen Dienste finanziert werden. Wikipedia bezeichnet sich selbst mit mehr als 20 Millionen Artikeln in 282 Sprachen als das größte Lexikon der Welt. Für das Internet-Projekt arbeiten weltweit mehr als 100.000 Freiwillige. (APA)

Link

derStandard.at/Web auf Facebook

Transparency Report
Google entfernt monatlich 1 Mio. Adressen wegen Copyright-Verstößen [154]
Unternehmen legt Löschanfragen offen - Microsoft an der Spitze, Filmstudio wollte Kritik entfernen
Nachtleben
Automatische Gesichtserkennung in US-Bars [46]
Mit "SceneTap" wird ungefähres Alter und Geschlecht von Bar-Besuchern erfasst
.at
Piratenpartei zwischen Raufereien, Wachstum und Streiteren [23]
Bundesvorstand Rodrigo Jorquera bezieht im Interview Stellung zu den Vorwürfen
Blasphemie
Künstler droht Haft wegen Beleidigungen auf Twitter [40]
Türkischer Pianist Fazil Say soll den Islam beleidigt haben
Küssel-Prozess
"Perfect Privacy" wegen Verbindungen zu Rechtsextremisten im Zwielicht [51]
VPN-Anbieter ermöglicht seinen Kunden ihre Identität im Internet zu verschleiern
Verteidigungsministerium
Deutscher Piraten-Chef wegen Beamtenjob unter Druck [23]
Schlömer darf in seiner Arbeitszeit in Sachen Piraten etwa weder mailen noch twittern
Urteil
US-Gericht: Android verletzt keine Oracle-Patente [45]
Oracle muss Milliardenforderung begraben
Gericht
Android-Prozess: Oracle droht eine schmerzhafte Niederlage [19]
Geschworene konnten nicht überzeugt werden
Kein Deal
Apple und Samsung schweigen nach Patentgipfel [1]
Gerichtlich angeordnetes Treffen in Kalifornien scheint kein Ergebnis gebracht zu haben
Deutschland
Millionen E-Mails vom Bundesnachrichtendienst durchsucht [27]
Geheimhaltung seitens Deutscher Regierung über Internet-Überwachung
Terror
USA befindet sich im Cyberkrieg mit Al-Kaida [6]
US-Außenministerin gab in einem Vortrag Einblicke in den Kampf gegen Cyberterrorismus
Verfassungsklage
Klage gegen Vorratsdatenspeicherung wird Mitte Juni eingebracht [10]
Mehr als 9.000 Vollmachten
Hack
Anonymous knackt US-Justizministerium [28]
1,7 GByte an internen Mails und Datenbanken ins Netz gestellt - Justizministerium bemüht zu kalmieren
Russischer "Superhacker" erhält Haftstrafe in Armenien [2]
Soll mehr als 30 Millionen Computer attackiert haben
"Unbedingt verhindern, dass der Müll die EU verlässt" [12]
Der Spanier José Ramón Carbajosa ist der neue Chef des EU-Verbands der Elektro- und Elektronikrecycler. Elektronikabfälle sind nicht nur ein Umweltproblem, sie haben auch strategische Bedeutung, sagt er zu Jan Marot
Patente
Motorola verletzt Microsoft-Patent [20]
Urteil in München könnte Verkaufsstopp der Android-Handys von Motrola bedeuten
Cyberaktivismus
Hacker attackierten Webseiten des NATO-Gipfels
Offenbar auch Seiten der Stadt Chicago und der Polizei angegriffen
Britische Justiz entscheidet am 30. Mai über Assanges Auslieferung [2]
Wikileaks-Gründer hält Verfahren für politisch motiviert
Studie
Fraunhofer-Institut sieht Sicherheitsdefizite bei Dropbox & Co. [24]
Sieben Angebote untersucht - Unterschiedlichste Probleme, auch verschlüsselte Services nicht ohne Tadel
China stellt Internet-Dissidenten vor Gericht [1]
Wegen "Anstiftung zur Untergrabung der Staatsgewalt"
DEUTSCHLAND
Anonymous attackiert Initiative fürs Urheberrecht [39]
Adressen und Telefonnummern von Künstlern im Internet veröffentlicht - Plattform für Stärkung des Urheberrechts
WikiLeaks launcht eigenes Social Network [5]
"Friends of WikiLeaks" für alle Unterstützer und Sympathisanten
7.000 Stimmen
"europe-v-facebook" stoppt Facebooks neue Datenschutzrichtlinie [39]
Änderungsvorschläge der Studentengruppe erhalten große Unterstützung - Nutzer müssen nun über Änderungen abstimmen
Blasphemie
Pakistan: Twitter-Sperre wieder aufgehoben
Kurznachrichtendienst war wegen Mohammed-Karikaturen gesperrt worden
Mädchenmord
Lynchaufruf auf Facebook: 18-Jähriger verhaftet [108]
Deutscher hatte im Netz aufgerufen, einen mutmaßlichen Mädchenmorder zu töten

Kommentar posten

21 Postings

g *star

02

4.1.2012, 10:04

Böses wikipedia!

Du sollst bitte gratis sein, keine werbung beinhalten und nicht nach spenden fragen!
:(
Wenn ich für alle infos die ich mir von wikipedia geholt hab ein buch kaufen müsste oder danach gogglen hätte müssen wäre mir das erheblich teurer gekommen als meine spende!!

Midway

00

4.1.2012, 09:40

so wie die spendenaufrufe geklungen haben hats den anschein gehabt, als würde wikipedia knapp vorm zudrehn sein!

hugolino

0

00

4.1.2012, 14:30

so klingts jedes jahr

h 90

11

4.1.2012, 03:53

Wer brav regimetreu ist darf auch Geld bekommen.
Wer aufmuckt der macht einen Assange und darf keine Spenden mehr bekommen.

g *star

00

4.1.2012, 10:05

es geht hier um ein lexikon

Was kann man eigentlich rein interpretieren?? -.-

h 90

00

4.1.2012, 10:15

Bei politisch interessanten themen ist aber ein wahres schlachtfeld.
Sogar in Oesterreich gabs ja den Skandal, dass Politiker sich selbst im Wikipedia aufgebessert haben.

Was glauben Sie was es fuer Streit gibt wie Obamas Geburtsurkunde und der Streit dargestellt wird

Mohl

1

31

3.1.2012, 17:16

Nächstes Jahr kommt dann eine Kampagne ala

"Ich habe seit 2003 jedes einzelne Referat von dir geschrieben - und jetzt überweis mir endlich 10 Dollar!"

Mitquatscher

211

3.1.2012, 16:28

Das Problem ist ja, das Wikipedia (bzw. die Wikimedia Fd.) so enorm viel Geld einnimmt, dass die Verantwortlichen gar nicht wissen, wie man das Geld am besten ausgeben kann. Da werden dann alle moeglichen unsinnigen Projekte aus den Fingern gesogen, nur um das Geld irgendwie loszuwerden. Und zur Not schickt man selbst ziemlich unbeteiligte Wikipedia-Leute zu Pseudokonferenzen rund um die Welt, nur um zumindest Reisekosten abrechnen zu koennen.

Echte nachvollziehbare Kosten fuer Server machen nur einen Bruchteil aus.

hedonis44

00

4.1.2012, 10:11

insider? oder nur irgendwelche behauptungen getippt?

i am austrian

03

4.1.2012, 09:49

bullshit hoch drei

Staatssekretär

02

3.1.2012, 14:35

Tja, leider muss auch dafür Spendengeld ausgegeben werden...

http://futurezone.at/digitalli... fernen.php

Herman Toothrot

00

3.1.2012, 18:20

eieiei, 30000 eier

slacker

216

3.1.2012, 13:00

Bin froh dass das wieder vorbei ist ...

... konnte die Fratzen nicht mehr sehen. Und ja, ich bin Spender, ich darf mich beschweren!

franz fröhlich

00

3.1.2012, 23:29

Blutspender ? :)

Steinfisch

23

3.1.2012, 15:41

eigentlich wolltens nur loswerden, dass sie Spender sind oder?

Super Starr

52

3.1.2012, 17:03

Wer weiss schon ob es stimmt?
Behaupten kann man viel im Netz :)

Ich benutze es ab und zu aber falls es sich
vermeiden lässt dann bin ich froh, diese
allwissenden wikiklugscheissnachschauer
jedesmal gehen mir auf den Sack.
Für die gibt es schon eine eigene Bezeichnung
nur fällt mir der Name im moment nicht ein :)

aja ich habe nicht gespendet!

Mr. Bubbles

01

3.1.2012, 14:39

http://imgur.com/p6LjU
http://imgur.com/jHeam

aber falls sie die banner vermissen:
https://chrome.google.com/webstore/... l?hl=en-US

Hannes Rannes

1

20

3.1.2012, 15:10

Ein paar weitere:
http://theoatmeal.com/blog/jimmy_wales

Da Chigurh Toni

11

3.1.2012, 15:32

*gähn*

opryde

03

3.1.2012, 12:53

rekord?

dem "letzten banner-aufgebot" nach hatte man schon den eindruck, zur mittagspause gehts in die suppenküche.

Adolf Ogi

00

4.1.2012, 10:47

anmelden

Banner wegschalten, Problem gelöst.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

© derStandard.at GmbH 2012 - Impressum

Alle Rechte vorbehalten. Nutzung ausschließlich für den privaten Eigenbedarf.
Eine Weiterverwendung und Reproduktion über den persönlichen Gebrauch hinaus ist nicht gestattet.