User warten auf Facebook-Timeline

3. Jänner 2012, 10:36

Mitte Dezember wurde die Umstellung in Gang gesetzt, bei den meisten Usern ist sie noch nicht angekommen

Das neue Jahr beschert österreichischen Facebook-Usern auch ein Facelift: ihre persönliche Chronik. Diese neue Ansicht für die bisherige "Pinnwand" soll nach CEO Mark Zuckerbergs Willen nicht nur das fortlaufende Protokoll geposteter Trivialität des Alltags, sondern eine "Chronik Ihres Lebens" werden.

"Europe versus Facebook"

"Timeline", wie die Chronik auf Englisch heißt, erfuhr in den letzten Wochen eine Art Softlaunch: Statt mit einem Knall den Hebel für die neue Gestaltung umzulegen und so Protestwellen auszulösen, setzt das Netzwerk diesmal auf langsame Gewöhnung. Datenschutzverfahren in den USA und in Europa, wie "Europe versus Facebook" des Wiener Jusstudenten Max Schrems, beförderten wohl die Vorsicht - so wie der geplante Börsengang, für den sich Facebook als verantwortungsbewusster Konzern herausputzen will.

In Gang gesetzt

Mitte Dezember wurde die Umstellung in Deutschland und in Österreich in Gang gesetzt, bei den meisten Usern ist sie aber noch nicht angekommen. Dafür gibt es erstmals bei einer weitreichenden Änderung für Mitglieder die Möglichkeit, das neue Erscheinungsbild selbst zu aktivieren - mit siebentägiger Probefrist, in der man quasi hinter den Kulissen seine Chronik schönen kann. Dann allerdings führt kein Weg zurück. Und wer vom vorzeitigen Umstieg mit Begutachtungsfrist nicht Gebrauch macht, wird dennoch in absehbarer Zukunft umgestellt.

Im Kern ist die Chronik alter Wein in neuen Schläuchen: Alles, was man schon bisher auf Facebook gepostet hat, wird in einem neuen, zweispaltigen Layout behübscht. Mithilfe eines Zeitschalters kann man eine Zeitreise machen: Muss man auf der bisherigen Pinnwand so lange auf "ältere Beiträge anzeigen" klicken, bis man - sagen wir - bei der Geburt des ersten Kindes im Jahr 2008 angekommen war, wird der Regler jetzt einfach auf den gewünschten Zeitabschnitt zurückgeschoben.

Autobiografie des eigenen Lebens

Und das sogar bis vor dem Beginn der Mitgliedschaft - oder der Existenz von Facebook: Denn die Chronik lässt sich zu einer bunten Autobiografie des eigenen Lebens ausschmücken - und wird so zum Test der These, dass nirgendwo so viel gelogen wird wie in Porträts und Autobiografien. Das legen jedenfalls Untersuchungen der German Consulting Group nahe, die bei Online-Kommunikation wie Mail, SMS oder Blackberry Messenger geringere Hemmschwellen zum Schwindeln ausnimmt als anderen Kommunikationsformen.
Kurator der Ich-AG

Galt bisher das zufällig entdeckte verfängliche Partyfoto stereotyp als Beispiel für die Gefahren unbedachten Postens, müssen wohl künftig eher Arbeitgeber auf der Hut vor positiv gefärbten Chroniken sein. Das heißt, wenn sie diese überhaupt sehen können: Denn an den Privatsphären-Einstellungen für Meldungen oder Fotos ändert sich durch die neue Ansicht nichts. In gewisser Weise fordert die Chronik dazu heraus, seine Selbstdarstellung stärker als bisher zu "kuratieren": indem man seine Postings durchgeht und sicherstellt, dass sie nur für den jeweils gedachten Benutzerkreis sichtbar sind. Oder man entfernt sie überhaupt aus der Chronikansicht, eine Option, die für jeden Eintrag besteht. Sehr nützlich dabei die Funktion, sich die eigene Chronik aus Sicht anderer Mitglieder anzeigen zu lassen - dabei entdeckt man sehr rasch, wenn persönliche Details ungewollt öffentlich sind.

Absurd

Wie stets bei Facebook-Neuerungen sind auch die Reaktionen auf die neue Ansicht gemischt. Die deutsche Verbraucherministerin Ilse Aigner nennt es "absurd", sein Leben in Form einer Timeline zu veröffentlichen. Dies widerspreche dem Prinzip, "sparsam mit seinen persönlichen Daten umzugehen". Wer solche Sparsamkeit pflegt, für den ist die Einführung der Chronik ein guter Anlass, alte Postings zu löschen. (Helmut Spudich, DER STANDARD Printausgabe, 3. Jänner 2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 39
1 2
Meolin
01
FAcebook ist was für echte Loser

Bodypainter
01
ich fände die timeline als option zur ansicht eines user contents ok. aber sie generell statt der "blog" ansicht zu zeigen ist der overkill und schlecht.

diese timeline ansicht krankt schon alleine daran, dass man ständig zweispaltig schauen muss. es ist nicht nur verwirrend, sondern auch vollkommen sinnlos, denn letztendlich ist es für die meisten leute vollkommen unwichtig was der user im frühen leben gemacht hat. was zählt sind die letzten 3-6 monate.

chezgarando
00
das verteufeln von facebook

is schon verständlich...manche user legen da ja wirklich einen online-akt über sich selbst an

aber es kommt eben darauf an was man dort veröffentlicht
da kann man genauso jeden blogger für dumm erklären weil er informationen über sich preis gibt

die paar party-fotos und mehr oder weniger erfolgreiche flirt-versuche die bei mir zu finden sind kann sich jeder gern ansehn...wird aber keiner, weil für nicht-insider langweilig :]

Cynicism
00
Ein Königreich

für das alte Pinnwand-Design.

Vorher waren deutlich mehr relevante Informationen auf einen einzigen Blick erkennbar, während diese jetzt deutlich verstreuter sind.

José Loki
00

Wer das "about" im oben angeführten Link weglässt, kann die Timeline für sein Profil selbst aktivieren!

nukularteilchen
11

Es ist schon bedenklich das eine der wenigen Innovationen der USA in den letzten Jahren darin bestehen das Seiten wie Google oder Facebook Daten der User sammeln und damit Milliarden verdienen. Nicht zu vergessen das alle Daten für etlichen US Geheimdiensten zugänglich sind. Einmal was falsches gepostet und schon kann man als Nichtamerikaner in den USA ohne Gründe und Richter lebenslang eigesperrt werden. Gefällt mir gar nicht.

Herbert Prikopa1
00

Hab vor kurzem den Begriff "Viertelwahrheiten" in einem Blog gelesen und grad wieder daran denken müssen...

KJ
11

viel zu viel läuft schon über social networks ... rechtzeitig zum neuen jahr habe ich meinen account still gelegt ... und das ist gut so!

Humtata
10

Wieviel Energie und Ressourcen werden eigentlich durch das inflationäre und -ich sags einfach mal so- sinnlose Speichern von Daten fragwürdigen Inhalts und Relevanz vergeudet?

Und die ganzen FB-Heinis denken dann, wenn sie einer gleichnamigen Gruppe beitreten, dann "tun sie was für die Umwelt", und bedenken nicht, dass jede kleinste Datei "irgendwo" gespeichert wird; für diesen Vorgang brauchts - ebenso wie für die Herstellung des Speichermediums - Energie, und die kommt in diesem Fall gaaaanz sicher zu 100% ur-umweltschonend von der lieben Sonne.

Tz.

freeye
00
interessanter vergleich

aber weder bewirken facebook gruppen irgendwas, noch ist der zugriff von 10.000.000 leuten auf eine site stromtechnisch relevant (und viel größere gruppen wirds denk ich nicht geben).

Viv
12
Schon wieder grüßt das Murmeltier

Ach, es ist doch jedes Mal das Selbe. Neues Design - omg, wie hässlich/schrecklich - große Aufregung. Es folgen zahlreiche Gruppen wie "Wenn wir 1.000.000 Fans haben, bekommen wir das alte Design wieder" oder "Like to get back the old design! It really works!!!11". Nach 3 Monaten kann sich der Durchschnittsbenutzer dann sowieso nicht mehr an das alte Design erinnern ...

ununnilium
00

Ja, in der Vergangenheit gabs Sachen, die nicht gut waren - mit der Zeit hat man sich aber entweder dran gewöhnt, oder die schlechten Aspekte wurden verbessert.
Bei der Timeline ists einfacher, ich seh nicht wirklich Mehrwert drin, der mir was bringen würd, aber es verschlechtert auch nichts - also ists mir sowas von wurscht, dass ichs krieg und wann ichs krieg ;)

wiiha
00

Es sind ja schon die meisten Prominenten-Biografien äußerst langweilig. Daher sehe ich die Timeline eher als ein Service für Stalker.
Generell wäre wünschenswert wenn Statusmeldungen nicht ewig gespeichert würden,.. Ich will gar nicht wissen was es jeden Tag an Energie kostet um "Happy new year" von jeden 2ten User bzw. sämtliche bis jetzt geposteten Herzerl zu speichern.

seth morrison
00

ich finde die timeline nicht so schlecht. ist ja eh das selbe wie vorher, anstatt scrollen kann man halt auf die jahrzahl drücken und ist schon dort. also ausspioniert werden konnte man vorher auch schon...jetzt gehts halt schneller, was vorher aber wahrscheinlich niemanden aufgehalten hat.

RoWaDo
00
Timeline JA und NEIN

Also habe die Seite gebooktmarkt und da wenn ich sie da aufrufe kommt keine Timeline. Wenn ich dann rechts oben auf meinen Namen klcike kommt die Timeline, klicke ich aber Links auf das Facebook Logo ist wieder das alte Design da.
Finde ich eine gute Lösung!

dakakadu
00

Die TimeLine ist auch nur bei Profilen da und nicht bei Facebook...

Das war auch schon am Anfang klar (aber anscheinend vielen nicht).

Das Facebook Layout wird aber auch wieder bald geändert, denen ist ja sonst fad ;)

haarspalter
00

nein, sowas geht? echt?

freeye
00
lol

naja, sind nicht alle so schnell =)

John Zoidberg, Dr.
02
löschen

hier auch. spätestens, wenn dieses timeline ding da ist wird gelöscht. einerseits wegen der timeline selbst, andererseits weil es für mich persönlich ein absoluter graus ist das ding auch irgendwie nur zu benutzen. usabilitytechnisch ein albtraum.

Meolin
00
FB Account ist bei mir schon lange gelöscht...

F S 4: The science channel
01

Ich habe auf Timeline umgestellt und dann mein ganzes Profil leergeräumt. Wenn ich irgendwo etwas posten sollte, dann lasse ich es ein, zwei Wochen stehen und dann wird's auch gelöscht.

mightyjust
03

Ja, "gelöscht".

F S 4: The science channel
00

Daß Facebook selbst die Daten aufhebt, ist mir klar. Deshalb kommt auch nicht viel hinein. Nur müssen ja meine Kontakte deswegen noch lange kein Protokoll meines Treibens bekommen.

kipfal
00

das hatte man aber bisher genauso.

an timeline ist nur neu, dass es anders aussieht wie die alte wall.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 39
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.