ORF-Quoten 2011 so gering wie nie

2. Jänner 2012, 17:06
  • Artikelbild
    grafik: der standard

Privatsender konnten im Vorjahr zulegen

Wien - 47,6 Prozent Marktanteil hatten ORF 1 und ORF 2 österreichweit im letzten Jahr Monika Lindners an der ORF-Spitze. 2007 trat Alexander Wrabetz an, der Marktanteil sackte, nicht zuletzt dank "größter Programmreform aller Zeiten" und der Umstellung auf Digital-TV, in einem Jahr auf 43,1 Prozent ab. 2011, im Jahr von Wrabetz' Wiederwahl, schaffte der ORF noch 36,4 Prozent.

ATV legte wie berichtet um 0,1 Prozentpunkte leicht auf 3,6 Prozent zu. Puls 4 steigerte sich um 0,4 auf 2,9 Prozent. Servus TV kam nach 0,4 Prozent 2010 im abgelaufenen Jahr auf 0,7 Prozent Marktanteil bei Zuschauern ab zwölf. (red, DER STANDARD; Printausgabe, 3.1.2011)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 26
1 2
andy lloyd schrebber
00
13.1.2012, 18:54
dann müssen auch die Werbetarife runter!

bald gibts einen Aufstand bei den Mediagenturen, der sich gewaschenhat.

Prof. h.c. Doleg Stinida
00
Gering wie nie

Politische Mauscheleien und Postenschacher vor dem Hintergrund des Zwangsgebühren-Faulbetts, und die Qualität bleibt auf der Strecke. "Österreich" halt... :(

buena1vista1
00
wundert mich nicht ...

auf ORF schaue ich 1x in der Woche die Desperate Housewives .... danach dann ZERO!

Christina84
00

desperate housewives und zib

Staatssekretär
00

Eine Jahresquote macht keinen Sinn, aber wie entwickelt sich ORF 3 so?

Gab es da schonmal Zahlen?

thatslife
01

die 0,0001% machen das kraut sicher auch nicht mehr fett.

ausserdem: hätte orf3 nicht werbefrei sein sollen? jetzt hat man zwischen den sendungen mindestens 5min eigenwerbung für sendungen statt sonstiger werbung, und zusätzlich versteckt man sogar noch ganze werbesendungen, immerhin als werbesendung gekennzeichnet, im programm. ist ja wohl ein witz. und keiner kann mir sagen dass eine dauerwerbesendung für eine weinschule besser ist als z.b. eine atv dauerwerbesendung für dampfreiniger.

ja aber
01
weiter so

nach dem der orf ein kommerzsender ist und quotengeile werbung hat, sollte man die gis gebuehren dem zuschaueranteil anpassen.

vielleicht kann man ihn bald zusperren. ein kleines land wie oesterreich braucht eh keine 5-6 gebuehrenfinanzierte sender.

pam ela
00
keinen wunderts

mich auch nicht ! meinen fernseher hab ich vor über 10 jahren hergeschenkt und orf.at lese ich auch nicht ! ramsch..

Benedikt W.
 
04

Naja seit dem die GIS da war wundert mich es nicht, dass man keine Lust hat mehr auf ORF. Da kam um 23 Uhr einer von den netten Herren und steckt seinen Schlüssel ins Schloss, läutet 20 Minuten Sturm (nett für die Nachbarn) und kratzt mit seinen Fingernägeln an der Tür. Da hätt ich ihm am liebsten gesagt, dass ers mit seinen geschätzten 60 Jahren sehr weit gebracht hat, und ob er Stolz sei um 23 Uhr an fremden Türen zu kratzen.

Also lieber ORF machts weiter so, und ihr werdet tiefer fallen als euch lieb ist. Aber davor kommt ja wahrscheinlich die "GIS" Steuer, weils ja dann "billiger" wird. Wieviel Geld in diesen Schund gesteckt wird.

Lord Fröhlich
07
Programm

Mich wundert das garnicht: sehenswerte Dokumentationen landen z.B. regelmäßig auf Sendeplätzen ab 22.30, oft versteckt im Kulturmontag. Während es andere Sender durchaus schaffen, solche Sendungen, die dem Bildungsauftrag des orf entsprechen würden, an den folgenden Tagen zumindest 1 oder 2x zu anderen Zeiten zu wiederholen, herrscht beim orf Funkstille.

Abseits vom schlechten oder eintönigen Programm zur Hauptsendezeit um 20.15 fände ich noch die systematische Volksverblödung durch ö3 erwähnenswert, die auch dem orf zuzuschreiben wäre.

pepe123
03

wie oft soll ich es noch sagen SPERRT DEN ORF ZU der gehört weg

r41|\|3r
03

heute steht der orf am abgrund, morgen ist er vielleicht schon einen schritt weiter

pepe123
01

traum weiter

anton-aus-tyrol
 
03
Ziel 2012

Das Ziel für 2012 wird für den Pelinka Rundfunk sicher sein "den Erfolgsweg fortzusetzen". Bedeutet noch niedrigere Quoten, höhere Gebühren und die Wiederholung der Wiederholung der Wiederholung einer Erfolgsshow, die für viel Geld im Ausland abgekupfert wurde - siehe Dancing Stars!

Wird also ganz toll!

donnydarko
 
00

Oo was schauen die Leute am Orf so viel?

Eigentlich ist das Programm ja echt zum vergessen bis auf ab und an mal eine Sportsendung die sonst kein Sender überträgt.
Und den Donnerstag konnte man immer gut zum fernsehen hernehmen aufgrund vom Abendprogramm aber mit der neuen Rapsendung ist auch das schwer zum vergessen.

Philipp_
00
jeden monat lustig zu lesen

wie der ORF auf seiner eigenen seite die zahlen schön färbt:
http://mediaresearch.orf.at/index2.ht... e_2011.htm

no_milk_today
00

direkt niedlich, die statistik. nur scheinen die verantwortlichen ihre aussage nicht verstehen zu wollen. [?] oder ist es ihnen einfach egal, solange ihre einkommen gleichbleibend gesichert sind.

[dann wärs wohl langsam doch an der zeit, die betreffenden zu ... äh ... entfernen]

digitalfuture
01

Mit einem öffentlich rechtlichen Auftrag hat aus meiner Sicht die ORFreunderlwirtschaftsanstalt eh nichts mehr am Hut. Mit immer mehr Sendern wird das Teil aufgeblasen um noch eine Begründung zu finden, warum man nun auch mehr Gebühren braucht.

God_of_the_Wind
06

sind wir uns ehrlich, aber welcher halbwegs geistig zurechnungsfähige mensch schaut denn wirklich noch fern?

also zumindest in meinem freundeskreis eine minderheit

byron sully
02

also ich würd das fernsehen nicht generell verdammen, da gibt's immer wieder auch interessantes. das "normal-durchschnittliche" orf-programm ist aber unter jeder mindestqualitätslatte.

der burli
00
gratuliere. da gehören sie schon zu einer elite. (ohne zynismus)

Edmund der Fröhliche
01
Super Wrabetz!

Zuviel mit sich selbst beschäftigt?

Mit einer Neuauflage der berühmten Soap ,,Mitten im Achten" wird es dann schon wieder.

der burli
09
ja super, aber gebühren am höchststand....

Ferdinand Berger
00
warum sollte...

...sich der orf auch anstrengend gutes programm zu machen, geld bekommen sie so oder so, egal wie mies sie was machen. und etwas grottenschlecht umsetzen, da ist der orf als einziges wirklich top!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 26
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.