"Langstreckenrakete" erfolgreich getestet

Und hat das bereits auch einmal gemacht. Aus diesem Blickwinkel ist die iranische Aufrüstung zum Gleichgewicht des Schreckens nachvollziehbar.

Die einzige vernünftige Tat des unseligen Bush junior war, dem angriffslustigen Netanjahu eine Abfuhr zu erteilen. Sonst wäre auf den Irakkrieg sofort der Irankrieg nachgefolgt. Obama sollte sich mäßigen!

Frieden wirft keine Rendite ab und was machen wir mit dem ganzen inflationierten Humankapital?

Es gibt zu viele Fresser und Furzer als wir bräuchten um anständig bedient zu werden.

Jede verschossene Patrone leitet Geld von euren Taschen in die Taschen meiner Freunde und mit etwas Glück verabschiedet sich überschüssiges Humankapital gleich mit.

Wir wollen nur euer Bestes.

Euer Geld ^^

geld ist nur so viel wert wie man gerne glauben mag.

das es zu krieg kommt ist nich das thema.

wann ist eher die frage... hmm 2012 dezember? wie ^^

Und was ist mit der bereits real existierenden nordkoreanischen Bombe? Zu weit weg von Israel?

- Die realen Möglichkeiten Nordkoreas sind weit geringer als die des Irans.
- Nordkorea wird von China unterstützt.
- Nordkorea ist eher ein Problem für die Nachbarn Südkorea und Japan, während eine Bedrohung für die USA kaum möglich scheint.
- Nordkorea hat kein Öl, kann keine wichtigen Seewege sperren und ist deshalb strategisch völlig uninteressant; ihre Isolation stört im Wesentlichen niemanden.

Die in Wahrheit kläglichen Selbstverteidigungssignale des Irans als eine Bedrohung zu bezeichnen, in einer Region wo der Iran fast aus allen Ecken Atomar bedroht wird ist ein Witz.

Schämen sich die Erfüllungsgehilfen nicht langsam über die durchsichtige Propaganda?

Schaemen??
Ich denke die sind maechtig stolz auf die bauernschlauen Ideen.
Besonders wenn sie aufs Konto schauen. Sie glauben ja nicht das diese Sachen gratis kommen?

Und ich bin froh, dass offenbar viele dieses Spiel durchschauen. Schande über die westliche Welt! Dies zuzugeben bedeutet nicht, dass man die steinzeitlichen Strukturen von Ländern wie dem Iran gutheißen muss.

weder testen, mit irgendeiner vernichtung drohen, die iaea inspekteure ins land lassen, etc. dann kommt jemand unter erklärungsnotstand, wenn er immer noch flugzeugträger usw. schickt.

so machts der iran dem westen leicht ihn als bedrohung darzustellen, oder?

vor den Drohungen der USA Und Israel sogar mehr als im Atomwaffensperrvertrag vorgesehen. Nach der Drohung hat man das auf die vorgeschriebenen Überprüfungen eingeschränkt.

WÜrd Israel Überprüfer reinlassen, die IHnen drohen? Ach Israel lässt ja nicht mal die UNO zu den SOldaten die angeblich aus Versehen auf den einzigen Bunker weit und breit im LIbanon eine bunkerbrechende Spezialwaffe abgefeuert haben. Und man weigert sich, obwohl Versehen sogar Schmerzensgeld zu zahlen

Jedoch setzt solch eine Verhaltensweise voraus, dass der Iran vortschrittlicher, vernünftiger und rationaler handelt, als der Westen.

Dazu kommen vermutlich noch eine Reihe weiterer Gründe, die den USA sicher bewußt sind. Unter Umständen kann die iranische Politik gar nicht anders, als so zu reagieren. Und die USA wissen das vermutlich ganz genau und provozieren deshalb diese Dinge erst recht. Und in unserer Tagespresse steht dann "IRAN: Jetzt droht Krieg."

wenn keine Inspektoren in den anlagen waren,verstehe ich den IAEO bericht nicht,wie können die einen Bericht erstellen ohne jemals die anlagen gesehen zu haben?

ihr wiederspricht euch gewaltig.

...wär, wenn Ru u Ch dem Iran im Kriegsfall helfen würden. Den Armi u Israeli gehört einmal eine Lektion erteilt! Das sind für mich die Schurkenstaaten

weder ru noch cn werden offen zugunsten des iran eingreifen. im hintergrund vielleicht, zb so ein paar berater, für die der iran dann eine spezielle fatwa ausstellen muss, damit sie ihre wodkasammlung mitführen dürfen. also nix mit geil.

also der Iran hat das ganze Kriegs zenario schon einmal durch gemacht vor 25 jahren,es ist nichts neues.

damals kamm der US Hund Saddam auch nicht weiter.

nur weil der Hund nicht mehr da ist heisst es nicht das der Zuhälter des Hundes weiter kommt.

wenn der langersehnte 3. Weltkrieg endlich eintritt?
Russland, China und der Iran haben schon in Friedenszeiten zusammen etwa 4 Millionen Soldaten aufzubieten (mit Reserven wirds wohl an die 20 Millionen gehen), und eine nicht zu verachtende Schlagkraft.

Dreimal dürfen Sie raten, welche Länder dann den Schurkenstaat USA unterstützen werden. Zur Abwechslung wäre das mal ein "echter" Krieg für uns, und nicht bloß etwas, das sich irgendwo im mittleren Osten abspielt.

und warum soll China und Russland das machen?
Eher wird die USA eine fette Schnitte vom Kuchen anbieten und alle sind gluecklich (also bis auf die Iraner)

die USA würden aber im Kriegsfall nicht den RU und CH eine Scheibe anbieten, die beiden würden eher den USA die Krümel anbieten. Denen gehören schon genug der Anlagen und Felder direkt und indirekt.

gehoerten die Felder und Anlagen, wenn die USA drueberfaehrt.
Dann gibts die neue "demokratische" Regierung die alles neu verteilt. Bis jetzt hat ja China und Russland weder Iran noch Syrien sonderlich unterstuetzt.

Der Besitzer des Ölfeldes bleibt trotz Regierungswechsels der vorherige. Bei uns wurden ja nach dem 2. WW nicht auf einmal alle Firmen amerik. Staatsbesitz und neu verkauft. War im Irak auch nicht anders.

Gschichtln!
Bei uns wurden sehr viele Patente+Wissenschaftler an die Amerikaner uebergeben. Die Russen haben die Maschinen abgebaut und nach Russland gebracht.
Im Irak gabs sofort das feilschen und die staatlichen Oelfelder wurden verkauft. Bei den anderen gab es Zahlungen, Zugestaendnisse etc etc oder was glaubens warum die Amerikaner jetzt durch Russland Nachschub liefern duerfen.

Die RU und CH werden genauso wie die Franzosen im Irak streng drauf achten das eben genau das NICHT passiert.
Nach dem 2. Weltkrieg wurden Personen und Material 'aus Sicherheitsgründen' und Reparationszahlungen mitgenommen. Verlierer im Krieg haben nunmal nichts zu melden. RU und CH werden aber nicht die Verlierer in einem Irankrieg. Wenn der Ami sich an deren Anlagen vergreift hagelt es mehr als nur harsche Worte.

Will man dort nicht das Schicksal der Libyer erleben!

Die Schurkenstaaten würden, wie in Libyen, einen Grund provozieren sich des iranische Öls zu bemächtigen - die letzten Hemmungen des Raubtierkapitalismus sind seit dem Zerfall der UdSSR längst gefallen!