Budget

Spindelegger widerspricht Fekter bei Sparbedarf

31. Dezember 2011, 18:05

ÖVP-Chef bleibt bei zwei Milliarden Euro Sparziel pro Jahr - Fekter hatte 2,5 Milliarden gefordert

Wien  - Der Sparbedarf bei der Budgetkonsolidierung bleibt auch zu Beginn des Jahres 2012 unklar. Nachdem Finanzministerin Maria Fekter (ÖVP) am Samstag in mehreren Zeitungsinterviews ("Kurier", "Volksblatt", "Krone") neuerlich von 2,5 Milliarden seitens des Bundes gesprochen hatte, widerspricht ihr nun Vizekanzler Michael Spindelegger laut Vorabmeldung in der Tageszeitung "Österreich": "Tatsache ist, dass wir in den nächsten fünf Jahren zehn Milliarden Euro einsparen, das sind im Durchschnit zwei Milliarden Euro im Jahr. 2012 wird der Bund zwei Milliarden Euro einsparen." Damit liegt Spindelegger auf einer Linie mit Kanzler Werner Faymann (SPÖ).

Fekter hingegen hatte am Samstag im "Kurier" gemeint: "Ich habe immer gesagt, wir brauchen in etwa 2,8 Milliarden Euro, davon 2,5 Milliarden Euro bei uns selbst, beim Bund." Im "Neuen Volksblatt" fragt sich die Finanzministerin, wie der Kanzler überhaupt auf die zwei Milliarden gekommen sei: "In Wirklichkeit werden wir mit den zwei Milliarden, die der Kanzler genannt hat, nicht auskommen. Ich weiß nicht, wer ihm das einredet - ich als Finanzministerin bin immer von mehr ausgegangen."

Mehrstimmig äußern sich die VP-Spitzen auch, was die Steuerpläne des Koalitionspartners angeht, auch wenn sie sowohl Vizekanzler als auch Finanzministerin ablehnen. Spindelegger bestätigt, dass es eine eigene Regierungs-Arbeitsgruppe gibt, die sich mit neuen Steuern beschäftigt: "Es gibt diese Arbeitsgruppe, weil die SPÖ nur solche Vorschläge gemacht hat. Jetzt reden wir konkret darüber, lassen die Experten rechnen, damit man nicht glaubt, mit Vermögenssteuern könnte man das Budget sanieren." Fekter hingegen erklärt, die Reichensteuer-Vorschläge der Sozialdemokraten gar nicht erst näher ansehen zu lassen: "Wir rechnen im Finanzministerium keine Dinge, die nicht kommen", wird sie im "Volksblatt" zitiert.

Übereinstimmung gibt es in der ÖVP hingegen, was deutlichere Einschnitte im Pensionswesen angeht. Spindelegger begrüßte in "Österreich" den Vorstoß von JVP-Chef Sebastian Kurz, der die jährlichen Abschläge bei der Frühpension auf sieben Prozent anheben will: "Das ist genau mein Vorschlag. (...) Aus heutiger Sicht sind sieben Prozent realistisch."(APA)

Kommentar posten
24 Postings
visio551
01
Fekter

ihr traue ich mehr alls den anderen Regierungsmitgliedern " Fuzzis" - wenn es Fekter nicht wies wer dann? Und Fekter hatte auch kein Problem den amerikanischen Amtskollegen was Sache ist hier in Europa. In diesem Staat beschäftigt sich ja jedes Regierungsmitglied mit sich selbst - wie rede ich meinen Klientell nach dem Mund - jahrelang so gemacht irgenwann gehts schief. Spätestens jetzt, bzw. bei der nächsten Wahl für ÖVP und SPÖ.

Jan Sommer
00
winwin Situation für beide.

Der Spindelegger kann sich als "Chef" aufspielen und die Fekter als noch "sparsamere" Finanzerin.
Wertlos.
js

jeff.
01
und die wissen alle, dass das zu wenig ist!

das sind alles lächerliche summen und ein reines ablenkungsmanöver. seit jahrzehnten spielen sie mit diesen zahlen rum, die sie sich selbst nicht vorstellen können.

schauen wir doch mal nach, wieviel sie heuer ZUSÄTZLICH an krediten aufnehmen, wie sie vor den bankern zu kreuze kriechen, versprechungen machen. und was unterscheidet diese typen von den proleten, die in die banken schleichen, um sich einen gebrauchtwagen-kredit auzufzunehmem?

Bergdolm
01
Das große Glück von Spindelegger und Fekter ist

dass der "Sozialdemokrat" Faymann Bundeskanzler ist.

Wenn die SPÖ und die Krone nicht so einen Clown aufs Schild gehoben hätte, wäre die ÖVP nach aktuellen Umfragen bei 20% und in 1 - 2 Jahren bei den nächsten NR-Wahlen mit 15% bereits auf Platz 4 hinter den Grünen.

Mulder
00

Frau Fekter soll sich nicht anpieseln, die Inflation wird ihr schon zu Hilfe eilen.

didi111
20
Wir können ja gleich anfangen...

Die ÖVP kann ihrem zugetanenem Wirtschaftsflügel gleich mal ordentlich drohen und FOLGENDES vorschlagen:

Für jeden Arbeitnehmer, welcher vom Arbeitgeber nach dem 4o. Geburtstag gekündigt wird, muss die kündigende Stelle den Gekündigten bis zum 65. Lebensjahr erhalten.

Na, WIE wärs damit?

linzergutmensch
16
recht

so,warum von den reicheren geld nehmen wenn man es doch auch pensionisten viel leichter wegnehmen kann.

Österreichische Verbrecher Partei!
28
1986 - 2011 25 Jahre ÖVP = Lüge in der Regierung :`(

Die Österreichische Verbrecher Partei feiert Jubilliäum neue Lage 650 Tage ;-)) bis zur Abwahl

25 Jahre Mafia in der Regierung sind genug!

25 Jahre wurde ein Anti Korruptions- Gesetz verhindert

25 Jahre wurde Transparenz bei den Politikerzusatz- und Parteigünstlings Einkommen verhindert

25 Jahre wurde eine Offenlegung der Parteispenden verhindert

25 Jahre Schutzschirm für Korruption

25 Jahre " wos woa mei Leistung?"

25 Jahre Unschuldsvermutung

25 Jahre Wahlversprechen gebrochen !

Egal wo man bei diesen halbseidenen Typen der Verbrecher Partei hinein sticht, schon kurz nach dem Lack kommt die Korruptions- Jauche zum Vorschein.

DIE WOLLEN NUR BEI SOZAL- LEISTUNGEN SPAREN !!!

Österreichische Verbrecher Partei!
32
1986 - 2011 25 Jahre ÖVP = Lüge in der Regierung :`(

Die Österreichische Verbrecher Partei feiert Jubilliäum neue Lage 650 Tage ;-)) bis zur Abwahl

25 Jahre Mafia in der Regierung sind genug!

25 Jahre wurde ein Anti Korruptions- Gesetz verhindert

25 Jahre wurde Transparenz bei den Politikerzusatz- und Parteigünstlings Einkommen verhindert

25 Jahre wurde eine Offenlegung der Parteispenden verhindert

25 Jahre Schutzschirm für Korruption

25 Jahre " wos woa mei Leistung?"

25 Jahre Unschuldsvermutung

25 Jahre Wahlversprechen gebrochen !

Egal wo man bei diesen halbseidenen Typen der Verbrecher Partei hinein sticht, schon kurz nach dem Lack kommt die Korruptions- Jauche zum Vorschein.

DIE WOLLEN NUR BEI SOZAL- LEISTUNGEN SPAREN !!!

soamist
64
besorg dir eine greencard

für nordkorea

NONE
02

eher du

Freu dich - es gibt Keinen der dich liebt
02
Unsere Finanzministerin hat vor kurzem bei einer Diskussion sinngemäss gemeint

-wenn man 10 mal 10% von etwas nimmt dass dieses dann fast 100% wären und das geht nicht- In diesem Sinne wünsche ich ein frohes neues Jahr . Unser Geld liegt in guten Händen

Schwedenbombe
 
01
Prosit

Nein doch nicht

Oder doch

Nein...

Henry44
05
31.12.2011, 23:44
Abschläge bei Frühpensionen 7% p.a. schlägt die JVP vor

Es mag ja sein, dass solche Abschläge versicherungsmathematisch geboten sind.

Nur: Viele Tausend Beamte, darunter gerade solche mit Höchsteinkommen, erfreuen sich bis an ihr Lebensende an den ungekürzten Haklerpensionen und in der Folge profitieren noch deren Witwen.

Zur Kassa werden jene gebeten, die zukünftig die hohen Abschläge schlucken müssen.

Ein Totalversagen der Parteien, das neue Ungerechtigkeiten schafft. Wahlzuckerl, die eine Gruppe genießt und eine andere bezahlt.

vincent preis
12
jeder gauner

hat mehr anstand als diese typen.

Parzelle
22
31.12.2011, 21:03
einer der Beiden kann nicht rechnen....

Rote Stricherl... Spindi
Grüne Stricherl ...Schottermitzi

Jan Sommer
00
Nonsense - winwin Situation für beide um sich wichtig zu machen.

js

poster1231
00

ich vermute ja doch, dass spindi das wegen dem feigman so sagt, und damit halt der mitzi den wind aus den segeln nimmt...

Andreas W
00
31.12.2011, 21:52
Im Zweifel wuerd ich ja tippen, die koennen das beide nicht!

Muessen sie ja auch nicht, dank Vettern- und Freunderlwirtschaft der OEVP schlaegt man sich auch ohne jegliche Kompetenz in irgend was bestens durch.

Andreas W
02
31.12.2011, 20:43
Mir schaudert immer mehr, wenn ich mir vorstelle wer sowas waehlt!

Wie waer's mal mit einer Anfrage an die unfaehige Finanzministerin, wieviele Milliarden an Steuerschulden bei unseren Leistungstraegern noch immer nicht eingehoben wurden, obwohl sie schon seit Jahren faellig waeren
und
auf wieviel Milliarden die Finanz verzichtet hat, weil sie schlechte Deals eingegangen ist!

Ach ja richtig, das wuerde ja dem Wirtschaftsstandort schaden, wenn die reichen Unternehmer und Konzerne jetzt auch noch Steuern zahlen muessten und die Mehrheit schaut zu wie jene, die uns alle betruegen mit dem Geld der Allgemeinheit im Luxus schwelgen!

Aber solange wir bei den Armen einsparen koennen, schwelgt sich's ja geradezu ungeniert.

Danke, Frau Fekter!!!

Jan Sommer
00
Steuerschulden - das sind mehrheitlich rein fiktive Zahlen

mit denen sich die Steuerprüfer ihre Existenzberechtigung schönfärben.
js

Andreas W
00
31.12.2011, 20:43
Mir schaudert immer mehr, wenn ich mir vorstelle wer sowas waehlt!

Wie waer's mal mit einer Anfrage an die unfaehige Finanzministerin, wieviele Milliarden an Steuerschulden bei unseren Leistungstraegern noch immer nicht eingehoben wurden, obwohl sie schon seit Jahren faellig waeren
und
auf wieviel Milliarden die Finanz verzichtet hat, weil sie schlechte Deals eingegangen ist!

Ach ja richtig, das wuerde ja dem Wirtschaftsstandort schaden, wenn die reichen Unternehmer und Konzerne jetzt auch noch Steuern zahlen muessten und die Mehrheit schaut zu wie jene, die uns alle betruegen mit dem Geld der Allgemeinheit im Luxus schwelgen!

Aber solange wir bei den Armen einsparen koennen, schwelgt sich's ja geradezu ungeniert.

Danke, Frau Fekter!!!

Smart Drive
02
31.12.2011, 20:20
Der Spindi muss das gleiche saufen wie die Laura.

Conchita Kaslaberl
00
31.12.2011, 19:53

jo es is stadlzeit, es ist soweit!

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.